步入網路奢侈品，是否還是奢侈品？並非只因產品本身精工細作，更多在於物品之外感受。比如獨特購物體驗、布置的店鋪櫥窗、刻意將就物品陳列、彬彬有禮服務員……無不在刻意營造尊貴氛圍。而在網上購買一塊肥皂與購買一個名牌包過程，卻不存在這種差異。所謂網購，不過是滑鼠一擊簡單過程。對於網購這的確是一個很大挑戰。網店可通過一些感性材料來增強購物體驗。譬如圖片故事和歷史資料。這些將抓住消費者興趣。
這段文字意在說明：
乙購物后，將購物小票隨手扔在超市門口。甲撿到小票，立即攔住乙說："你怎麼把我購買的東西拿走？"乙莫名其妙，甲便向乙出示小票，兩人發生爭執。適逢交警丙路過，乙請丙判斷是非，丙讓乙將商品還給甲，有口難辯的乙只好照辦。關於本案的分析（不考慮數額），下列哪一選項是錯誤的？
在北京當代商場隨機抽取的29 名購物者對紫蝴蝶市場調查公司所提供的市場調查表中的所有問題做了現場問答。半年後，在該商場隨機抽取的另一組29 名購物者對同樣的問題做了現場問答，所不同的是調查表中的問題的次序做了改變。結果對其中許多問題的回答和上次的回答很不相同，顯示出調查表中所列的一個問題有時候可以得到不同的回答僅僅依賴於該問題的上一個問題是一個什麼樣的問題。上文中的推理基於下面哪一個假設？
A） 對調查表中問題的重新排序沒有把每一個問題擱到和六個月之前該問題所處的不同位置。
B） 對調查表中的問題做了問答的購物者在六個月後通常記不起當時他們在調查中對每個問題作了怎樣的回答。
C） 實施第二次調查的動機除了想看看調查表中問題的排序變化是否對回答問題產生影響外沒有別的用意。
D） 市場調查表中的問題不包含那些購物者在一年不同的時間裡將給出不同的回答的問題。
E） 第一次隨機抽取的購物者沒有在六個月後的第二次隨機抽取的購物者中再次出現。
所有持有當代商廈購物優惠卡的顧客，同時持有雙安商廈的購物優惠卡。去年國慶，當代商廈和雙安商廈同時給持有本商廈的購物優惠卡的顧客的半數，贈送了價值100元的購物獎券。結果，上述同時持有兩個商廈的購物優惠卡的顧客，都收到了這樣的購物獎券。
如果上述斷定是真的，那麼以下哪項斷定也一定是真的？
I 所有持有雙安商廈的購物優惠卡的顧客，也同時持有當代商廈的購物優惠卡。
II 今年國慶，沒有一個持有上述購物優惠卡的顧客分別收到兩個商廈的購物獎券。
III 持有雙安商廈的購物優惠卡的顧客申，至多有一半收到當代商廈的購物獎券。
