"我的卧室里有一條蛇!"
"快來呀，廚房著火了!"
"茜茜，你的孩子撞上汽車了，快去市中心醫院!"
切莫驚慌，這一切也許都不是真的。事實上，假如這一天正好是4月1日，而你又住在英國，那麼，幾乎可以肯定它們都不是真的。因為在"愚人節"這一天，他們會跟你開玩笑，捉弄你呢!
這種風俗起源於1545年的一次不幸事件。一位叫盧夫·利爾波的挪威科學家，當時住在英國，正試圖揭開飛行的奧秘。
這位科學家的行為有點古怪，但是，他毫無疑問是個聰明人。看來他的飛行試驗是成功的，因為國王亨利八世收到了利爾波先生的一封信。在信中，利爾波先生聲稱，他已經揭開了飛行的秘密，並恭請國王在4月1日駕臨威斯敏斯特寺觀看他所作的飛行表演。
於是，4月1日這一天，國王和政界的要員們，都站在威斯敏斯特寺外的廣場上，等待著利爾波先生從空中飛過。然而，他們什麼也沒有看到。利爾波倒不是存心開玩笑，他信上說的實際上是實話。他已經把握了飛行的訣竅，他沒有在威斯敏斯特寺露面的原因，是他的飛行器出了故障，撞在一棵樹上，而他本人也不幸遇難了。這是科技史上的一個悲劇。
從那以後，英國就形成了一種風俗，把4月1日定為 "愚人節"。在這一天，人們經常用說假話的方式互相戲弄。
四百多年來，這種古老的風俗始終相延不衰，以至於在押的囚犯也被答應玩"愚人節"的把戲。
關押在"叢林"監獄里的囚犯，罪行大都比較稍微。嘉利與珍妮姐妹倆，一個因為偷竊超級市場的貨物而被捕，一個則因為吸毒而被拘留，兩人湊巧關在同一間牢房裡。在愚人節這一天，姐妹倆約定: 姐姐嘉利在上午說真話，下午說假話;妹妹珍妮在上午說假話，下午說真話。
嘉利與珍妮姐妹倆外貌酷似，只是高矮略有差別，簡直分不清誰是姐姐，誰是妹妹。所以，當監獄的看管進牢房提審嘉利時，他也弄 糊塗了。但是他知道在這一天姐妹倆的約定。
他問道:"你們倆哪個是嘉利?" "是我!"稍高的一個回答說。 "是我!"稍矮的的一個也這樣回答。 看管更加糊塗了。考慮了一會以後，他提出了一個問題:"現在是幾點鐘呢?" 稍高的一個回答說:"快到正午12點了。" 稍矮的一個回答說:"12點已經過了。" 根據兩人的答話，聰明的看管馬上就推斷出了哪個是嘉利。
請問:看管到牢房去是在上午，還是在下午?個子稍高的那個是嘉利，還是珍妮?
最近，這座城市出現了一種非法的新興職業，人稱「職業說謊者」，專門替偷情的丈夫（或妻子）以及犯罪分子製造虛假的不在場證明。
A警官接手了一樁珍貴文物失竊案，受害者的祖傳古董被盜走的時間推定在上周六的上午，警方把嫌疑最大的張三傳喚到了警局，但張三卻聲稱自己上周六上午一直在陪女朋友玩，有四個證人可以提供不在場證明。於是A警官就向張三所說的四名證人出示了張三及其女友最近拍的大頭照，對這四名證人分別進行了詢問。
證人甲：「我是出租我家四樓給照片上這倆人住的房東。上周六我一直在家打掃衛生，沒出過門。他們倆於上周六上午八點半左右離開我家，下午兩點半左右返回。」
證人乙：「我是一名實習交警，上周六上午我一直在某某路執勤。上周六上午八點四十分我看到照片上這男的騎摩托車載著這女的路過，我見這男的沒戴頭盔，就把他倆攔下罰了款。至於他們下午一點有沒有再次路過我的執勤路段，我沒注意看。」
證人丙：「我是張三的朋友，半個月前剛剛辭了在廣州的工作回來。上周六上午九點張三帶著他對象來我家敘舊，我跟他們聊了一會，看了最近挺火的那個《厲鬼將映》的DVD。張三說他中午想請我在淮海街新開的那家小肥羊搓一頓，我同意了，我們下午兩點分的手。」
證人丁：「我是淮海街小肥羊餐廳的服務員，照片上這倆人確實是在上周六下午一點進我們餐廳吃的飯，跟他們一起的還有一個男的。他們三人是在下午兩點結賬離開的。這三個人中途都沒有離開過餐廳......等等，不對，照片上這男的有離開過五分鐘。菜還沒上的時候，那個女的說她想吃酸的，那男的就去附近的便利店買了兩包酸梅。」
聽完四名證人的敘述，A警官對其中一個證人說道：「我是該說你缺乏常識呢，還是該說和張三一起去小肥羊吃飯的男人並不是你，你其實只見過張三和他女朋友的大頭照呢？或許，你其實是一個蹩腳的「職業說謊者」？」
——————————
A警官說的這個證人是哪一位？
隨著華探長的車子慢慢駛入郊區，路面也變得越來越潮濕，看來郊區剛下過一場夏日小雨。
一棟農屋矗立在路旁，周圍一片曠野。死者是農屋的主人，謝先生，42歲，獨身。除謝先生外，家裡還有一名用人。死者倒在二樓朝北的窗戶旁，身邊有一個打碎的茶杯，灑出的液體已經幹了。
今天別處也發生了多起命案，所以法醫要到下午才能趕過來。
現在是上午11：05。華探長在屋外轉了一圈，未有什麼發現。夏日的陣雨過後，到處瀰漫著泥土的芳香。
根據用人陳述，大約在上午9點他去地下室整理雜物，直到10點左右才回到廚房，然後10：30上樓去時發現了屍體。
「其間有人進來過嗎？」華探長問道。
「不知道。」
「謝先生喜歡喝茶嗎？」
「喜歡，每天都得喝上好幾杯。」
「有沒有聽到什麼異樣的聲響？」
「沒有聽到。我連下雨都不知道。」
因為問不出什麼來，上午11：15，探長又到樓上去了。
死者仰卧，右額髮際處有46cm長的挫傷，似遭鈍器擊傷所致，傷口中央皮膚裂開，呈捲曲狀，裂口內組織呈焦黃色，該處顱骨摸上去似有骨折。
屍體左手旁有一支鋼筆，似乎是在死者摔倒時掉下來的。
死者穿著格子短袖襯衫和休閑短褲，襯衫領口露出一抹紅色的印跡。打開一看，原來頸部有長達9cm的條索狀皮下出血，從右下頜角偏向鎖骨胸骨一端。
猛然間，華探長發現旁邊窗上有一個小孔，類似圓形，邊緣略光整，有三條小裂縫。華探長量了一下孔的地面高度，比死者的身高低5cm。
突然，有一名探員上來報告，說找到了目擊證人。
證人是同村的農夫。他說：「我在9：40看見王某從屋裡走出來，手裡提著一包東西。」
王某，謝先生的遠房堂侄，平素好吃懶做，遊手好閒，曾多次想向謝先生借錢，均未得逞。
「今早你去過那間屋嗎？」
「……去過，我想去看看堂叔，結果他不在，所以我就馬上走了。」
「沒上過樓嗎？」
「沒。」
「離開時你拿了什麼東西？」
「沒有……沒有啊……」王某額頭上冒出了汗珠。
「可是有人看見你拿了東西出來。」
「沒有……真的沒有……」
「你再好好想一想！」
不一會兒，探員從王家搜出了一包東西。打開一看，裡面是手錶、戒指，還有一些鈔票。
用人不禁大聲喊道：「那手錶和戒指都是謝先生的！」
「我沒有殺人，真的……我沒殺他……我去的時候他已經死了。我只是拿了那些東西……我沒……」
「先帶下去。」說完，華探長又問用人，「謝先生有仇人嗎？」
「沒有吧。謝先生是個好人，不過有個李某曾經和他吵過幾次架，還差點打了起來。」
李某，同村人，愛好打獵，有一支獵槍。但是這槍已被同村的陳某借走半個月了，至今未還。而且，李某有上午8：00至11：00的不在場證明，比較可信。
陳某，與謝先生不相識，也無冤讎。獵槍在陳某家裡，陳某的家人證明這幾天未曾用過，也未外借過。
這時已經是下午2：00了，法醫還未來。華探長再次上了樓。
一切依舊。
忽然，華探長發現死者頸部的出血點不見了，那裡只留下微微的紅印子和捲曲的汗毛！
撿起地上的鋼筆，他才發現筆帽不見了，鋼筆尖也不見了。地上沒有碎片，這些東西好像憑空消失了！只剩下了一支塑料的筆殼。
華探長抓起死者的左手手腕，看到腕上的手錶停了，時間停在9：51。
「明白了。」華探長想起了多年前的一堂法醫課，「我找到兇手了！」
不久，法醫來了，檢驗結果完全符合華探長的判斷。
現在請你來推理，死者的死因是什麼？兇手又是誰？
