《查理的疑案档Ⅲ》——失踪的画
“查理探长，调查有头绪了吗？”男子低声询问。
查理探长摇摇头：“无论是拍卖行和黑市都有调查，但是您丢失的那几幅画都没有出现在其中，当然我们没有也无法调查国外的交易市场，因为这其中需要许多复杂的程序，即使调查出来也很难取回了。”
男子耷拉着眼皮，一脸痛苦和绝望：“那几幅画倾注了我毕生的心血，估值至少在一百万美金，可恶啊！”
查理没有去试图安慰他，因为对于画家而言，灵感这种东西，总是稍纵即逝的。
查理抬眼一看，在客厅角落处挂着一个精致的鸟笼，他走到角落，往鸟笼里望去，鸟笼里躺着一只僵硬的金丝雀尸体。
男子注意到查理站在鸟笼旁边，又收拾好情绪走到查理身边，说：“这是我最喜欢的宠物金丝雀，它已经陪伴了我好几个岁月了，因为画丢了的缘故，所以对它疏于照顾，没想到……”
查理看了看鸟笼的下方，地上还有几坨还未处理掉的鸟粪和残碎的面包屑。
查理眼睛一眯，转身拔出手枪指向男子，寒声说道：“恐怕你还有什么东西没跟我说吧！”
男子脸色苍白，随后无奈地双手抱头退到墙角。
（请问：查理探长为什么突然用枪指着男子？）
鸟笼效应是一个心理学概念，它是指人们会在偶然获得一件原本不需要的物品的基础上，继续添加更多与之相关而自己不需要的东西。
根据上述定义，下列符合鸟笼效应的是：
A、雯雯在网上购物，为了参与“满减”活动比预期多买了好几件商品
B、刘阿姨去超市买菜，发现清洁用品正好在打折，忍不住买了一堆
把一个漂亮的鸟笼挂在房间最显眼的地方，过不了几天，主人必定会做出下面两个选择之一：把鸟笼扔掉，或者买一只鸟回来放在鸟笼里，因为这比无休止地向别人解释和说明挂一个空鸟笼要轻松得多，这就是鸟笼逻辑。并不一定每一个鸟笼里应该装进一只鸟，但可惜的是人们总是受制于惯性思维，不知变通，难以突破常规，逃不出这个逻辑的局限。
根据上述定义，下列没有反映鸟笼逻辑的是？
A.大多数年轻人都认为结婚要先置办新房。
B.大学毕业生一般都选择先就业再择业，待职业发展成熟后再考虑创业。
C.楚国人想要偷袭宋国，派人先在河里做标记，晚上河水突然上涨，楚国人依然沿着原来的标记渡水，结果淹死了不少兵士。
D.乌鸦为了喝到瓶子里的水，把衔到的小石子放到瓶子里，使没装满水的瓶子里的水位得到上升，最终它喝到了水。
一个人买了一个鸟笼放在自家客厅里，过一段时间，他一般会丢掉鸟笼或者买只鸟养。因为，即使他本人长期面对空鸟笼不感到别扭，可是来访者却不然，几乎所有客人面对空笼子都会产生好奇和疑惑，主人会为必须反复解释而不胜其烦，最后只好丢掉鸟笼或者真的买只鸟回来。这就是著名的“鸟笼效应”。
对这段话理解错误的选项是？
A.马克思主义唯物辩证法告诉我们，事物是普遍联系的，所以“鸟笼效应”是必然存在的。
B.挂鸟笼本身不说明什么，但是有了一个鸟笼，主人就有可能买一只鸟与之相配。
C.“鸟笼效应”是指，大多数时候人们都受制于强大的惯性思维，而缺乏逻辑思维。
D.鸟笼里应该有鸟是人们的思维定势，人们见到鸟笼就一定会联想到里面应该有鸟。
归谬法：是指通过假定被反驳的论题为真，由此引申出一个明显荒谬的结论，从而确定被反驳的论题虚假的方法。
根据定义，乙用了归谬法的一项是？
A.甲说：“你看，路边树上结满李子肯定很甜。”乙说：“如果是甜的早被人摘走，怎么可能结满果树呢？”
B.甲说：“核电站具有放射性，因此是肮脏的。”乙说：“那大自然也有放射性，难道说大自然也是肮脏的吗？”
C.甲说：“所有被告人都是有罪的。”乙说：“民事诉讼中的被告人就是无罪的。”
D.甲说：“如果把5只鸽子放进2个鸟笼，则至少有2只在同一个鸟笼。”乙说：“也存在一个鸟笼只有一只的情况。”
