《查理的疑案檔Ⅲ》——失蹤的畫
「查理探長，調查有頭緒了嗎？」男子低聲詢問。
查理探長搖搖頭：「無論是拍賣行和黑市都有調查，但是您丟失的那幾幅畫都沒有出現在其中，當然我們沒有也無法調查國外的交易市場，因為這其中需要許多複雜的程序，即使調查出來也很難取回了。」
男子耷拉著眼皮，一臉痛苦和絕望：「那幾幅畫傾注了我畢生的心血，估值至少在一百萬美金，可惡啊！」
查理沒有去試圖安慰他，因為對於畫家而言，靈感這種東西，總是稍縱即逝的。
查理抬眼一看，在客廳角落處掛著一個精緻的鳥籠，他走到角落，往鳥籠里望去，鳥籠里躺著一隻僵硬的金絲雀屍體。
男子注意到查理站在鳥籠旁邊，又收拾好情緒走到查理身邊，說：「這是我最喜歡的寵物金絲雀，它已經陪伴了我好幾個歲月了，因為畫丟了的緣故，所以對它疏於照顧，沒想到……」
查理看了看鳥籠的下方，地上還有幾坨還未處理掉的鳥糞和殘碎的麵包屑。
查理眼睛一眯，轉身拔出手槍指向男子，寒聲說道：「恐怕你還有什麼東西沒跟我說吧！」
男子臉色蒼白，隨後無奈地雙手抱頭退到牆角。
（請問：查理探長為什麼突然用槍指著男子？）
鳥籠效應是一個心理學概念，它是指人們會在偶然獲得一件原本不需要的物品的基礎上，繼續添加更多與之相關而自己不需要的東西。
根據上述定義，下列符合鳥籠效應的是：
A、雯雯在網上購物，為了參與「滿減」活動比預期多買了好幾件商品
B、劉阿姨去超市買菜，發現清潔用品正好在打折，忍不住買了一堆
把一個漂亮的鳥籠掛在房間最顯眼的地方，過不了幾天，主人必定會做出下面兩個選擇之一：把鳥籠扔掉，或者買一隻鳥回來放在鳥籠里，因為這比無休止地向別人解釋和說明掛一個空鳥籠要輕鬆得多，這就是鳥籠邏輯。並不一定每一個鳥籠里應該裝進一隻鳥，但可惜的是人們總是受制於慣性思維，不知變通，難以突破常規，逃不出這個邏輯的局限。
根據上述定義，下列沒有反映鳥籠邏輯的是？
A.大多數年輕人都認為結婚要先置辦新房。
B.大學畢業生一般都選擇先就業再擇業，待職業發展成熟后再考慮創業。
C.楚國人想要偷襲宋國，派人先在河裡做標記，晚上河水突然上漲，楚國人依然沿著原來的標記渡水，結果淹死了不少兵士。
D.烏鴉為了喝到瓶子里的水，把銜到的小石子放到瓶子里，使沒裝滿水的瓶子里的水位得到上升，最終它喝到了水。
一個人買了一個鳥籠放在自家客廳里，過一段時間，他一般會丟掉鳥籠或者買只鳥養。因為，即使他本人長期面對空鳥籠不感到彆扭，可是來訪者卻不然，幾乎所有客人面對空籠子都會產生好奇和疑惑，主人會為必須反覆解釋而不勝其煩，最後只好丟掉鳥籠或者真的買只鳥回來。這就是著名的「鳥籠效應」。
對這段話理解錯誤的選項是？
A.馬克思主義唯物辯證法告訴我們，事物是普遍聯繫的，所以「鳥籠效應」是必然存在的。
B.掛鳥籠本身不說明什麼，但是有了一個鳥籠，主人就有可能買一隻鳥與之相配。
C.「鳥籠效應」是指，大多數時候人們都受制於強大的慣性思維，而缺乏邏輯思維。
D.鳥籠里應該有鳥是人們的思維定勢，人們見到鳥籠就一定會聯想到裡面應該有鳥。
歸謬法：是指通過假定被反駁的論題為真，由此引申出一個明顯荒謬的結論，從而確定被反駁的論題虛假的方法。
根據定義，乙用了歸謬法的一項是？
A.甲說：「你看，路邊樹上結滿李子肯定很甜。」乙說：「如果是甜的早被人摘走，怎麼可能結滿果樹呢？」
B.甲說：「核電站具有放射性，因此是骯髒的。」乙說：「那大自然也有放射性，難道說大自然也是骯髒的嗎？」
C.甲說：「所有被告人都是有罪的。」乙說：「民事訴訟中的被告人就是無罪的。」
D.甲說：「如果把5隻鴿子放進2個鳥籠，則至少有2隻在同一個鳥籠。」乙說：「也存在一個鳥籠只有一隻的情況。」
