氣象學家稱,當他們設計出能夠刻畫大氣層一切複雜細節的準確數學模型的時候,他們就能作出完全準確的天氣預報。這其實是一種似是而非的誇耀,這種誇耀永遠無法被證明是錯的,因為任意一次天氣預報只要有失誤,就能在相關的數學模型上找到不準確之處。因此,氣象學家的這種宣稱是沒有意義的。
以下( )如果是真的,最能作為駁斥上述觀點(即氣象學家的宣稱沒有意義)的依據。
A、某些不同尋常的數據結構可以作為準確天氣預報的基礎,即使確切的原因機制尚不明了
B、隨著數學模型的準確性越來越高,天氣預報的準確性也越來越高
植物學家對阿爾卑斯山脈的植被考查之後,發現了一個奇怪現象。最近100年來,許多高山上的植物品種正在增加,許多山底牧場上開放的花已經開到了海拔2000米的雪帶上,而原先雪帶上的植物則超過雪帶向更高處攀登,植物學家研究了有關科學文獻發現,造成這種情況的主要原因是阿爾卑斯山地區的氣溫逐漸升高,這些適宜在低氣溫環境里生長的植物為了尋找適宜的溫度,不得不向更高的山上「攀登」。植物學家還發現,它們的生命力要比以前還強得多。
這段文字意在說明?