一名男子被发现死在自己的公寓中，经鉴定死亡时间为三天前。
死者28岁，生前职位为健身教练，尸体被捆绑丢进浴缸中溺死。体内无药物残留。身上除了一些细小擦伤划伤之外也没有严重的伤口。
公寓中很乱，有很多物品翻倒在地，但贵重物品和现金没有丢失。
经附近的摄像头证明，当天有四人来找过死者。
刘某，女，27岁，死者的女友，商场售货员。刘某称当天下午来死者家里坐了一会儿，并和死者一起吃了晚饭，就离开了。
张某，男，19岁，死者的表弟，是个小混混。张某称当天来找死者借点钱，死者没借，张某就离开了。
杨某，男，31岁，死者的同事，杨某称当天来找死者去喝酒，死者说累了不想去，杨某和死者聊了会儿天，就离开了。
白某，男，55岁，死者的邻居，因常年喝酒有脑血栓和心脏病。白某称当天因听见楼上有噪音，想上楼来看看。但敲门很久都没人开，就离开了。还说不信可以去看摄像头，自己只敲门没进屋。
如果凶手在这四人中间，谁的嫌疑最大？
刑警队赶到后马上封锁现场调查，调查发现，这名女子是被人用刀捅死后扔下悬崖的。警长根据死者的面容，从资料库里查到了死者的身份信息。警长给死者男朋友打电话说：“先生，告诉你一个不幸的消息，你的女朋友被人杀害了，请马上来到现场，在…”还没等警长说完，对方挂断电话。
不一会，一辆汽车开到了犯罪现场，从车上下来一名男子，男子自称死者男友，惊慌地冲到警戒线里面，焦急地问到：“怎么会这样，我女友咋会？？？？”
警长想了想，狡黠一笑，对男子冷冷地说：“我正愁这个案子破不了呢，没想到你自己送上门了。”说完给这个男子戴上了手铐。
请问，警长的判断是否正确？
一天，一个珠宝店遭到了抢劫。侦探小橙赶到现场检查，现场有血迹，但没有发现任何指纹和其他化学方法遮蔽指纹的痕迹。珠宝店的售货员和保安在现场 ，只见售货员的胳膊受伤，保安的脸上有一道伤痕。询问得知，当晚，有一名劫匪闯入了珠宝店。售货员和保安都说自己在案发时与这名劫匪展开了搏斗，口供如下：
售货员说：“我胳膊的伤是在与劫匪搏斗时被劫匪的刀捅伤的。”
保安说：“我脸上的伤痕是劫匪打我脸时被他手上的戒指划伤的。”
侦探小橙马上知道有一个人在撒谎，果然，那个人是作案者。
请问，谁在撒谎？
（改编自“侦探晨小橙”）
在一个风雨交加的夜晚，仓库附近有发生了一起凶杀案。警察赶到现场后发现这场凶杀案的杀人犯法和前四起凶杀案的杀人方法相同，并且死者身旁也留下了凶手写的一行字，因此判定为是一场连环凶杀案。这次的这行字为“圆的余切与直角三角形斜边的夹角”
前四起凶杀案凶手留下的短语分别是：圆、锐角、三条平行线交于垂直线段、三角形一锐角与圆的相交。
请问：这五起凶杀案是同一人所为吗？为什么？
