一名男子被發現死在自己的公寓中，經鑒定死亡時間為三天前。
死者28歲，生前職位為健身教練，屍體被捆綁丟進浴缸中溺死。體內無藥物殘留。身上除了一些細小擦傷划傷之外也沒有嚴重的傷口。
公寓中很亂，有很多物品翻倒在地，但貴重物品和現金沒有丟失。
經附近的攝像頭證明，當天有四人來找過死者。
劉某，女，27歲，死者的女友，商場售貨員。劉某稱當天下午來死者家裡坐了一會兒，並和死者一起吃了晚飯，就離開了。
張某，男，19歲，死者的表弟，是個小混混。張某稱當天來找死者借點錢，死者沒借，張某就離開了。
楊某，男，31歲，死者的同事，楊某稱當天來找死者去喝酒，死者說累了不想去，楊某和死者聊了會兒天，就離開了。
白某，男，55歲，死者的鄰居，因常年喝酒有腦血栓和心臟病。白某稱當天因聽見樓上有噪音，想上樓來看看。但敲門很久都沒人開，就離開了。還說不信可以去看攝像頭，自己只敲門沒進屋。
如果兇手在這四人中間，誰的嫌疑最大？
刑警隊趕到后馬上封鎖現場調查，調查發現，這名女子是被人用刀捅死後扔下懸崖的。警長根據死者的面容，從資料庫里查到了死者的身份信息。警長給死者男朋友打電話說：「先生，告訴你一個不幸的消息，你的女朋友被人殺害了，請馬上來到現場，在…」還沒等警長說完，對方掛斷電話。
不一會，一輛汽車開到了犯罪現場，從車上下來一名男子，男子自稱死者男友，驚慌地衝到警戒線裡面，焦急地問到：「怎麼會這樣，我女友咋會？？？？」
警長想了想，狡黠一笑，對男子冷冷地說：「我正愁這個案子破不了呢，沒想到你自己送上門了。」說完給這個男子戴上了手銬。
請問，警長的判斷是否正確？
一天，一個珠寶店遭到了搶劫。偵探小橙趕到現場檢查，現場有血跡，但沒有發現任何指紋和其他化學方法遮蔽指紋的痕迹。珠寶店的售貨員和保安在現場 ，只見售貨員的胳膊受傷，保安的臉上有一道傷痕。詢問得知，當晚，有一名劫匪闖入了珠寶店。售貨員和保安都說自己在案發時與這名劫匪展開了搏鬥，口供如下：
售貨員說：「我胳膊的傷是在與劫匪搏鬥時被劫匪的刀捅傷的。」
保安說：「我臉上的傷痕是劫匪打我臉時被他手上的戒指划傷的。」
偵探小橙馬上知道有一個人在撒謊，果然，那個人是作案者。
請問，誰在撒謊？
（改編自「偵探晨小橙」）
在一個風雨交加的夜晚，倉庫附近有發生了一起兇殺案。警察趕到現場后發現這場兇殺案的殺人犯法和前四起兇殺案的殺人方法相同，並且死者身旁也留下了兇手寫的一行字，因此判定為是一場連環兇殺案。這次的這行字為「圓的餘切與直角三角形斜邊的夾角」
前四起兇殺案兇手留下的短語分別是：圓、銳角、三條平行線交於垂直線段、三角形一銳角與圓的相交。
請問：這五起兇殺案是同一人所為嗎？為什麼？
