一次，一位工程師到國外去考察，回國時隨身帶了一根由特殊工藝製成的鋼管，因為它正是國內的研究和試驗所必需的東西。可直到工程師即將登上飛機的時候，才發覺該國航空公司規定隨身攜帶的貨物其長、寬、高都不準超過1米，而這根鋼管直徑雖然只有2厘米，但它的長度卻有1.7米，是不允許被帶到飛機上的物品。這可怎麼辦呢？工程師著急了。眼看著飛機就要起飛了，工程師突然想到了一條妙計，並很快順利地把這根鋼管帶到了飛機上，而且既沒有損壞鋼管，又沒有違反航空公司的有關規定。那麼，這位工程師想到了一條什麼樣的妙計呢？
航油是航空公司最大的成本支出，三大國有航空公司的航油成本均佔總成本的40％左右。近年來，隨著油價的不斷上漲，航空公司的經營成本不斷增加。對此，有業內人士認為，儘管航空公司面臨巨大的油價上漲壓力，但不會調高機票的價格。
以下最有力支持該業內人士觀點的一項是？
A公司從那些由於經常乘坐B航空公司的飛機而得到B航空公司獎勵票券的人們那裡買來了一些免費旅行票券，將這些票券以低於從B航空公司購買機票的價格向人們出售。這種票券的市場交易導致了B航空公司的收入損失。
為抑制這種免費旅行票券的買賣行為，對B航空公司來說最好的做法是限定？
某航空公司由上海到蘭州的全額機票價格兩年來一直保持不變。但是，目前該航空公司由上海到蘭州的機票中只有20%是全額出售;而在兩年前則有一半全額出售。因此，目前該航空公司由上海到蘭州的平均機票價格比兩年前要低。
下列哪項最可能是上述論證依據的前提？
這是一道經典難題，慎入。
智者博弈還是愚人賭博？
兩個旅行者都買了一樣的花瓶。提取行李的時候，發現花瓶被摔壞了。
他們向航空公司索賠。航空公司知道大致價格，但不知道確切價格。
於是，航空公司請兩位旅客在100元以內自己寫下花瓶的價格。
如果兩人寫的一樣，航空公司將認為他們講的是真話，並按照他們寫的數額賠償；
如果兩人寫的不一樣，航空公司就論定寫得低的旅客講的是真話，並且照這個低的價格賠償，但是對講真話的旅客獎勵2元錢，對講假話的旅客罰款2元。
問題來了：最終結果將如何？
PS:我如果我寫100，我會擔心對面寫99
