某化肥廠向附近一小河排放工業廢水,受該廠污染的河水流入村民承包的農田,造成農作物大量減產。
村民的下列做法中沒有法律依據的選項是?
A、直接向該廠提出排除危害並承擔賠償責任的要求
B、就賠償責任和賠償金額,請求當地環境保護行政主管部門處理
C、向法院提起民事訴訟,要求廠家停止侵害、承擔賠償損失等責任
D、向法院提起行政訴訟,要求環境保護行政主管部門承擔行政賠償責任
19歲的大專生王六休假回村,有一天,他帶著鄰居家7歲的小孩趙五進入野獸出沒的深山老林里打獵。兩人在森林裡走散,王六既沒有自行尋找趙五也沒有報警,回到村子后也沒有告訴趙五的家人和其他村民。幾天後,有村民發現了趙五被野獸撕咬得慘不忍睹的屍體。
王六的行為屬於:
A、故意殺人
B、過失致人死亡
C、民事侵權行為
D、意外事件
A、向法院提起行政訴訟,要求環保部門承擔行政責任
B、向當地環境保護主管部門舉報
C、向法院提起民事訴訟,要求廠家停止侵害,賠償損失
D、直接向該廠提出承擔賠償責任的要求
在基層人大代表換屆選舉中,村民劉某發現選舉委員會公布的選民名單中遺漏了同村村民張某的名字,遂向選舉委員會提出申訴。選舉委員會認為,劉某不是本案的利害關係人無權提起申訴,故駁回了劉某的申訴,劉某不服訴至法院。下列哪一選項是錯誤的?
A、張某、劉某和選舉委員會的代表都必須參加訴訟
B、法院應該駁回劉某的起訴,因劉某與案件沒有直接利害關係
C、選民資格案件關係到公民的重要政治權利,只能由審判員組成合議庭進行審理
D、法院對選民資格案件做出的判決是終審判決,當事人不得對此提起上訴
村民甲(18周歲)路過村民乙家門口時,用一塊石頭向乙家所養且卧在乙家門口的狗打去,該狗立即撲向甲,甲因跑得快未被狗咬,狗咬傷了甲旁邊的行人丙。丙因躲避,將路邊丁叫賣的西瓜踩碎三個。丙因治傷支付醫藥費60元。丁的三個西瓜價值16元。對丙、丁損失應由誰賠償?
A、丙由甲賠,丁由丙賠
B、丙由乙賠,丁由丙賠
C、丙由甲乙共同賠;丁由甲賠,丙予以適當補償
D、丙、丁都由甲賠
2005年,人們發現在東非肯亞的帕秦羅島上有一個「中國村」,祖傳約在600年前,由鄭和船隊的隊員與當地婦女結婚後繁衍而成.如果通過比較DNA的鹼基序列、確認該村的村民與我國漢族人是否有傳說中的親緣關係,最好從該村村民與我國漢族人的下列哪種結構中提取DNA?
A、常染色體
B、X染色體
C、Y染色體
D、線粒體
新浪微博 70,000+
移動應用