2020年2月5日，北京通往上海的高速公路休息站外角落发现一具男性尸体，死亡时间21:00－22:00，当晚雷雨当空，能见度较低，尸体体表无雷击印痕，发梢未出现烧焦痕迹，尸体右手手握一把带血的匕首，匕首上只有男子自身指纹，匕首系休息站中商店贩卖，死者瞳孔缩小，左胸心脏处一处致命伤，衣着整齐，随身带着的文件消失，休息站厕所发现一副带血手套，经警方排查，目前存有嫌疑的为三人，且都不存在不在场证明，以下为三人信息。
张三:死者同行好友，早年因死者商业过错导致妻子与其离婚，虽然与死者仍保持好友关系，但仍对其怀恨在心，当晚一直在车中休息，除身侧的伞上带有部分水渍，20:00前行踪不详手机中发现21:00与死者的通话记录，口供说明是邀请死者吃夜宵，但被死者拒绝，其声称是晚上8点出去上了个厕所导致了伞上的水渍。具有匕首，手套购买记录。匕首，手套据口供丢了。
李四:休息站工作人员，当日午后曾与死者发生过争吵，争吵中包含侮辱性字眼，不排除杀人动机，20:00前行踪不详，20:00－23:00自称在休息室中整理工作内容，在其卧室垃圾桶中发现橡胶手套，上未发现血迹，未发生鲁米诺反应。
王五: 死者商业敌人，在休息站与死者偶遇，遭遇过死者唾骂，在其车内发现死者身边消失的文件，文件上存在血渍，20:00前行踪不详，但监控显示王五仅于23:00前往尸体发现地点，据其口供，是死者20:00打电话叫他23:00前往案发地点进行商业交易。具有匕首，手套购买记录。匕首，手套据口供丢了。
本案是否是自杀，如果不是，凶手是谁？
答案：
解析：
