观望者城城君#前篇1
(第一次出题,逻辑有漏洞请见谅。如果可以,可能会推出系列篇,篇......)
“嘿,城!我们去打羽毛球吧。诶?怎么一脸睡不醒啊。”
城睁开眼睛,才发现自己睡了很久,似乎放学了很久,教室里只剩自己和择木斌。“没想到数学学霸上数学课也会睡觉,啧啧啧,就不怕考试成绩被别人虐么。”
看着斌的戏谑,城打了个哈欠说“小明从0数到1000,却只数了730个数......”
“数错了呗!不过,你这样自说自话,原来金牛座也这么讨厌”
“没啦,哈哈,只是刚才梦到一道题,刚好是今天有教到的。现在还早,猜对了就和你去30分钟打球”......
然后城重复了一遍题目“小明从0数到1000,却只数了730个数,请问他有没有可能没有数错,如果没有数错,用他的办法,从0数到30需要数多少数。”
“给你几分钟时间,我先去洗把脸”城眯着睡眼走了。
择木一脸无奈,“睡觉还能想道题.....这怪题目出的......”偶然间看到了黑板,黑板上写两道数列:
1,11,111,1111,11111,......
1,9,73,585,4681,......
几分钟后,楼下操场上多了两个在打羽毛球的人。
“没想到你隐藏得这么深,想了一节课的题这么轻松就解了......诶,让我点啊,我不会打羽毛球”
“高中了都不会打羽毛球,啧啧啧...”
一位羽毛球教练这样教导他的队员:“羽毛球比赛从来是以结果论英雄。在羽毛球比赛中,你不是赢家就是输家;在球迷的眼里,你要么是勇敢者,要么是懦弱者。由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者,所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。”那么,以下甲、乙、丙、丁四个人的说法中:
甲:对于每一个球迷来说,羽毛球场上勇敢者必胜。
乙:对于每一个球迷来说,都具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
丙:对于每一个球迷眼中的勇敢者来说,不一定是真正的勇敢者。
丁:即使在羽毛球上,输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准。
请问,如果想要使教练的论证成立,四项假设说法中哪项是必需的?
马明、刘建、张义三个男同学各有一个妹妹,这天,六个人一起打羽毛球,举行的是男女混合双打,并且规定,兄妹俩人不搭伴。
第一盘对局的情况是:刘建和小萍对张义和小英。
第二盘对局的情况是:张义和小红对刘建和马明的妹妹。
根据题干的条件,以下哪项为真?
对某班学生喜欢的体育活动进行调查后发现,该班的学生或者喜欢打篮球,或者喜欢打羽毛球,如果喜欢打排球,则不喜欢打羽毛球;该班的班长喜欢打排球,因此他也喜欢打乒乓球。
以下哪项最可能是上述论证的假设?