甲到本村乙家買柴油時,因屋內光線昏暗,甲欲點燃打火機看油量。乙擔心引起火災,上前阻止。但甲堅持說柴油見火不會燃燒,仍然點燃了打火機,結果引起油桶燃燒,造成火災,導致甲、乙及一旁觀看的丙被火燒傷,乙、丙經搶救無效死亡。后經檢測,乙儲存的柴油閃點不符合標準。甲的行為構成何罪?
A、危險物品肇事罪
B、失火罪
C、放火罪
D、重大責任事故罪
甲因家中停電而點燃蠟燭時,意識到蠟燭沒有放穩,有可能傾倒引起火災,但想到如果就此引起火災,反而可以獲得高額的保險賠償,於是外出吃飯,後來果然引起火災,並將鄰居家的房屋燒毀。甲以失火為由向保險公司索賠,獲得賠償。對於此案,下列哪一選項是正確的?
A、就放火罪而言,甲的行為屬於不作為犯
B、就放火罪而言,甲的行為屬於作為與不作為的結合
C、就保險詐騙罪而言,甲的行為屬於不作為犯
D、就保險詐騙罪而言,甲的行為屬於作為與不作為的結合
甲因與乙發生互毆,受傷入院治療。兩周后,甲即將痊癒出院,但在最後一次換藥時,因主治醫生丙操作醫療器具失誤,甲傷口被感染而需繼續留院治療。第二天,醫院病房因電線老化短路而引發火災,甲不幸在火災中遇難。按照法律,( )應對甲的死亡承擔法律責任。
A、乙
B、丙
C、醫院
D、乙、丙和醫院共同
新浪微博 70,000+
移動應用