【火災來臨的前奏Ⅱ】
「恭迎各位貴客」，人群上一股略顯大叔氣質的聲音迴響，「非常抱歉，讓各位…」
『顯然話未說完就廣播就停了，多半是電房出意外』一個黃毛小子若有所思『先去看看再說』
衝出人群的黃毛小子對著電閘開關思考片刻，得意的笑起來：「一點技術含量也沒有的機關，不過鬧點笑話還是可以！」旁邊一大叔懵住了：「為什麼？」
「很顯然，機關是這樣子布置的：開關上面綁著線圈，線下端系著重物，重物下面墊著冰塊，由於最近氣溫很好，冰塊很容易融化，那麼重物也會受到重力作用而下垂，所以……」
話音未落，人群中的多西達就舉手反對：「如果按照你所說那樣，那麼現場為什麼沒有保留這些重物和線圈，旁邊可沒有讓這些東西消失的窗戶，而且保安也說了停電前幾分鐘根本沒有人進來把這些所謂的東西帶走！現場保留的水跡是可以說明冰塊的存在這點沒有錯，但是現場那些黑色的物質是什麼？只有根據這點就能判斷機關是什麼樣的，未免太可笑了！」
看到有人再反駁自己，黃毛小子卻露出來得意的笑容……
問：現場的狀況按黃毛小子的機關手法解釋得通嗎？
我看著熊熊大火卻不能做些什麼，只能無力地等著消防到來……
消防車來了，房子卻化為了灰燼，我瘋了一般跑到廢墟上，看著燒焦的屍體，眼淚不由得滑了下來…我的孩子……
我捧著那個模糊的臉，我想他一定沒死，也許只要我把他嘴裡的煙灰弄走，我的孩子就會回來了呢？
可是……為什麼他的嘴裡很乾凈呢？
連一點煙灰都沒有。
警察說是意外火災，煤氣伐沒有關好一點明火導致的火災，可是我不信……我不信！
請問，孩子到底是不是意外火災死掉的？
愛莎是愛貓協會會長，有一天下午三點半左右他的居室發生了火災並引發了爆炸，愛莎被發現死在第一火災現場。
辦案人員對愛莎進行了觀察，發現愛莎倒在廚房地面上，眼球突出並充血，全身焦黑，身體沒有發現其他受損痕迹，身旁的煤氣罐已經炸裂。
家中唯一養的貓也被發現燒死在客廳，尾巴疑似有勒痕，客廳散落著燒焦的電話，燒黑的電視機，被燒焦的軟木塞，燒裂的鏡子、安眠藥瓶子等等，電話最後一通電話記錄是15：30，沒有接通。
辦案人員初步鑒定是火災導致意外死亡，旁邊的J偵探卻給出了不同的看法。
問：愛莎最有可能死於什麼原因？
晚上十點，春光里小區突發火災，住在一樓的張玉蓮老太太不幸在火災中喪生。事後，屍檢報告顯示，張老太曾在死前服用過大劑量的安眠藥而且起火原因是漏電和燃氣泄漏導致，警方因此認定火災是人為引起而非自燃。但是，當天晚上春光里小區停電，那麼漏電有從何解釋。通過排查張老太生平，警方了解到，張老太的老伴和兩個兒子兩年前在一起車禍中喪生。其外甥李玉哲是張老太財產的唯一繼承人。警方遂對李玉哲展開調查，李玉哲交待，當晚六點左右自己確實去過春光里小區看望張老太，但七點多鐘自己就前往城南一家KTV和朋友唱歌喝酒，直到晚上十點半才和朋友告別。李玉哲的朋友證實，李玉哲當晚確實是十點半離開的KTV，但十點左右，李玉哲出去打了一個手機。綜合上述情況，刑警隊長武國軍認定李玉哲就是兇手，武隊長分析，當晚李玉哲去張老太家時，找借口讓張老太服下安眠藥，張老太睡著以後，李玉哲又做了些手腳，然後離開，當晚十點左右，李玉哲給張老太打了電話，然後引起火災。經過審訊，李玉哲交待是自己殺害了自己的舅媽。試問，李玉哲是如何引起火災的？
美國對於每個人的生命安全都是相當重視的，尤其是在人口集中的大城市，因為一旦發生災害，死傷的人數肯定不是一個小的數目。為了應對火災，美國推出了一種火災救生器。這種火災救生器實際上就是在滑輪的兩邊用繩子吊著兩隻大籃子，當一個籃子放下去的時候，另一個籃子就會升上來。但是在下放的時候必須在另一個籃子之中放一些物體作為平衡物，這樣另一個比較重的物體就能夠放在籃子里安全地向下運送了。如果一隻籃子是空的，那麼另一隻籃子可以放不超過 30磅的東西，這樣就能夠保證下降安全，如果兩個籃子之中都放著重物，那麼這兩個重物之間的重量差不能超過 30磅。有一天，哈尼的家裡發生了火災，家裡除了有重 90磅的哈尼之外，還有重 210磅的妻子，此外還有一個重 60磅的寵物狗和一個重 30磅的孩子。現在知道一個籃子可以放三個人和一隻狗，但是其他的東西都裝不進去，而且狗和孩子如果沒有哈尼或者是妻子的幫助是不可能爬進或者爬出籃子的，現在怎麼才能夠讓這一家人安全地從火災之中逃出來？
有一個藝術家住在城市的郊區。有一天他準備去旅行，在臨走之前他怕自己的房子遭到別人惡意破壞，於是給房子投了巨額保險。他的家中還有一隻陪伴他多年的貓，可是這一次旅行他不能帶著它，於是貓被留在家中。意外還是發生了，在他離開家的半個月之後，就接到了電話，說他的房子著火了，由於火警搶救及時，房屋的殘垣斷壁遺留下來。火災專家從事故現場看，貓被關在封閉的房間里，沒有洞可以鑽出去而被燒死。起火點是一張鋪著涼席的房間。可整個房間里沒有任何火源，也沒有漏電痕迹，煤氣開關也緊閉著。地上有個破碎的魚缸，並且燒焦的席子上殘留著少量的石灰，於是火災專家斷定這是一場縱火案。
請問，你知道縱火者是誰嗎？
Pasber的銀行在一場大火后片瓦不存。Pasber本人快要崩潰了，這是他多年的心血啊!保險公司已派人來查驗過了，大部分損失將由保險公司承擔。警官Sroan向Pasber表示了慰問，接著詢問起火災的起因。
Pasber哽咽著說道:「今天中午，我正在看財務報表，忽然電燈閃了幾下，接著電源線上冒出一陣火花，火花點燃了賬冊，我連忙用水把賬冊上和電線上的火撲滅，關掉電燈，出去找電工來維修。誰知道，等我再次回去的時候，整個走廊都已經被濃煙籠罩住了……」
聽到這裡，Sroan忽然覺得有點問題，他再次問道:「你確定火災是由電線引起的，而你又是撲滅了火才出去的嗎?會不會是你走開的時候有人縱火呢?」
Pasber肯定地說:「不會，我撲滅了明火才離開辦公室，銀行看守得非常嚴密，不可能有人在裡面縱火。」
Sroan嘆了口氣說道:「Pasber先生，我非常尊敬你，可是我想你在這件事情上說謊了， 火災和你有很大的關聯。」
你知道Sroan是怎麼識破Pasber的謊言的嗎?
某居民住宅發生火災，造成3人死亡。由於該民宅系老式木結構房屋，故燒得非常快非常徹底，以致迅速趕到的消防官兵已無法救火，而且對火災現場的勘查也極其困難，因為幾乎一切都化成了灰燼。
刑警幹探徐松被請來協助勘查火因，他到達現場勘查后，也非常失望。於是，徐松只得去找該戶民宅唯一的逃生者進行調查訪問。 被調查訪問人是該戶人家的兒媳。據她稱:當天早上， 公婆和丈夫均尚未起床，她早起為他們做早餐，當她在做油炸餅時，因返身去衛生間片刻，以致炸油過熱起火，她 從衛生間出來發現起火，立即救火併關掉煤氣灶開關。不幸的是，她忙中出錯竟將灶台上的一桶油當作水澆在起火的鐵鍋里，以致火勢更大，她嚇得逃離了現場，而公婆和丈夫發現大火為時已晚，且窗戶外均有鐵柵無法逃生而被燒死。
望著悲傷的少婦，徐松竟也有些傷感，但隨即開動腦筋分析。 您能分析出這是失火還是縱火嗎?
