死者是公寓的新女住客,死在了卧室的门口,死者死因是颈部大动脉被割断,失血过多而死。但整个公寓内警方并没有发现带有血迹的锐器。万幸的是,卧室的门口有监控;监控显示:案发当天,一共有四个人进入过房间,其中第四个进入到房间的正是死者,只见死者拉开房门后,刚抬起脚跨过台阶便脸朝下重重的摔倒在了地上…
另一边,勘察现场的警察发现了在卧室门这侧的墙上有一个垂直方向的小孔,小孔长1.7cm,宽0.8cm,深1cm,像是人为破坏的,在门的后面有一个小挂钩,但拉得墙皮略有脱落。此外,小孔的高度位置与挂钩的高度位置几乎是水平的。
随即,警方依次审问了前三个进入房间的人。
第一个是死者的父亲,声称自己女儿马上就要结婚了,这两天家中一直在忙着重新装修,进入她的房间只是想与她商量办酒席的事,结果发现女儿不在房间里。
第二个是死者的男朋友,声称自己即将与女友结婚,进入她的房间只是想商量彩礼的事,结果当时女友也不在房间里。
第三个是死者家的保姆,声称自己进入她的房间只是询问家具摆放的事,因为一上午自己都在和装修队忙上忙下,说着,保姆还摸了摸口袋中圆咕噜的东西。
听到这里,警方又仔细看了监控录像,发现死者即将倒下时,脖颈处有一丝反光!
谁的嫌疑最大?
某天早上,公安局接到报案,公园发现尸体,警察及法医等赶往现场。
据报案人讲,他一早来公园遛宠物狗,一进门他的狗就狂吠,一直跑,他跟着跑了一会,狗停了下来,朝着前方一直叫。他很好奇,上前查看发现尸体。
经过警察和法医现场勘查,判断死者死于昨晚8-10时,他杀,且为第一案发现场。但由于昨夜大暴雨,现场痕迹被冲刷的一干二净。没发现什么有价值的线索。
由于现场没有盗窃痕迹,疑似仇杀,警方排查了死者人际关系,发现死者仇家很多,暂时找到了四位嫌疑人。警方简单介绍了案情并问他们昨晚在做什么。
以下是四人口供:
甲:这个败类,早该死了!昨晚我就在家看电视了,看了两场球赛呢,我媳妇可以帮我作证!
乙:什么,他死了?他还欠我钱一直没还呢,但这个无赖欺负我没文化,借条写的不专业,说就算我去告他也告不赢,昨晚我去健身房了。
丙:这个不要脸的,死了还给我添麻烦。我昨晚下班后吃了饭,又去洗了车,毕竟白天忙啊,认识一家洗车店晚上营业挺晚的。
丁:人都死了,我也不想多说了,昨晚我在家看明史,发现原来很多倭寇居然都是中国人。
口供暂且没发现什么破绽,警方决定暂时收队,但是小羊警官突然意识到某人大概率撒谎了,非常可疑。
那么请问:这人是谁?
炎炎夏日,公安局接到报案,某男子死于家中,警方赶到现场。
报案者是死者邻居青城。青城看上去比较紧张害怕,结结巴巴地和警察叙述案情:
“今天我吃过午饭就来找他打牌,敲门没人应,结果发现门没有锁,一伸手就推开了。结果进屋就发现他躺在地上,胸口插着一把刀,我吓了一大跳,伸手去试鼻息,已经死了。我万分惊恐,赶紧打开门跑了出来,稍微镇静了一下便打电话报了警。然后就一直在门口等你们到来。”
警察和法医进入案发现场进行调查,致命的原因就是胸口那把刀。
凶器及房间内所有手可能触及的地方都没有检测到任何指纹。
由于现场没有财物失窃痕迹,警察怀疑为仇杀。
警方找到了以下几位嫌疑人,并对他们大概叙述了案情,几人口供如下:
死者朋友:和死者一起做生意,被坑了一大笔钱,自称案发时领孩子在水上乐园玩水。
死者弟弟:他俩父母去世,死者使用手段得到了父母大部分遗产,弟弟得到很少,自称案发时在和人打麻将。
死者同学:死者抢了其未婚妻,据说两人都要结婚了,被死者横刀夺爱,自称案发时在游泳馆游泳。
根据以上描述:请推理凶手最可能是谁?
以下三名死者,自杀可能性最小的是:
①刘大,从来没上过学,被人发现在自家房间上吊而亡,房间的桌子上放着一份手写的遗书。
②陈二,连续七天闭门不出后被发现死在家里,经法医鉴定系溺水身亡,尸体全身和衣服都是干的,家里一个月前已经停水停电。
③张三,被发现倒毙在自家卧室,法医鉴定系窒息而亡,死时双手扼着自己的脖子,喉部有指甲掐过的痕迹,死亡现场没有发现任何可以杀人的器物。
模特珍妮和男友卡特分手后,卡特起了杀机。
这天,珍妮在画家夏佐的画室当模特,夏佐中途出去,卡特趁机进入画室,用丝袜勒死了珍妮,并把他的尸体拖走藏了起来。
夏佐回画室后不见珍妮,但现场凌乱,灵感涌现,就决定把现场的环境全部画出来。卡特藏好了尸体,突然想起杀人的丝袜还留在画室,便折回画室伺机取回。可是,他在窗外见到夏佐出神的画画,又眼巴巴的看到丝袜就在夏佐面前,他又偷拿不了,心里十分着急。
足足过了5个小时,夏佐画完了画出去了,卡特溜进了画室把丝袜装在了口袋中。结果夏佐突然回来了,卡特情急之下随手拿了旁边的一个锤子,一下子就打中夏佐的头部要害,把他也打死了,仓皇逃走时候不小心把自己的钱包掉在了现场。
卡特刚走就有人拜访夏佐的画室,发现了夏佐的尸体并立刻报了警,警方很快赶到现场。
警察查看了现场,发现画还未干,应该刚画完不久,和死者死亡时间非常接近。
警察推测死者死亡和报案者来访中间这么短时间可能除了凶手无人来到画室。警察便很快判断出这个钱包的主人很可能是凶手,并且拿走了现场的东西。
那么请问:警察如此判断的依据是什么?
夏日的一天,皮特被人杀死在他的家里。大侦探福尔蘑菇听到报案,立即赶到了现场。经过排查,现场锁定了三个嫌疑犯——A、B、C
福尔蘑菇先找到A,他刚刚刷完家里的门廊。A看上去是一个友好的健壮的年轻人,满脸的油彩,在与福尔蘑菇握手之前,他把手在自己的脏脏的牛仔裤上擦了擦。福尔蘑菇注意到A腰带上别着的随身听,脖子上还挂着耳机。A很抱歉地说。“整个上午我都在外面刷门廊,这活儿很费事。而且和我还在听歌,我真的什么也没听见,什么也没看见。”
福尔蘑菇接着又找到了B。他的花园与死者的花园只有一墙之隔。福尔蘑菇侦探看到年过花甲的B,虽然他年岁已高,可他精神很矍铄,而且手上、指甲缝里满是泥土,“我一直在除草、种花,进进出出屋门好几次。我开着房间里的空调,噪音比较大,案发时一定是我在屋里的时候发生的。抱歉,我不能提供什么情况。”
福尔蘑菇找到了的第三个人,名叫C。这是个有大啤酒肚子的秃顶中年人,虽然形象猥琐,T恤衫很有型,袖口还有水浸湿过的痕迹,他对福尔蘑菇说道:“我当时正在梯子上擦窗户,而且我当时在考虑别的问题,什么也没看见。”
聪明的福尔蘑菇略作思考,马上就找到了撒谎的凶手!那么请问路上聪明的大侦探,凶手是谁呢?
名侦探剑神:
大学教授连续惨死事件三 凌乱的现场(B)
龙德外国语大学再次成为了焦点。这已经是第三个死亡的教授了。
剑神和马探长来到了现场。案发地点在死者的公寓,门没有锁。死者是一位中文系教授。此刻正高高的吊在书房半空,书房不大也不小。一边书桌上放着一封遗书。不远处倒着一张椅子,看起来正是上吊所用。奇怪的是,现场凌乱不堪,地上堆满了各种大大小小的书籍杂志。
“应该是从书架上掉下来的。”剑神看了看四周的书架说到。
“不过奇怪的是自杀现场为何这么凌乱呢?”马探长说。
“很可能是他杀啊。看,那台开着的电视就很可疑。”剑神指了指一旁的电视,“而且从刚才开始,你不觉得死者吊的有点高了吗?那张椅子大概只有0.5米高,而死者的脚距离地面似乎都超过1米了。”
“确实,看来有必要调查一下嫌烦了。”
经过一番调查,发现了两名嫌犯。其中张峰是死者仇人,据说张峰杀了死者的父亲,但由于证据不足,张峰被无罪释放而死者父亲被判定为意外死亡。另一位是李珊,是一名拳击冠军。与死者无仇。巧合的事,两名嫌犯竟是熟人,且只有这两人可能杀害死者。
“这是什么!”马探长叫到。
只见死者手里抓着一本小册子,上面写着一个王。
“我觉得这应该是嫁祸。”马探长说。
“哟,这次很犀利嘛马探长”剑神笑了“确实是嫁祸。”
那么,真相是?
有个小区发生了命案,一个房子的主人被钝器敲到脑后致死,凶器也不知下落。嫌疑人目前被确定为被害人的兄弟,因为他的兄弟一直窥视着哥哥的财产,很有杀人动机。但苦于找不到凶器,所以只能看着罪犯逍遥法外。探长接到报案后立马赶往现场,到达现场发现以下几点:
1.现场很是凌乱,像是入室抢劫;
2.在尸体旁边的地上有少许水渍和一个纸杯;
3.尸体头部的伤痕像一个烧火用的木棒,但敲击面坑坑洼洼的很让人不解;
探长了解了一下这个人的资料,原来这家的主人喜欢收集仿制枪支,尤其是突击步枪,这从他家的装饰上就能看得出来,一把仿制的1947年的阿福特玛,卡拉士尼科夫步枪(AK-47)木质枪托和手柄上镶满了亮晶晶地小钻石,碳钢的枪身上亮的能照出人影。“真的是一件工艺品啊!”探长边感叹着,边走向别的地方,但是一无所获。可一天后,探长说他知道凶器是什么了,并迅速的将犯人绳之以法。
亲爱的鬼鬼们,你们知道凶器是什么了吗?
春节后的某一天,老王在家里突然死去,凶手异常狡猾,不留一丝蛛丝马迹。警察来到现场,经推断是下毒死亡。
在现场仅仅找到了一个日记本,上面写到:(这几天我已经感觉到了某些事情要发生,我想我得去谈一谈,“这些事情另我心中少了点什么。”)侦探家经分析确定了四个犯罪嫌疑人。
他们分别是大儿子王一悠,二儿子王想,大女儿王思,二女儿王念。猜猜日记提到的人到底是谁?
大排档事件
仲夏之夜,a小区的某个大排档发生了一起凶杀案,尸体是白天被清洁工人发现的。王警官到场后,法医已经完成了初步检查,死亡时间大概在今天凌晨一至两点。死者a兄贵身份是小白领,住在其他地区,死的时候死者倒在地上,检测表明为钝器致命,胸口还被怼了几刀。旁边是一把掉落的椅子,死者身前的桌子上放着几瓶酒和几碟小菜,一只手伸直着不知想比划什么。现场没找到作案工具。
现场已经围上来一群观众,目前警方调动了附近监控,排查出了四个嫌疑人.分别是王小美,李大刚,张大锤,刘大强.
王小美是附近的一家饭店的伙计,昨晚忙活到一点才回到附近的出租屋。李大刚是大排档的老板,案发当晚他表示自己十二点就回家了,没有见到过a兄贵,但以前a兄贵来过着这吃.
张大锤是事发现场旁的一名住户,他身材高大,喜欢打棒球,昨晚十二点多暴露在监控下,自称自己去小卖部买酒喝,店员可以证明,另外他半夜一点左右又听见撞击声,他老婆也听到了。刘大强是菜市场的屠户,每晚都有夜跑的习惯,路程中都有监控,其中在案发地点附近监控范围内消失了三十多秒,自称上厕所。
假设场上四人中有一人为凶手,则凶手为
一天小a警官正在办公室喝茶,突然一个电话了过来说:有一桩案子很奇怪,需要他的帮助。小a警官赶了过去,现场的警员小b和小a说了下整个过程,经小a整理后得到如下信息:
1.死者死于上吊
2.现场没有发现能够当做垫脚的东西
3.现场属于密室
4.现场勘察后,只在死者附近有几个烟头(经化验后发现此烟头不属于被害者男友,此烟头主人不在考虑范围内)
5.经勘察嫌疑人已经锁定为被害者男友(原因:被害者男友执意和她分手,但她却不同意分手)
6.嫌疑人在死者死亡时正在和几个哥们喝酒(经证实这是真的)
小b恨恨的说:一定是他杀的,可恶为什么就没有证据。问题:被害人是自杀还是他杀?
叶受林的邀请来查明一起凶杀案,他手里拿着林给他的报告,报告里显示死者是晚上九点到九点半之间遇害,目前有三名嫌疑人
嫌疑人A:是死者的女朋友,也是现场的目击者,案发当晚他们在约会,八点左右来到他们经常去的宾馆,九点十分左右A去买宵夜,回来的时候,A听见有人争吵,推门进去发现一个黑影从窗户外跳出去了,(询问时,很悲伤)
嫌疑人B:与死者有过节,一直觊觎死者的位置,案发当晚一直在家看电视,没人证明(询问时,很害怕,焦躁)
嫌疑人C:死者同父异母的弟弟,一直和死者不合,案发当晚和朋友唱K,在九点二十到九点四十之间出去过(被询问时,很淡定,还说“他死了,就没人和我争财产了”)
叶和林来到案发现场,死者仰卧在床上,胸口有伤,地上流着大量的血液,林说现场没有发现任何可以致死者死亡的凶器,监控记录证实A没有说谎,叶瞥了一眼鱼缸,他绕过地上一些零星的碎玻璃,来到窗户边,看了看窗外满地的碎玻璃,嘴唇一钩,我知道凶手是谁了
问:凶手是谁,作案手法是什么
一位非常善良的先生死在了自己的房间里。
死者表情狰狞,刀也没有刺入他的要害,死者是失血过多而亡的。
警官检查了现场,皱了皱眉头,“看现场死者应该有机会留下死亡讯息的,但是现场没有类似于死亡讯息的事物,也没有擦拭的痕迹,死者身上也没有拿过什么东西的痕迹,也就是凶手没有破坏现场。看来死者根本没有留下死亡讯息。为什么呢?”
又经过一番调查,发现与死者有矛盾的只有α(阿尔法),a,β(贝塔),z。(注:α,β是希腊字母)
α说案发时他在酒吧与朋友喝酒。他朋友已经证明他的话。
a说案发时他在睡觉,没人可以证明。
β说案发时他在散步,但没有遇见别人。
z说案发时他正独自一人吃东西。
与警官同行的侦探小江思考过后,认为……的嫌疑最大。
请问:谁是嫌疑最大的人呢?
在一次枪案现场中,警方的调查人员来到现场进行了调查。一辆玻璃破碎,车身充满弹孔,车子里里外外都有着弹壳,车内还有着溅射出的血迹,然后,在主座位那边门是开的,同样有着许多血痕,地上还有着一到明显的拖痕,直通带旁边的一条大河,除此之外,没发现其他现场留下任何人或者人的尸体的痕迹。这些迹象让在场的警察一致认为在这片土地上经历了一场猛烈的枪战,然后在车上的人被枪击带走性命。然后尸体让河中的鳄鱼拖入水中,所以现场没有尸体,在车的副座位上一条上衣。里面有着符合血迹检验结果的一名男子的身份证,所以警方把该男子确定了就是这场枪战的牺牲者,在警方将副座位的上衣拿起来时。。他想了想。。。认为这是经过设计出来的场景。没有枪战。没有死人
那么他是凭借什么断定的这一结论?
一名男子死在租住的出租屋内,房门窗户紧闭,身上没有伤口,死因查明是中毒。被人发现时隔壁厨房的煤气灶是开着的。现场如图桌子的左边有一个玻璃杯,杯子里的水有毒。“自杀很坚决啊,又开煤气又下毒的!”在场警官看后如此感叹道!另有一封遗书,遗书确定是死者的笔记,内容写的是投资生意失败,要自杀。桌子旁边放了一堆的文件,有几张被撕的粉碎,搞得满屋子都是纸张碎片。现场其它的有,衣柜里挂满了衣服,西装就有好几套。床上也是,除了叠的整整齐齐的一些被子和几件衣服外,还有一些零乱的生活物品。
警官看了看现场,说到:“这的确是他杀,死者本来是想自杀,在自杀前又被凶手杀害。现场的许多疑点能说明这点。”
现场有几处疑点?
昨日,一教师(高思)在自家书房中被杀,看得出是腹部连中数刀当场死亡,地上散落着一些书籍(非死亡讯息),死亡时间是晚上18:30。经过整理现场引起警方注意的有两点,一是散落的书籍中有,一二三年级奥数读本和五六年级数学读本,唯独没有4年级数学读本;二是从客厅的情况看来,显然有另一人与被害人准备共进晚餐,可在餐具上并未发现除死者之外其他人的指纹。后经过调查发现以下三人有很大的嫌疑,你知道犯人是谁吗?(凶手就在其中)
A:邻居牛盾,他经常来串门,最近因为借钱的问题和高思有所争执,但闹的不大;晚上08:30左右发现死者;现场有他的指纹。
B:同校教师曾给力。他经常来和高思交流一些教学问题,不过最近他两闹的很不愉快;现场也有他的指纹。
C:学生家长范桐,高思是范桐的儿子范进的班主任,因为成绩差(四年级),所以经常劳烦学校老师为其补习,但从未去过高老师家,所以现场无她的指纹。
凶手是?