死者是公寓的新女住客,死在了卧室的門口,死者死因是頸部大動脈被割斷,失血過多而死。但整個公寓內警方並沒有發現帶有血跡的銳器。萬幸的是,卧室的門口有監控;監控顯示:案發當天,一共有四個人進入過房間,其中第四個進入到房間的正是死者,只見死者拉開房門后,剛抬起腳跨過台階便臉朝下重重的摔倒在了地上…
另一邊,勘察現場的警察發現了在卧室門這側的牆上有一個垂直方向的小孔,小孔長1.7cm,寬0.8cm,深1cm,像是人為破壞的,在門的後面有一個小掛鉤,但拉得牆皮略有脫落。此外,小孔的高度位置與掛鉤的高度位置幾乎是水平的。
隨即,警方依次審問了前三個進入房間的人。
第一個是死者的父親,聲稱自己女兒馬上就要結婚了,這兩天家中一直在忙著重新裝修,進入她的房間只是想與她商量辦酒席的事,結果發現女兒不在房間里。
第二個是死者的男朋友,聲稱自己即將與女友結婚,進入她的房間只是想商量彩禮的事,結果當時女友也不在房間里。
第三個是死者家的保姆,聲稱自己進入她的房間只是詢問傢具擺放的事,因為一上午自己都在和裝修隊忙上忙下,說著,保姆還摸了摸口袋中圓咕嚕的東西。
聽到這裡,警方又仔細看了監控錄像,發現死者即將倒下時,脖頸處有一絲反光!
誰的嫌疑最大?
某天早上,公安局接到報案,公園發現屍體,警察及法醫等趕往現場。
據報案人講,他一早來公園遛寵物狗,一進門他的狗就狂吠,一直跑,他跟著跑了一會,狗停了下來,朝著前方一直叫。他很好奇,上前查看發現屍體。
經過警察和法醫現場勘查,判斷死者死於昨晚8-10時,他殺,且為第一案發現場。但由於昨夜大暴雨,現場痕迹被沖刷的一乾二淨。沒發現什麼有價值的線索。
由於現場沒有盜竊痕迹,疑似仇殺,警方排查了死者人際關係,發現死者仇家很多,暫時找到了四位嫌疑人。警方簡單介紹了案情並問他們昨晚在做什麼。
以下是四人口供:
甲:這個敗類,早該死了!昨晚我就在家看電視了,看了兩場球賽呢,我媳婦可以幫我作證!
乙:什麼,他死了?他還欠我錢一直沒還呢,但這個無賴欺負我沒文化,借條寫的不專業,說就算我去告他也告不贏,昨晚我去健身房了。
丙:這個不要臉的,死了還給我添麻煩。我昨晚下班后吃了飯,又去洗了車,畢竟白天忙啊,認識一家洗車店晚上營業挺晚的。
丁:人都死了,我也不想多說了,昨晚我在家看明史,發現原來很多倭寇居然都是中國人。
口供暫且沒發現什麼破綻,警方決定暫時收隊,但是小羊警官突然意識到某人大概率撒謊了,非常可疑。
那麼請問:這人是誰?
炎炎夏日,公安局接到報案,某男子死於家中,警方趕到現場。
報案者是死者鄰居青城。青城看上去比較緊張害怕,結結巴巴地和警察敘述案情:
「今天我吃過午飯就來找他打牌,敲門沒人應,結果發現門沒有鎖,一伸手就推開了。結果進屋就發現他躺在地上,胸口插著一把刀,我嚇了一大跳,伸手去試鼻息,已經死了。我萬分驚恐,趕緊打開門跑了出來,稍微鎮靜了一下便打電話報了警。然後就一直在門口等你們到來。」
警察和法醫進入案發現場進行調查,致命的原因就是胸口那把刀。
兇器及房間內所有手可能觸及的地方都沒有檢測到任何指紋。
由於現場沒有財物失竊痕迹,警察懷疑為仇殺。
警方找到了以下幾位嫌疑人,並對他們大概敘述了案情,幾人口供如下:
死者朋友:和死者一起做生意,被坑了一大筆錢,自稱案發時領孩子在水上樂園玩水。
死者弟弟:他倆父母去世,死者使用手段得到了父母大部分遺產,弟弟得到很少,自稱案發時在和人打麻將。
死者同學:死者搶了其未婚妻,據說兩人都要結婚了,被死者橫刀奪愛,自稱案發時在游泳館游泳。
根據以上描述:請推理兇手最可能是誰?
以下三名死者,自殺可能性最小的是:
①劉大,從來沒上過學,被人發現在自家房間上吊而亡,房間的桌子上放著一份手寫的遺書。
②陳二,連續七天閉門不出后被發現死在家裡,經法醫鑒定系溺水身亡,屍體全身和衣服都是乾的,家裡一個月前已經停水停電。
③張三,被發現倒斃在自家卧室,法醫鑒定系窒息而亡,死時雙手扼著自己的脖子,喉部有指甲掐過的痕迹,死亡現場沒有發現任何可以殺人的器物。
模特珍妮和男友卡特分手后,卡特起了殺機。
這天,珍妮在畫家夏佐的畫室當模特,夏佐中途出去,卡特趁機進入畫室,用絲襪勒死了珍妮,並把他的屍體拖走藏了起來。
夏佐回畫室后不見珍妮,但現場凌亂,靈感湧現,就決定把現場的環境全部畫出來。卡特藏好了屍體,突然想起殺人的絲襪還留在畫室,便折回畫室伺機取回。可是,他在窗外見到夏佐出神的畫畫,又眼巴巴的看到絲襪就在夏佐面前,他又偷拿不了,心裡十分著急。
足足過了5個小時,夏佐畫完了畫出去了,卡特溜進了畫室把絲襪裝在了口袋中。結果夏佐突然回來了,卡特情急之下隨手拿了旁邊的一個鎚子,一下子就打中夏佐的頭部要害,把他也打死了,倉皇逃走時候不小心把自己的錢包掉在了現場。
卡特剛走就有人拜訪夏佐的畫室,發現了夏佐的屍體並立刻報了警,警方很快趕到現場。
警察查看了現場,發現畫還未乾,應該剛畫完不久,和死者死亡時間非常接近。
警察推測死者死亡和報案者來訪中間這麼短時間可能除了兇手無人來到畫室。警察便很快判斷出這個錢包的主人很可能是兇手,並且拿走了現場的東西。
那麼請問:警察如此判斷的依據是什麼?
夏日的一天,皮特被人殺死在他的家裡。大偵探福爾蘑菇聽到報案,立即趕到了現場。經過排查,現場鎖定了三個嫌疑犯——A、B、C
福爾蘑菇先找到A,他剛剛刷完家裡的門廊。A看上去是一個友好的健壯的年輕人,滿臉的油彩,在與福爾蘑菇握手之前,他把手在自己的臟髒的牛仔褲上擦了擦。福爾蘑菇注意到A腰帶上別著的隨身聽,脖子上還掛著耳機。A很抱歉地說。「整個上午我都在外面刷門廊,這活兒很費事。而且和我還在聽歌,我真的什麼也沒聽見,什麼也沒看見。」
福爾蘑菇接著又找到了B。他的花園與死者的花園只有一牆之隔。福爾蘑菇偵探看到年過花甲的B,雖然他年歲已高,可他精神很矍鑠,而且手上、指甲縫裡滿是泥土,「我一直在除草、種花,進進出出屋門好幾次。我開著房間里的空調,噪音比較大,案發時一定是我在屋裡的時候發生的。抱歉,我不能提供什麼情況。」
福爾蘑菇找到了的第三個人,名叫C。這是個有大啤酒肚子的禿頂中年人,雖然形象猥瑣,T恤衫很有型,袖口還有水浸濕過的痕迹,他對福爾蘑菇說道:「我當時正在梯子上擦窗戶,而且我當時在考慮別的問題,什麼也沒看見。」
聰明的福爾蘑菇略作思考,馬上就找到了撒謊的兇手!那麼請問路上聰明的大偵探,兇手是誰呢?
名偵探劍神:
大學教授連續慘死事件三 凌亂的現場(B)
龍德外國語大學再次成為了焦點。這已經是第三個死亡的教授了。
劍神和馬探長來到了現場。案發地點在死者的公寓,門沒有鎖。死者是一位中文系教授。此刻正高高的吊在書房半空,書房不大也不小。一邊書桌上放著一封遺書。不遠處倒著一張椅子,看起來正是上吊所用。奇怪的是,現場凌亂不堪,地上堆滿了各種大大小小的書籍雜誌。
「應該是從書架上掉下來的。」劍神看了看四周的書架說到。
「不過奇怪的是自殺現場為何這麼凌亂呢?」馬探長說。
「很可能是他殺啊。看,那台開著的電視就很可疑。」劍神指了指一旁的電視,「而且從剛才開始,你不覺得死者吊的有點高了嗎?那張椅子大概只有0.5米高,而死者的腳距離地面似乎都超過1米了。」
「確實,看來有必要調查一下嫌煩了。」
經過一番調查,發現了兩名嫌犯。其中張峰是死者仇人,據說張峰殺了死者的父親,但由於證據不足,張峰被無罪釋放而死者父親被判定為意外死亡。另一位是李珊,是一名拳擊冠軍。與死者無仇。巧合的事,兩名嫌犯竟是熟人,且只有這兩人可能殺害死者。
「這是什麼!」馬探長叫到。
只見死者手裡抓著一本小冊子,上面寫著一個王。
「我覺得這應該是嫁禍。」馬探長說。
「喲,這次很犀利嘛馬探長」劍神笑了「確實是嫁禍。」
那麼,真相是?
有個小區發生了命案,一個房子的主人被鈍器敲到腦後致死,兇器也不知下落。嫌疑人目前被確定為被害人的兄弟,因為他的兄弟一直窺視著哥哥的財產,很有殺人動機。但苦於找不到兇器,所以只能看著罪犯逍遙法外。探長接到報案后立馬趕往現場,到達現場發現以下幾點:
1.現場很是凌亂,像是入室搶劫;
2.在屍體旁邊的地上有少許水漬和一個紙杯;
3.屍體頭部的傷痕像一個燒火用的木棒,但敲擊面坑坑窪窪的很讓人不解;
探長了解了一下這個人的資料,原來這家的主人喜歡收集仿製槍支,尤其是突擊步槍,這從他家的裝飾上就能看得出來,一把仿製的1947年的阿福特瑪,卡拉士尼科夫步槍(AK-47)木質槍托和手柄上鑲滿了亮晶晶地小鑽石,碳鋼的槍身上亮的能照出人影。「真的是一件工藝品啊!」探長邊感嘆著,邊走向別的地方,但是一無所獲。可一天後,探長說他知道兇器是什麼了,並迅速的將犯人繩之以法。
親愛的鬼鬼們,你們知道兇器是什麼了嗎?
春節后的某一天,老王在家裡突然死去,兇手異常狡猾,不留一絲蛛絲馬跡。警察來到現場,經推斷是下毒死亡。
在現場僅僅找到了一個日記本,上面寫到:(這幾天我已經感覺到了某些事情要發生,我想我得去談一談,「這些事情另我心中少了點什麼。」)偵探家經分析確定了四個犯罪嫌疑人。
他們分別是大兒子王一悠,二兒子王想,大女兒王思,二女兒王念。猜猜日記提到的人到底是誰?
大排檔事件
仲夏之夜,a小區的某個大排檔發生了一起兇殺案,屍體是白天被清潔工人發現的。王警官到場后,法醫已經完成了初步檢查,死亡時間大概在今天凌晨一至兩點。死者a兄貴身份是小白領,住在其他地區,死的時候死者倒在地上,檢測表明為鈍器致命,胸口還被懟了幾刀。旁邊是一把掉落的椅子,死者身前的桌子上放著幾瓶酒和幾碟小菜,一隻手伸直著不知想比劃什麼。現場沒找到作案工具。
現場已經圍上來一群觀眾,目前警方調動了附近監控,排查出了四個嫌疑人.分別是王小美,李大剛,張大鎚,劉大強.
王小美是附近的一家飯店的夥計,昨晚忙活到一點才回到附近的出租屋。李大剛是大排檔的老闆,案發當晚他表示自己十二點就回家了,沒有見到過a兄貴,但以前a兄貴來過著這吃.
張大鎚是事發現場旁的一名住戶,他身材高大,喜歡打棒球,昨晚十二點多暴露在監控下,自稱自己去小賣部買酒喝,店員可以證明,另外他半夜一點左右又聽見撞擊聲,他老婆也聽到了。劉大強是菜市場的屠戶,每晚都有夜跑的習慣,路程中都有監控,其中在案發地點附近監控範圍內消失了三十多秒,自稱上廁所。
假設場上四人中有一人為兇手,則兇手為
一天小a警官正在辦公室喝茶,突然一個電話了過來說:有一樁案子很奇怪,需要他的幫助。小a警官趕了過去,現場的警員小b和小a說了下整個過程,經小a整理后得到如下信息:
1.死者死於上吊
2.現場沒有發現能夠當做墊腳的東西
3.現場屬於密室
4.現場勘察后,只在死者附近有幾個煙頭(經化驗后發現此煙頭不屬於被害者男友,此煙頭主人不在考慮範圍內)
5.經勘察嫌疑人已經鎖定為被害者男友(原因:被害者男友執意和她分手,但她卻不同意分手)
6.嫌疑人在死者死亡時正在和幾個哥們喝酒(經證實這是真的)
小b恨恨的說:一定是他殺的,可惡為什麼就沒有證據。問題:被害人是自殺還是他殺?
葉受林的邀請來查明一起兇殺案,他手裡拿著林給他的報告,報告里顯示死者是晚上九點到九點半之間遇害,目前有三名嫌疑人
嫌疑人A:是死者的女朋友,也是現場的目擊者,案發當晚他們在約會,八點左右來到他們經常去的賓館,九點十分左右A去買宵夜,回來的時候,A聽見有人爭吵,推門進去發現一個黑影從窗戶外跳出去了,(詢問時,很悲傷)
嫌疑人B:與死者有過節,一直覬覦死者的位置,案發當晚一直在家看電視,沒人證明(詢問時,很害怕,焦躁)
嫌疑人C:死者同父異母的弟弟,一直和死者不合,案發當晚和朋友唱K,在九點二十到九點四十之間出去過(被詢問時,很淡定,還說「他死了,就沒人和我爭財產了」)
葉和林來到案發現場,死者仰卧在床上,胸口有傷,地上流著大量的血液,林說現場沒有發現任何可以致死者死亡的兇器,監控記錄證實A沒有說謊,葉瞥了一眼魚缸,他繞過地上一些零星的碎玻璃,來到窗戶邊,看了看窗外滿地的碎玻璃,嘴唇一鉤,我知道兇手是誰了
問:兇手是誰,作案手法是什麼
一位非常善良的先生死在了自己的房間里。
死者表情猙獰,刀也沒有刺入他的要害,死者是失血過多而亡的。
警官檢查了現場,皺了皺眉頭,「看現場死者應該有機會留下死亡訊息的,但是現場沒有類似於死亡訊息的事物,也沒有擦拭的痕迹,死者身上也沒有拿過什麼東西的痕迹,也就是兇手沒有破壞現場。看來死者根本沒有留下死亡訊息。為什麼呢?」
又經過一番調查,發現與死者有矛盾的只有α(阿爾法),a,β(貝塔),z。(註:α,β是希臘字母)
α說案發時他在酒吧與朋友喝酒。他朋友已經證明他的話。
a說案發時他在睡覺,沒人可以證明。
β說案發時他在散步,但沒有遇見別人。
z說案發時他正獨自一人吃東西。
與警官同行的偵探小江思考過後,認為……的嫌疑最大。
請問:誰是嫌疑最大的人呢?
在一次槍案現場中,警方的調查人員來到現場進行了調查。一輛玻璃破碎,車身充滿彈孔,車子里裡外外都有著彈殼,車內還有著濺射出的血跡,然後,在主座位那邊門是開的,同樣有著許多血痕,地上還有著一到明顯的拖痕,直通帶旁邊的一條大河,除此之外,沒發現其他現場留下任何人或者人的屍體的痕迹。這些跡象讓在場的警察一致認為在這片土地上經歷了一場猛烈的槍戰,然後在車上的人被槍擊帶走性命。然後屍體讓河中的鱷魚拖入水中,所以現場沒有屍體,在車的副座位上一條上衣。裡面有著符合血跡檢驗結果的一名男子的身份證,所以警方把該男子確定了就是這場槍戰的犧牲者,在警方將副座位的上衣拿起來時。。他想了想。。。認為這是經過設計出來的場景。沒有槍戰。沒有死人
那麼他是憑藉什麼斷定的這一結論?
一名男子死在租住的出租屋內,房門窗戶緊閉,身上沒有傷口,死因查明是中毒。被人發現時隔壁廚房的煤氣灶是開著的。現場如圖桌子的左邊有一個玻璃杯,杯子里的水有毒。「自殺很堅決啊,又開煤氣又下毒的!」在場警官看后如此感嘆道!另有一封遺書,遺書確定是死者的筆記,內容寫的是投資生意失敗,要自殺。桌子旁邊放了一堆的文件,有幾張被撕的粉碎,搞得滿屋子都是紙張碎片。現場其它的有,衣櫃里掛滿了衣服,西裝就有好幾套。床上也是,除了疊的整整齊齊的一些被子和幾件衣服外,還有一些零亂的生活物品。
警官看了看現場,說到:「這的確是他殺,死者本來是想自殺,在自殺前又被兇手殺害。現場的許多疑點能說明這點。」
現場有幾處疑點?
昨日,一教師(高思)在自家書房中被殺,看得出是腹部連中數刀當場死亡,地上散落著一些書籍(非死亡訊息),死亡時間是晚上18:30。經過整理現場引起警方注意的有兩點,一是散落的書籍中有,一二三年級奧數讀本和五六年級數學讀本,唯獨沒有4年級數學讀本;二是從客廳的情況看來,顯然有另一人與被害人準備共進晚餐,可在餐具上並未發現除死者之外其他人的指紋。后經過調查發現以下三人有很大的嫌疑,你知道犯人是誰嗎?(兇手就在其中)
A:鄰居牛盾,他經常來串門,最近因為借錢的問題和高思有所爭執,但鬧的不大;晚上08:30左右發現死者;現場有他的指紋。
B:同校教師曾給力。他經常來和高思交流一些教學問題,不過最近他兩鬧的很不愉快;現場也有他的指紋。
C:學生家長范桐,高思是范桐的兒子范進的班主任,因為成績差(四年級),所以經常勞煩學校老師為其補習,但從未去過高老師家,所以現場無她的指紋。
兇手是?