张三为某公司提供资金周转，向甲借款20万元，并将一套房屋质押给甲，并交付了房屋。不久，张三向乙借款20万元，将该房屋为乙设立抵押权，并办理了抵押登记。后来，张三又向丙借款20万元，双方约定如果张三届时不能还款，对变卖房屋所得价款，丙享有优先受偿的权利。张三届时未能偿还甲、乙、丙的借款，房屋变卖房屋所得款为30万元，此外张三无其他财产。那么，这30万元应当如何在甲、乙、丙之间分配？
答案：
解析：
甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？
答案：
解析：
答案：
解析：
黄某向法院申请支付令，督促陈某返还借款。送达支付令时，陈某拒绝签收，法官遂进行留置送达。12天后，陈某以已经归还借款为由向法院提起书面异议。黄某表示希望法院彻底解决自己与陈某的借款问题。下列哪一说法是正确的？
答案：
解析：
某商贸公司因为资金周转出现困难，决定向某咨询公司借款50万元，双方签订《借款合同》，约定由咨询公司支付100万元给商贸公司，商贸公司2个月后归还借款，并附加银行同期利息。合同生效后，咨询公司交付了支票，但是2个月后商贸公司一直以种种借口未按合同约定归还借款及利息。咨询公司也面临资金问题，与商贸公司协商，但没有结果，于是向人民法院提起诉讼，要求商贸公司返还其借款50万元，并支付银行同期利息。是借款合同被人民法院确认为无效合同，商贸公司依无效合同占用咨询公司大量资金，怎么办？
答案：
解析：
胡某于2006年3月10日向李某借款100万元，期限3年。2009年3月30日，双方商议再借100万元，期限3年。两笔借款均先后由王某保证，未约定保证方式和保证期间。李某未向胡某和王某催讨。胡某仅于2010年2月归还借款100万元。关于胡某归还的100万元，下列哪一表述是正确的？
答案：
解析：
