王致远是某高校的物理学霸，刘佳也是该所高校的化学学霸。
有一天，王致远给刘佳发短信：“电流，长度，原点，体积，能量，电压。”
第二天，刘佳给王致远回信：“Sm在哪里？”
请问，他们俩之间发生了什么。
诚然，一些时候，某些不良风气在社会上俨然成为一种明规则;诚然，高校也不再是以前的象牙塔，某些社会法则在高校也越来越多地体现出来。但一个必须________的价值判断是，师德弱化甚至________是不该被容忍和被接受的，否则教师在教书育人时就难以传递正确的价值观，就无法________传道授业解惑的良心角色。
依次填入划横线部分最恰当的一项是?
O省大学，某知名985，2023年发生了一起谋杀案，这在向来安全的校园里遭成了极大的反响。死者是一名物理系的大四学生严众兴，即将毕业，并已经被与S市某家企业同意试用。可是，这天晚上，他被发现死在学校的澡堂里，死因为勒杀。
警方找到了5名与死者有过节的学生，并分别予以询问。
游达，死者的室友，与其说是室友，不如说是室敌，基本什么事都能吵起来。洪德，化学系学生，与他共同上一门物理化学研究课，曾经试图剽窃严众兴的作业。高铁，土木系学生，与游达都是校足球队的，两人在赛场上脾气都很大，一大碗比赛就相互斗殴。陶态，与死者互相追求拉拉队的小倩，后来严众兴取胜。石皋，死者的助教（研三），喜欢随意扣分，上学期把严众兴的成绩由A扣为F，严众兴通过申诉重新获得A，石皋受了处分。
游达:我和死者是有过节，也想过害他。后来看到了复旦投毒案，发现这么隐蔽的犯罪手法都能被发现，所以就放弃了。当然别问我为什么说话这么绝情，问就是死者天天半夜打游戏，不仅吵还喜欢飙脏话，我投诉了他照旧。我昨晚根本没洗澡，因为我一整天在宿舍了复习。案发时我在宿舍，没听到明显打斗声。
洪德:我真是一个很守规则的人，好名声整条街都知道。抄袭一事纯属我脑袋发热，连达尔文那种顶级生物学家都会犯伦理错误，别老纠结这件事了。昨晚我是去澡堂洗澡，但是时间早于案发时间。后来我在宿舍写了会儿作业就睡了，我室友能证明。
高铁:我是和死者不一个球队的，也经常打架，但打架和谋杀的差别很大！昨晚我在校外过夜的，俗称夜不归宿，我赌你们不能用这个抓我哈哈哈！倒是案发时间我在大排档吃烤鲳鱼，一吃吃十串，门口有监控。
陶态:是啊，死者曾是我的情敌。但后来我想通了，要是真爱一个人，最好的做法就是尊重她的选择。因为我爱慕小倩，所以也把小严当自己朋友，听说他死了我也挺不是滋味。昨晚我在实验室忙到凌晨，你们说的案发时间我有实验室监控证明。
石皋:我是助教！你们可以去查一查助教的犯罪率，即使加上教授的犯罪率也极其低。以前有个叫张录的教授因为赌债杀人分尸（07年），当年给我气了老久，因为毁损我们讲师和教授的职业形象！昨天晚上我在校园池塘边听蛙鸣，可有意思了。
问:以上谁的证词最不可靠（即嫌疑最大）？
某中学地处山区，每年暑假时都会有高校学生前来开展一个月左右的支教活动，该中学有教师对此提出质疑，认为尽管高校学生受教育程度高，但他们没有教师资格证，因此无法开展专业有效的教学。
要使上述论证成立，必须补充的前提是？
有关数据显示,从2005年以来,广东高校毕业生自主创业的数量约占当年高校毕业生的1%-2%。以2008年为例,应届高校毕业生中选择自主创业的仅占1.2%,而在西方发达国家,这个数字为20%-30%。由此看来,西方发达国家的大学生更具有创业才能。
以下哪一项正确,最能对上述结论构成质疑?
在高等教育规模不断扩大的同时，竞争也在加剧。高等院校之间的竞争是永恒的主题。而最集中的竞争是生源的竞争。大学开设特色专业项目是竞争的战略，目前国内高校竞相开设丰富多样的主修，辅修专业和证书课程等。在此基础上，个性化专业设置作为一种极具特色的本科人才培养方式，为高校实现独特人才培养的目标开启了新通道，有效提升了学校的吸引力和竞争力。
下列对文字的概括最恰当的一项是？
近年来，随着高校进一步扩招，大学毕业生也日益增多，社会劳动力市场出现了供过于求的局面，就业压力大增，部分地区高校毕业生就业率还不到一半的水平。但同时也出现了另外一种现象，大专生的就业形势普遍好于本科生。
下述选项中，无助于解释上述现象的是？
高校社团活动现在遭到批评，批评的不是该不该有社团，而是高校对社团的经营方式。目前的高校社团组织应该改进，使参加社团的多数人受益，而不是少数人的成功。如果高校社团经营好了，在大学生培养中的作用就不只是“第二课堂”。
这段文字意在说明？
高校专业的设置应该是高校、政府、市场以及社会等多种力量多重考量的结果，过于强调某一方面必然会导致失衡。要实现相对合理和均衡，就要在制度上提供平台，比如确保大学在设置专业时经过教授委员会或学术委员会等专门机构的集体论证。教育主管部门也应推动并尊重现代大学治理模式，在专业设置上给专业组织更多的自主权。在消除不合理的制度因素之后，社会在评价高校专业时，才有可能以理性平和的心态看待不同专业的就业状况，而不是把就业率的红牌等同于“专业不好”。
这段文字意在强调？
