PASBER是當地有名的富翁，但卻已時日不長。於是便找來Sroan，立下遺囑：將自己的財產80%分給正在進行創業的長子Sroan，20%分給正在外地打工的次子托馬斯松。然而Sroan卻不小心撕毀了遺囑，為此他找到律師，重新謄抄了一份。請問這張遺囑是否還能起到作用？
（PASBER設立遺囑的時候沒有第三人在場）
答案：
解析：
Pasber和Sroan是上下樓鄰居，Sroan住401，Pasber住301，301和401的房型是一樣的。
一天Sroan把他家原來的廚房改造成了廁所，正對著樓下住戶Pasber的廚房，Pasber做飯的時候經常能夠聽到廁所管道的排水聲音。Pasber很生氣就把Sroan告到了法院，認為Sroan的行為違法了，影響到了他的正常生活。Sroan認為這是他自己家的房子，想怎麼改就怎麼改。
請問誰的觀點正確？
答案：
解析：
一天自然常識課上，老師將一個普通大小的燒杯蓋住一根燃燒的蠟燭，幾秒后蠟燭就熄滅了。不過做實驗的時候，有的後排同學沒看清楚，於是老師決定重新再做一遍。於是老師拿起燒杯，對著燒杯吹起，想把裡面的二氧化碳給吹掉。這個時候Pasber同學提出了質疑：老師，你不能這樣做，你呼出的是二氧化碳！ 老師笑了笑，解釋了可以這麼做的原因。聰明的你，知道如何反駁Pasber提出的質疑么？（題目雖然很簡單，但相信很多人會答錯）
答案：
解析：
