張彪是一名化學老師，家中有一個女兒就讀於他所任教的高中；由於張彪是學校的名師，所以女兒被破額划入實驗班，但是由於學習不咋的，所以張彪一直對女兒有很大意見，經常對女兒又打又罵。這天，張彪在與女兒爭吵后，一氣之下把家裡的空調砸壞了，女兒也一氣之下離家出走，並揚言就算張彪死了也絕對不踏入家門半步；張彪的妻子是一位家庭主婦，兩夫妻都是本地人，但由於張彪經常外出授課徹夜不歸，所以一直與隔壁姓王的中年人有染，並且多次帶姓王的回家過夜，使得姓王的對其房屋環境十分了解，姓王的曾多次要求她與張彪離婚，但是妻子考慮到孩子始終不答應，於是姓王的便對張彪心存惡意。
這天由於張彪一怒之下砸壞了家裡的空調，使得家裡的失去了冷氣供應；妻子責怪張彪的同時不斷要求他去找人修空調，無奈的張彪在放學后便立刻去找空調修理工，回到家中正好碰見妻子和姓王的拉拉扯扯，於是張彪邊和姓王的發生了肢體衝突，並且姓王的揚言要殺了張彪；而修理工在張彪與鄰居爭吵的時候已經修好了空調，收了錢之後將螺絲刀隨手放入褲兜中便騎摩托離去。而張彪因妻子行為不檢點便與妻子分開睡。
第二天，警局接到張彪妻子的報警電話，警察趕到現場，發現張彪死於家中的副卧室，身上多處淤傷，嘴皮開裂，左胸一處致命傷，傷口奇怪，撲倒在地上，後背乾淨，死亡時間大概是凌晨4點左右，並且藏於副卧室的大量現金失竊，空調外機有清掃過的痕迹；初步判斷為他殺，兇手應該是入室殺人盜取錢財，並且對死者房屋環境有一定了解。於是警員找來了四名嫌疑人，並且分別對它們錄了口供。
妻子說「我們昨晚嘰咯浪（方言，吵架的意思）了半個鐘頭，之後分開睡，本以為今早他因該去學校了，打算來副卧室收拾床鋪卻發現他死了.....嗚嗚嗚嗚」當警察問到失竊的現金時，妻子卻表示一無所知，甚至不知道有這筆錢藏在家中。之後警察搜遍家中也沒有找到符合傷口的兇器。
隔壁老王說「他死了關我什麼事？！昨天把我打得吐洛皮了（擦破皮），真是活該！你們該不會懷疑是我殺的他吧？！我昨晚和他打架之後就回家睡覺了，借比爾兒（方言，意思是鄰居）可以作證！要是拿不出證據，我可要去法院告你們哦！我可是懂法律的！」之後鄰居的確證實了他昨晚回來就睡了。當警察問到失竊現金時，他不懈的說「就他當個小教師能有多少現金放家裡？送我我都不稀罕！」
女兒說「什麼？老爸死了？怎麼會這樣？我只不過是想氣氣他，我其實是跑到朋友家去了並沒有離家出走，為什麼會這樣？嗚嗚嗚我對不起你老爸....」其朋友也證實了這點。
空調修理工說「我是貴州的，一向很勤儉節約，最近幾天才來的這裡，怎麼可能就去殺人嘛！」說完變喃喃自語「這鬼城市，害得我覺都沒有睡好，現在又讓我攤上這事」當警察問他為何沒睡好時，他回答:「我昨晚三點過還開著燈呢，然後今早上七八點又起床工作，比你們誰都起得早，當然困啊！」修理工周圍居民也看見他很早就回來了。
聽完口供錄音，一位姓李的警官思考了一會便說「我想我知道誰是兇手了」，指著其中一個人說，「把他抓起來！」
請問，誰是兇手？
「哦，對不起，爸爸，我做不到妥協，我只能選擇這樣！」語畢，只見一把鋒利、尖銳的匕首狠狠刺進了男人的胸膛，從始至終，男人一動不動。
————————————————————————————
「天哪，看看這！多可憐！」別墅外圍觀的人群嚷嚷著。
「讓開讓開快讓開！警察來了！」一個看似管家的男人叫吼道。
重案組長瞥了一眼管家，目光又回到屍體上。
「一刀致命，動作乾淨利落，沒有留下指向性的證物，還清理了現場吧？是別墅里的人？」組長提出了第一個疑問。
「好吧，哪位死者的兒女們都在哪？」組長問。
「在客廳。」管家道。
組長再次瞥了一眼管家，有這樣的管家么？
「好吧，先生女士，看來就你們兩位，誰先來？男士吧。」
「我…我是這家的大兒子。」
「恩…案發當時你在哪，在幹嘛？」組長開口問。
「我…我當時，當時在，在酒吧。。」大兒子顫顫巍巍地開口。
「嗯哼？有證人嗎？」組長說。
「有！有的！酒吧的調酒師是我朋友，他當時就在場！他一定可以為我作證！」大兒子激動的開口。
「OK!OK！哪你呢？」組長扭頭看向二女兒。
「你之前幹了什麼？案發時在哪？在幹嘛？」組長問。
「哼！我之前去了理髮店燙頭髮，案發時我在別墅，在洗頭洗澡！夠了嗎？」二女兒叫道。
「哦？你在別墅？那麼你的嫌疑最大了咯？」組長說。
「少胡說八道！我都說了！我在洗頭洗澡！」二女兒激動叫道。
「唉？你說你之前去了理髮店對嗎？」組長疑問道。
「不是說過了嗎？我是去了！什麼警察！」二女兒雙臂環在胸前，不屑道。
組長微挑眉「管家先生。」
「幹嘛？有事嗎？」管家開口。
組長笑了笑「沒什麼，只想告訴你一聲，你的演技太差了。」
「哦，對了還有，小姐，弒父的感覺好嗎？」
問兇手是否為二女兒和管家，是他人犯案還是二女兒和管家同謀，還是兩個人各自犯案？
要求：請根據以下案情，結合對公安偵查方式的了解，寫出你對該案件的偵破思路(請詳細描述)
案情簡介：2007年11月9日星期四晚7點，重慶市一企業家收到一陌生人電話，稱其12歲女兒被綁架，要求其在第二天準備200萬，等候通知，某企業家隨即報案。已知線索：
1、 女兒在一私立小學上學，距其居住小區步行只需8-10分鐘；
2、 學校每天5點放學，當天5點其女兒離校后，在學校門路口與2位同學分開，獨自一人步行回家；3、 來電顯示，勒索電話是用女兒小靈通打得，撥回去顯示已關機；
4、 某企業家，系市人大代表，經營一家房地產公司，資產過億，員工上百。
附：假如出現下列情形，通過警方收集到線索，你認為警方將會把哪些人作為偵查的對象？
蒙蒙的細雨夜案件在緊張的偵查之中，不幸的是11月10上午7時20分公安機關接到了群眾的舉報稱西郊發現一名小孩屍體，經確認為正是被綁架者。隨後法醫對現場進行了勘檢。發現現場留下腳印3對（為了案件分析的方便暫分別編號為A、B、C）這些腳印的特點分別是
A 腳印上有許多前而少的麻點，上面有昆蟲爬過的痕迹，腳印的後跟凹印很深，前掌淺。通過測量，該腳印系40碼鞋。
B 腳印光滑，腳印的邊緣不很清楚，觸摸腳印周圍的泥土易碎。通過測量，該腳印系42碼鞋。
C 腳印上有許多前而少的麻點，上面有少許昆蟲爬過的痕迹，通過測量，該腳印系42碼鞋。
隨後公安人員用蠟澆注了這3對腳印，並做了測量。數據如下（A腳印對A模型，蠟的密度為900千克/立方米）
A模型 平均厚度3厘米，質量675克，同樣深度達到的壓強為15000帕
B模型 平均厚度2.5厘米，質量625克，同樣深度達到的壓強為14000帕
C模型 平均厚度3厘米，質量700克，同樣深度達到的壓強為16250帕
11月10日上午8時30分法醫對屍體做了解剖檢查，相關記錄如下：屍體溫度經測量為32.5攝氏度；屍斑用指壓迫稍褪色，變更體位，指壓褪色，改變體位，原來屍斑消失，在新的低下未受壓部位形成新的屍斑，切開屍斑皮膚血液會流出；屍僵強；角膜呈片狀混濁。
