最近，一些海洋考古人員在地中海卡梅爾海岸附近的海底發現了一堵約100米長的巨型石牆。儘管石牆上沒有留下任何文字元號，歷史上也沒有留下關於這堵石牆的任何記錄，考古人員仍然通過對散落在石牆附近的木樁、石碗和獸骨等物品的測定，認為石牆是7000年前人類創造的遺迹。它的用途究竟是什麼？由於當時敵人很難來自海上，研究人員推斷，當時這裡的人們築起石牆，主要是為了避免海水上漲后淹沒村莊。
以下哪項如果為真，最能支持上述研究人員的推斷？
A、7000年前，地球正處於冰河期結束前期，地中海海平面每年抬升4至7毫米
B、石牆之後發現有人類定居點的遺迹,現在它們都被海水淹沒在三四米深的海底
由於蠶絲特有的化學特性使綉品難以在四川潮潤的氣候下長期保存，所以在四川地區考古發現的綉品極少，無法以考古的方法來追溯蜀繡的起源。但是，蜀綉仍以其他形式留下了吉光片羽。1986年，在成都三星堆遺址出土了一件距今約4800年的青銅立人像，該銅人身穿龍紋禮衣，禮衣上有繁複的龍紋、獸紋、變體雲紋雷紋。以當時的紡織工藝水平，這些裝飾花紋不可能是紡織機織出來的，由於其紋樣的表現手法和1974年在陝西寶雞出土的西周刺繡殘痕一致，所以最有可能是用鎖綉法綉制的。這一推斷將蜀繡的歷史上溯到了與中原夏朝文明同時代的古蜀三星堆文明。
下列說法與原文相符的是？
在幾十位考古人員歷經半年的挖掘下，規模宏大、內涵豐富的泉州古城門遺址——德濟門重現於世。考古人員在此發現了一些古代寺院建築構件。考古學家據此推測:元明時期該地附近曾有寺院存在。
下列哪項如果為真，最能質疑上述推測
【考古驚魂】
我是一名考古學家，專門研究木乃伊，最近好像是受到了木乃伊的詛咒，我的幾個同事接二連三的失蹤了，我是不信詛咒的，不過還是小心點好，今天跟唐隊長一起行動，他告訴我發現了木乃伊，已經搬到了山上。
爬上了這座偏僻的山，見到了這幾具木乃伊：「這幾個木乃伊外表看起來不錯，但是全身上下好像不大協調。」
唐隊長：「這種貨色的才值錢，說明這是古人還不大善於製作木乃伊的時代留下的，年代非常久遠，越老越值錢。」
我：「這個說法是不錯，但是這一具木乃伊沒有頭部，可能沒什麼研究價值吧。」
唐：「這確實是個必須解決的問題呀。」
我看著這屍身，總覺得不大對勁：這個木乃伊實在不像是年代非常久遠的......」
在一次考古發掘中，考古人員在一座唐代古墓中發現多片先秦時期的夔文（音kui,一種變體的龍文）陶片。對此，專家解釋說，由於雨水沖刷等原因，這些先秦時期的陶片後來被沖至唐代的墓穴中。
以下哪項如果為真，最能質疑上述專家的觀點？（ ）
