德國醫生梅林和俄國明科夫斯基合作研究消化功能，他們發現在實驗狗群中，切除了狗的胰臟，這類狗的尿總是會招來成群的蜜蜂，化驗表明狗的尿中含有大量的糖分。由此科學家猜測胰臟可能跟糖尿病有關係。
有力支持以上結論的是
有些昆蟲在第一次繁殖幼蟲之後便死去，另一些昆蟲則在它們的下一代獲得生存保證之後還能活幾年。在後一種昆蟲中，包括那些對生態系統做出有益貢獻的昆蟲，如蜜蜂。
從以上陳述中能得出以下哪項結論？
熊蜂是一類多食性昆蟲，與蜜蜂相比，熊蜂體型更大且多毛，顏色各異，大多有著經典的黃黑條紋，黑身紅尾。人們發現，由於密集管理型農業系統的推廣，熊蜂在這些地區開始衰落，有的種類已近滅絕。相對而言，普通蜜蜂的數量並沒有明顯減少。因此相比普通蜜蜂，農田利用方式的改變對熊蜂的生存威脅更大。
以下哪項如果為真，最能支持上述結論?
A.蜜蜂採食會派出「偵察員」，回來后通過一種「擺動舞」告知蜂群食源在哪裡，而熊蜂不會舞蹈，因此大多獨自採食。
B.蜜蜂會在蜂巢內貯藏大量食物，熊蜂的蜂巢儲存食物量極少，一旦出現食物短缺，熊蜂就會處於劣勢。
C.蜜蜂屬於大型化社群，而熊蜂屬於小型化社群，這會導致基因分異度降低，更易受到寄生蟲感染而大量死亡。
D.密集型農田往往種植單一植物，如果植物不是處於花期，熊蜂就會因無法如蜜蜂般進行遠距離飛行而岌岌可危。
人類的選舉制度出現了問題，其間充斥了太多的金錢和毫無意義的爭辯。或許我們應將目光轉向大自然，從中找尋選舉的內涵，糾正或改善我們的制度。昆蟲學家湯姆.西利建議我們應向蜜蜂學習。西利的研究表明，蜂巢是一個真正的民主社會，當蜜蜂需要找個新家時，地點的選擇是由許多蜜蜂投票的，比如根據這一地點的大小、濕度和周圍鮮花多少等「質量」參數。每隻蜜蜂都用舞蹈投票，當跳某種舞蹈的蜜蜂數目足夠多時，大多數的意見也就傾向於舞蹈所代表的地點。蜜蜂不僅投票決定「遷都」，在候選蜂后的決鬥中，工蜂也會以某種方式干預「選舉」的走向，選擇出對整個蜂巢的發展最有好處的那位當女王。
下列哪項最適合做標題？
