甲乙丙三人比赛喝酒，他们每人都喝了（白酒），但是都没超过三杯。三人说了三句话，如果这句话说的是比自己喝的多的一方，那这句为假，除此以外则真话。甲：乙喝了两杯。乙：丙喝的不是两杯。丙：甲喝的不是一杯。问甲乙丙分别喝了几杯？
第一场：父亲为一方，5个孩子（2男3女）为另一方进行比赛，父亲输了;
第二场：母亲为一方，5个孩子（1男4女）为另一方进行比赛，母亲赢了;
第三场：父亲加1个男孩为一方，母亲加3个女孩为另一方进行比赛，父亲一方赢了。
问：父亲加3个女孩与母亲加两个男孩进行比赛，结果怎样？
（注：每个男孩一样力气，每个女孩一样力气）
亨利一家八口人举行拔河比赛。其中有三场比赛的结果是：
第一场：父亲为一方、五个孩子 (两男三女)为另一方进行比赛，父亲输了；
第二场：母亲为一方、五个孩子(一男四女)为另一方进行比赛，母亲蠃了；
第三场：如果父亲加一个儿子为一方、母亲加三个孩子 (三女) 为另一方进行比赛，父亲的一方赢了。
问：母亲加两个男孩与父亲加三个女孩进行拔河比赛，结果将会怎样?
在报道冲突的背景情况时，平衡（不偏不倚）的立场特别重要。一定不能蓄意地操纵事实以有利于一方的观点，每一方的观点都应该被公正地报道。然而，这种平衡的概念并不意味着尽量以一种公正的方式去隐藏或掩饰某种不公正是正当的。如果所有的媒介都接受这种对平衡报道的不正当解释，那么公众将会得到一种重要印象，就是冲突的每一方都有基于其自身的平等的衡量公正的标准，这是和我们的生活经验与常识相矛盾的。
下列最能够表达上述论证的主要观点的是：
A、平衡的报道向公众提供一个事件的背景，其中冲突的所有各方都有平衡的为自己辩护的权利
B、我们的生活经验表明，确实存在由于不公正而引起冲突的事例，其中一方明显是错误的
甲、乙双方出现财产纠纷，丙受甲、乙的委托进行调解。丙一旦同意做调解也就放弃了在以后偏袒任何一方的权利。因为在以后任何一点上袒护一方就意味着原先假定的公正只是一场骗局。
上面的论述强调了以下丙身为调解人的哪一方面（ ）
放眼世界范围，有研究者发现，地处北极圈的爱斯基摩人的语言中，至少有七个不同的词来表达“雪”，也许区分雪的形态和状态，对于他们的生活而言非常重要;而处于赤道的非洲国家语言中就少有关于“雪”的词。同样，在阿拉伯语中，有四百多个表达“骆驼”的词语，而在汉语、英语中，有关“骆驼”的词语就相当少.........一方水土，也孕育着一方特有的语言。
关于这段文字，以下理解准确的一项是？
月球之所以能对地球自转轴起到重要影响，是因为它异乎寻常的大——事实上，它是太阳系卫星之中最大的。不仅如此，按照目前最流行的观点，月球乃是起源于地球演化早期——约45万亿年前——的一次超级碰撞，碰撞的双方一方是正在成长中的原地球，另一方是一个差不多火星那么大的超级“陨石”。
这段文字中有三处破折号，它们的作用是？
