甲乙丙三人比賽喝酒，他們每人都喝了（白酒），但是都沒超過三杯。三人說了三句話，如果這句話說的是比自己喝的多的一方，那這句為假，除此以外則真話。甲：乙喝了兩杯。乙：丙喝的不是兩杯。丙：甲喝的不是一杯。問甲乙丙分別喝了幾杯？
第一場：父親為一方，5個孩子（2男3女）為另一方進行比賽，父親輸了;
第二場：母親為一方，5個孩子（1男4女）為另一方進行比賽，母親贏了;
第三場：父親加1個男孩為一方，母親加3個女孩為另一方進行比賽，父親一方贏了。
問：父親加3個女孩與母親加兩個男孩進行比賽，結果怎樣？
（註：每個男孩一樣力氣，每個女孩一樣力氣）
亨利一家八口人舉行拔河比賽。其中有三場比賽的結果是：
第一場：父親為一方、五個孩子 (兩男三女)為另一方進行比賽，父親輸了；
第二場：母親為一方、五個孩子(一男四女)為另一方進行比賽，母親蠃了；
第三場：如果父親加一個兒子為一方、母親加三個孩子 (三女) 為另一方進行比賽，父親的一方贏了。
問：母親加兩個男孩與父親加三個女孩進行拔河比賽，結果將會怎樣?
在報道衝突的背景情況時，平衡（不偏不倚）的立場特別重要。一定不能蓄意地操縱事實以有利於一方的觀點，每一方的觀點都應該被公正地報道。然而，這種平衡的概念並不意味著盡量以一種公正的方式去隱藏或掩飾某種不公正是正當的。如果所有的媒介都接受這種對平衡報道的不正當解釋，那麼公眾將會得到一種重要印象，就是衝突的每一方都有基於其自身的平等的衡量公正的標準，這是和我們的生活經驗與常識相矛盾的。
下列最能夠表達上述論證的主要觀點的是：
A、平衡的報道向公眾提供一個事件的背景，其中衝突的所有各方都有平衡的為自己辯護的權利
B、我們的生活經驗表明，確實存在由於不公正而引起衝突的事例，其中一方明顯是錯誤的
甲、乙雙方出現財產糾紛，丙受甲、乙的委託進行調解。丙一旦同意做調解也就放棄了在以後偏袒任何一方的權利。因為在以後任何一點上袒護一方就意味著原先假定的公正只是一場騙局。
上面的論述強調了以下丙身為調解人的哪一方面（ ）
放眼世界範圍，有研究者發現，地處北極圈的愛斯基摩人的語言中，至少有七個不同的詞來表達「雪」，也許區分雪的形態和狀態，對於他們的生活而言非常重要;而處於赤道的非洲國家語言中就少有關於「雪」的詞。同樣，在阿拉伯語中，有四百多個表達「駱駝」的詞語，而在漢語、英語中，有關「駱駝」的詞語就相當少.........一方水土，也孕育著一方特有的語言。
關於這段文字，以下理解準確的一項是？
月球之所以能對地球自轉軸起到重要影響，是因為它異乎尋常的大——事實上，它是太陽系衛星之中最大的。不僅如此，按照目前最流行的觀點，月球乃是起源於地球演化早期——約45萬億年前——的一次超級碰撞，碰撞的雙方一方是正在成長中的原地球，另一方是一個差不多火星那麼大的超級「隕石」。
這段文字中有三處破折號，它們的作用是？
