兩人各出一半錢買的彩票中了1萬元，他們決定競爭這價值1萬的彩票。方法是在不讓對方知道的情況下，給這1萬元錢出價並寫在紙上同時亮出，標高的一方獲得這1萬元錢。但相對的，必須付給標價較低的一方所標的金額。若兩人標的金額相同，則各得5000元。為了儘可能保證自己最大利益的同時又要求獲得不少於對方的金額，該標多少元?
甲乙丙三人比賽喝酒，他們每人都喝了（白酒），但是都沒超過三杯。三人說了三句話，如果這句話說的是比自己喝的多的一方，那這句為假，除此以外則真話。甲：乙喝了兩杯。乙：丙喝的不是兩杯。丙：甲喝的不是一杯。問甲乙丙分別喝了幾杯？
前期有位小夥伴提出了一些細節問題，已修改，現在大家可以安心的做題，希望大家一起進步，糾正問題 ！
做題須知:本文中的大菠蘿軍團和小菠蘿軍團只是兩種軍團的稱呼(ps:現無電腦，只能用手機繪圖了，請諒解。)
正題:
相傳，大將領大菠蘿擊潰了小菠蘿軍團，小菠蘿軍團正在逃跑，大菠蘿軍團正在追擊小菠蘿軍團，以下為兩軍團所在的地區。(C點上面的是大菠蘿軍團，D點上面的是小菠蘿軍團，兩軍團可以按照下圖下面的規則移動，C、D兩點只是表示位置)。
規則與條件(畢竟遊戲不是真的，也要有規則):
1每次走一步必須是從一個點到另一個點(只能走一條線段)。
2(前提:不能靠武力擊潰消費點使得自己不減少金錢)設線段AB上的所有點為消費點，如果有一方從其他的點走到了消費點或者從一個消費點走到了另一個消費點，那麼那一方金錢減100，如果金錢不夠，那麼那一方就不能從其他的點走到消費點或者從一個消費點走到另一個消費點。
3E點是銀行，哪一方走到了E點，金錢增加200。
4如果大菠蘿軍團從某一個點移到了小菠蘿軍團的點，那麼大菠蘿軍團勝利。
5條件:小菠蘿軍團還有大菠蘿軍團各有200金錢，並且小菠蘿軍團先走。
6如果有一方軍隊無路可走，那麼默認另一方獲勝。
假設兩隻軍團的將領都很聰明，並且兩個將領都知道對方的將領很聰明，大菠蘿軍團有沒有把握一定能勝利？
第一場：父親為一方，5個孩子（2男3女）為另一方進行比賽，父親輸了;
第二場：母親為一方，5個孩子（1男4女）為另一方進行比賽，母親贏了;
第三場：父親加1個男孩為一方，母親加3個女孩為另一方進行比賽，父親一方贏了。
問：父親加3個女孩與母親加兩個男孩進行比賽，結果怎樣？
（註：每個男孩一樣力氣，每個女孩一樣力氣）
亨利一家八口人舉行拔河比賽。其中有三場比賽的結果是：
第一場：父親為一方、五個孩子 (兩男三女)為另一方進行比賽，父親輸了；
第二場：母親為一方、五個孩子(一男四女)為另一方進行比賽，母親蠃了；
第三場：如果父親加一個兒子為一方、母親加三個孩子 (三女) 為另一方進行比賽，父親的一方贏了。
問：母親加兩個男孩與父親加三個女孩進行拔河比賽，結果將會怎樣?
在報道衝突的背景情況時，平衡（不偏不倚）的立場特別重要。一定不能蓄意地操縱事實以有利於一方的觀點，每一方的觀點都應該被公正地報道。然而，這種平衡的概念並不意味著盡量以一種公正的方式去隱藏或掩飾某種不公正是正當的。如果所有的媒介都接受這種對平衡報道的不正當解釋，那麼公眾將會得到一種重要印象，就是衝突的每一方都有基於其自身的平等的衡量公正的標準，這是和我們的生活經驗與常識相矛盾的。
下列最能夠表達上述論證的主要觀點的是：
A、平衡的報道向公眾提供一個事件的背景，其中衝突的所有各方都有平衡的為自己辯護的權利
B、我們的生活經驗表明，確實存在由於不公正而引起衝突的事例，其中一方明顯是錯誤的
甲、乙雙方出現財產糾紛，丙受甲、乙的委託進行調解。丙一旦同意做調解也就放棄了在以後偏袒任何一方的權利。因為在以後任何一點上袒護一方就意味著原先假定的公正只是一場騙局。
上面的論述強調了以下丙身為調解人的哪一方面（ ）
放眼世界範圍，有研究者發現，地處北極圈的愛斯基摩人的語言中，至少有七個不同的詞來表達「雪」，也許區分雪的形態和狀態，對於他們的生活而言非常重要;而處於赤道的非洲國家語言中就少有關於「雪」的詞。同樣，在阿拉伯語中，有四百多個表達「駱駝」的詞語，而在漢語、英語中，有關「駱駝」的詞語就相當少.........一方水土，也孕育著一方特有的語言。
關於這段文字，以下理解準確的一項是？
七月中旬，偵探社的安妮因為一場車禍去世了。車禍時，安妮就和男朋友子豪隔了半條馬路。葬禮上，子豪卻沒有來，這對曾經被稱作天鵝般相愛的戀人，在一方過世之後，另一方卻消失不見讓人很不理解。出殯之後的第二天，子豪依然沒有出現，來到他的座位前，只看到他的座位上被刻了一對天鵝，子豪卻消失不見，很多人大叫不好，匆忙趕到安妮的墓前，看到了緊緊抱著墓碑已經死去的子豪，嘴唇青紫，似乎是服毒而死，身體冰涼，死亡時間並不久。正當大家深深默哀的時候，偵探社社長卻一聲冷笑說道：子豪絕對不可能是自殺！
請問有幾處疑點？
