湯圓今天接到一個案件，一對夫婦的鄰居懷疑那對夫婦中的妻子謀殺了自己的丈夫，並且焚屍毀證，不過湯圓去調查的時候那名婦人大喊冤枉，說自己沒有謀殺親夫。
夫婦的鄰居反映這對夫妻一直感情不好，吵架更是家常便飯，昨晚鄰居又聽到他們在爭吵，習以為常也就沒有理會，但是第二天早晨婦人大吵，說她丈夫出事了，鄰居趕到時看見一個燒得面目全非的人躺在院子里。
婦人說:「昨天晚上我丈夫酒醉后回家說餓了要吃宵夜，我最煩他醉酒的樣子，就隨便應承了一聲，沒有理會他就睡下了，哪只他居然在廚房引著火后自己就睡著了，繼而被火燒死，我雖說平日里與他吵那麼幾句，可是她畢竟是我的丈夫，我們還是有感情的，我怎麼會害他呢？」
不過湯圓做了一次實驗進看了一下死者乾淨的鼻孔后，便將死者的妻子帶回了警察局審訊。
湯圓的判斷對嗎？
夫婦的鄰居反映這對夫妻一直感情不好，吵架更是家常便飯，昨晚鄰居又聽到他們在爭吵，習以為常也就沒有理會，但是第二天早晨婦人大吵，說她丈夫出事了，鄰居趕到時看見一個燒得面目全非的人躺在院子里。
婦人說:「昨天晚上我丈夫酒醉后回家說餓了要吃宵夜，我最煩他醉酒的樣子，就隨便應承了一聲，沒有理會他就睡下了，哪只他居然在廚房引著火后自己就睡著了，繼而被火燒死，我雖說平日里與他吵那麼幾句，可是她畢竟是我的丈夫，我們還是有感情的，我怎麼會害他呢？」
不過湯圓做了一次實驗進看了一下死者乾淨的鼻孔后，便將死者的妻子帶回了警察局審訊。
湯圓的判斷對嗎？
答案：
解析：
今天是元宵節，家家都在吃湯圓，但是蕭熙偵探卻接到通知：又有命案發生了
死者是一名房地產商，今天在家吃湯圓時猝死，屍體趴在桌上，湯圓才吃到一半.而死者妻子一直稱自己丈夫被謀殺才堅持報案。當時在場的有四名男士，經查實，A與死者是秘密情人關係（沒錯，同性戀）而最近死者要與A分手，B與死者是大學時的好友，但因最近的土地開發案有所爭執，C是公司的職員，但是是死者的表弟，據說只要死者一死，死者母親的遺產就會由C繼承，D是暗戀了死者妻子3年的死者從小一起長大的死黨，但因為死者外遇（沒錯，就是A）一直為死者妻子抱不平。經過化驗，湯圓沒有毒，但死者確實是中毒而死，以下是他們所攜帶的東西:
A:一隻鋼筆，一個手錶，錢包證件，還有拆了沒吃的酒心巧克力，針線包
B：手機，原子筆，車鑰匙，手帕，
C：一個執劍的可愛鑰匙，手機，
D：礦純水一瓶，彩票三張
蕭熙偵探看了這些東西馬上就知道兇手是誰，然後真的在這個人的東西中驗出毒物反應，請問，兇手是誰？
答案：
解析：
