今日法庭开审一宗抢劫罪
被告是A君,被指7月20号夜晚抢劫受害人B小姐
检控官:被告A君怀疑在7月20号8点在B小姐的住宅门前进行抢劫
两名巡警在案发现场1公里左右的地方发现A君蹲在路上数钱,就上前想询问,但是A君看见巡警后就逃跑,但是被当时的两名巡警逮捕,并搜出B小姐被抢的3万元
A君:那些钱是我捡到的,而我逃跑是我以前曾经被警察误抓,我不信任警察
被告律师(简称C律师):我的当事人是由外地来的,生活比较困难,但是被告两个月前遇上几个以前搞音乐的同乡,所以就继续朝著当年的梦想,买了一把吉他,所以现在才欠了房租
但是我当事人非常勤奋,曾经做过理髮师,牛郎,到现在做的搬吖ぃ?煽匆夹君是一个多么正直的人,试问一个如此勤奋,正直,怀著理想的人会因爲因此去打劫吗?
检控官:请传证人1
证人1:我在家里备考,突然在8点左右听见有人叫:“放手!老太婆!”
然后我就出去阳台看看,我在2楼看见一个背影和声音有点像A君的人在抢B小姐的袋
C律师:请问证人1,你当时的阳台窗有关吗?
证人1:有
C律师:那么请问你当时听见的第一句是“放手,老太婆”吗?
证人1:是的
C律师:正常人被打劫的时候肯定会尖叫或许叫救命,那么爲什么证人1当时听到的不是B小姐的尖叫,救命声先的吗?
证人1:我......我......
C律师:这是B小姐的照片,虽然B小姐已婚,但是现在还不过30岁,而且还是一位白领,试问一位这样的小姐怎么会被人称呼为老太婆呢?
证人1:不知道啊,我听见的就是这样
检控官:请传证人2
证人2:我在7月20号下午5点多的时候去银行,看到A君坐在银行旁边的花圃那里
检控官:肯定?
证人2:肯定,我然后就进去银行的柜员机存款了
检控官:这张照片是当时银行的监控录像,证人2排在B小姐的后面,那么说明A君是在银行外面等B小姐,然后再尾随她再进行抢劫
C律师:这是银行的平面图,A君所在的花甫直綫到B小姐领钱的柜员机是有多障碍物,也表示说A君看不见B小姐在柜员机是存款,取款,还是办理其他业务,那麽A君不可能尾随B小姐
现在请根据上述条件,请分析出被告是否有罪,根据上述条件的意思是指证人与C律师的对话,和检控官的指证,其他法证因素除外,
现在请各位投票,认为被告是否有罪,可以的话说出你的想法,或者可以靠直觉投票
ps:文中的老太婆是犯罪嫌疑人对B小姐犯罪是所对B小姐说的,不是真的来了一个老太婆