每当看到这栋房子，他就忍不住浑身颤抖。房子本身并不可怕，可怕是住在里面人。但这件事总要有个了断，否则他担心自己会因此发疯。他鼓足勇气敲了敲房门。开门是个身材瘦小老妇人，一脸刻毒表情，用挑剔眼神打量他，似乎要看到他骨头里去。他的衣服立刻被汗水湿透，甚至可以听见自己心跳。他低下头，不敢和她目光对视。老妇人看出他畏惧，不屑哼了一声：我还以为你不会来了
社区民警愁眉苦脸对秋生说：这件事太糟糕。你知道死的是谁吗？我们都叫她挑刺老太太。她眼睛很毒，最要命是嘴巴更毒，社区里人人都恨她……他摘下大檐帽，脑门上汗水没阻挡，像瀑布一样流了下来。秋生心想，这难道就是传说中瀑布汗？秋生递给他一张纸巾，几秒钟之后，那纸纸巾在社区民警手里就成一个湿乎乎纸团。社区民警抱歉笑笑天太热，我们还必须穿制服……继续说死者，我刚才说这件事太糟糕，是因为这个社区里每个人都可能是凶手，这个城市里有一半人恨不得她早点死掉。如果你们打算接手这个案子，一定要有心理准备，你们会得到有史以来最令人同情凶手。
挑刺老太太死在门厅里，脸朝下趴在距门口几步远地板上。法医说，凶手是从背后发动袭击，一手卡住受害者脖子，一手扳住她下巴，咔嚓，脖子断了。干净利索，没有挣扎，甚至连门口衣架都没碰到。当然，也没指纹，而门厅地板上脚印杂乱无章，根本无法采集清晰样本
老人独自居住，和邻居也没什么交往，即使有，对邻居来说也是一种痛彻心扉回忆。因此，没有一个邻居愿意提供对案件侦破有帮助线索。不过，实际情况并不像民警说那么糟糕，秋生想象中一眼望不到头嫌疑人名单并没有成为现实。书房台历上记录了死者被害当天上午准备约见人，分别是小丽她爸、社区医生和邮递员，虽然没有先后顺序，但基本可以肯定是，邮递员是最后一个上门人，是他报的警。
按说我不该说死者坏话，邮递员说，不过看到尸体一刹那，我顿时觉得生活再次充满阳光。这老太太太过分。比如上星期，她指责我着装不整，因为我工作服最上面扣子没系。天呐，我只是送信，不是司仪！前天，她竟然打电话投诉我弄脏她邮件，因为我汗滴到信封上。老天，那天比今天还热，最高气温足有三十八度！为这事我差点被炒鱿鱼！为避免她纠缠，送信时候我就像做贼一样，然后骑上车就跑……可今天有封邮件需要她签字，于是我只好硬头皮敲门，半天没反应。轻轻推一下，门没锁，接着我就看到一只脚……
我是社区物业雇佣。社区医生对秋生说，每个月我都要为六十岁以上老人量一次血压。夏天时候还要提供一些防暑降温药品，当然，我总算把老太太放在最后，因为他要求很难满足。上个月她突然问我要泻药。我知道她打算干什么，估计是谁家猫啊狗啊又惹她生气，就借口那是处方药，没给她，结果我走之后她拨打110报警，说我要毒死她！我是个医生，您知道这个指控对我来说意味什么，我差点被吊销行医执照！我真是怕他。没错，今天上午我见到她了，为她量了血压，遗憾发现她心脏很健康。她照例对我横挑鼻子竖挑眼，看上去挺正常……
我们是亲戚。小丽爸爸说，她是我妻子姨妈。您问我为什么来这？因为我女儿！你见过我女儿吗？今年才八岁，很可爱，很听话，但是很胆小。老师布置作业，让学生们给一位长辈写封信，汇报一下学习生活情况，并且要把长辈回信交给老师。我当时真是脑子进水，居然让小丽给这位老太太写信！您知道她怎么回的信？这个词用法不对，那样称呼不规范，这个字写错了，那句话应该另起一行，小孩不改用这么花哨信纸……小丽多么盼望又一句鼓励话！可是没有。最后她竟然写道尽管我知道你智商不高，甚至有点智障，但犯这样错误依旧令人难以容忍。我女儿才八岁！快两个星期，她拒绝去学校，因为她敢把这封回信交给老师。我今天来，就是想请她重新写一封信。可是……小丽爸爸双手捂住脸，她对我说，她不会再给我女儿这种智力发育不全孩子写一个字……
听几个人讲述，秋生也像那个社区民警一样汗如瀑布。这样一个人居然活这么大岁数才被谋杀，真是奇迹……至于凶手，他已经知道是谁了。他真遗憾自己接这么一个案子。有时候案子破了还不如不破。
凶手就在上述三个人之之中。你知道是谁吗？
社区作为社会生活的基本单位，是指一定数量居民组成的，具有内在互动关系与文化维系力的地域性的生活共同体，地域，人口，组织结构和文化是社区构成的基本要素。
根据上述定义，下列属于社区的选项是？
越来越多的人成了互联网追新潮的盲从者，他们生怕自己惯用的虚拟身份在某个网络社区被别人抢先占据。这种场面似乎与1999年前后免费电子邮箱热潮有些相似，当时的统计显示，每个互联网用户平均注册了8.6个电子邮箱。可到2005年，这些邮箱只有18％还在使用，每个互联网自然人平均使用的电子邮箱仅为1.73个。同样，只有少数社区注册者将成为存活下来的网络自然人。每个人有限的精力和时间，决定了未来网络社区的天花板高度。
这段文字意在说明？
敌意性归因偏差是指在情景不明的情况下，有攻击性的人往往预测别人对自己有敌意，总是把他人的行为解释为故意的、敌意的。
根据上述定义，下列各项属于敌意性归因偏差的一项是？
A.丁经理一直不同意高经理提出的年底奖金分配方案，高经理多次与之沟通收效甚微，李经理认为丁经理过于维护自己部门的利益。
B.张主任看到小刘在民主评议中得票很低，就认为他群众基础差，打消了提升他的念头。
C.孔老师的学生小强一向表现平平，却在英语竞赛上获得了全校第一名，孔老师觉得小强在竞赛中存在作弊行为。
D.小赵在竞选社区主任中惨败，当老李劝他参加社区书记选举时，他觉得老李是故意来挖苦他的。
近日，某社区为活跃社区文化气氛，开展了一场别开生面的社区文化活动，有 若干兴趣社团供居民选择。已知报名情况如下：
(1)居民在诗词社和书法社中至少参加了一个。
(2)居民如果参加了诗词社，则没有参加合唱团。
(3)李女士参加了合唱团。
社区主任知道上述情况后断定，李女士也参加了戏迷社。
以下哪项如果为真，可以成为社区主任断定所需的前提？
分享需要平等理念和机制，没有平等，关怀他人，甚至关怀“陌生人”的精神，人类生活共同体是不可能实现的。人们之间日常交往和共同联系需要制度保障，这种制度以道德为基础，而不是以市场交换为基础。只有在平等基础上，才能形成互相关怀的社区关系。当社区居民构建起自己的分享体系，价值意义上的社区才得以实现。
上述文字想要表达的意思是？
DOTA一分钟破案：
宙斯老头死在自己的家中。
那是DOTA社区的一间不足30平米的小房间，里面一张床，配一个衣柜。用老邻居火枪的话说，平时宙斯深居简出，只是有任务的时候才偶尔出去一趟，基本上算一个宅男。当天情况这样的，火枪去宙斯家里，准备找他下棋，发现门窗紧闭，敲门也没反应。之后叫来社区管理员，打开门一看，发现宙斯躺在床上，嘴角流着鲜血，已经没了气息。门窗都是用野区能够阻隔英雄行走的树木制成，一般人必须打开门才能进去。
侦探拿出DOTA英雄名单，翻了翻上面的人物和技能介绍，恍然大悟。
原来是他！请推理凶手是谁？
(PS：当天社区管理员没有看到任何人通过木门进入宙斯房间。)
小A住在一所警局的公寓，一直一人生活。朋友们经常来小A家中玩。这天，又是一起聚会，一共有5个人，分别叫1.2.3.4.5.大家喝道尽兴的时候发现酒没了，便叫小A去买酒。当小A买完酒快到社区时，发现了一辆警车停在社区楼下。这时，3在小A背后出现，拉着小A急急忙忙的跑。到了一个安静的地方，3告诉小A，其余人都死了。要小A抓紧逃，说是家中闹鬼了。小A不理解的继续跟着3跑，跑到社区后门时发现马路对面站着1.2.4.5.小A更是不理解。1跑过来惊恐的看着小A说3刚刚喝醉酒跳楼身亡了，小A惊恐的看着3，而3却完好无损的站在他面前。如果你是小A，此刻，你该相信谁？
