有人作了这样的推理:鲁迅的著作不是一天能读完的,《呐喊》是鲁迅的著作,所以《呐喊》不是一天能读完的。 对于这个推理,以下哪项为真?
A、这个推理是正确的
B、这个推理是错误的,因为它的结论是错误的
C、这个推理是错误的,因为它的前提中有一个是错误的
D、这个推理是错误的,因为它犯了“四概念错误”
E、这根本不是一个推理
与下面这组词的关系相同的选项是?
著作:书:丛书
A、成语:词语:词汇
B、树:树林:森林
C、裙子:衣服:服装
D、人:人群:人民
我们除了做事,还需多读书,但人生苦短,经典都读不完,何必读其他?何谓经典?经过时间淘洗的著作才是经典。放宽点来说,知识界公认的大家著作也称为经典。但并非大家的所有著作都是经典。一个人,一生能写出一部经典已属不易,能写两三部者可称奇才。故一般而论,读一个人的代表作即已足够,只有少数里程碑式人物的著作需要全读。
这段文字的主要议题是?
A、如何理解经典
B、如何阅读经典
C、应读什么书
D、怎样坚持读书
罗尔斯曾有一段关于如何读书的自白,颇足发人深省。他说:“我读前人的著作,如休谟或康德,有一个视为当然的假定,即这些作者比我聪明得多。如果不然,我又何必浪费自己和学生的时间去研读他们的著作呢?如果我偶尔在他们的论证中见到了一点错误,我的第一个反应是:他们自己一定早已见到了这个错误,并且处理过了。总之,他们的著作中绝没有简单的一般错误,也没有关系重大的错误。”
这段文字意在说明?
A、读书须持谦逊态度
B、读书要有怀疑精神
C、读书最忌不求甚解
D、读书不能人云亦云
新浪微博 70,000+
移动应用