有人作了這樣的推理:魯迅的著作不是一天能讀完的,《吶喊》是魯迅的著作,所以《吶喊》不是一天能讀完的。 對於這個推理,以下哪項為真?
A、這個推理是正確的
B、這個推理是錯誤的,因為它的結論是錯誤的
C、這個推理是錯誤的,因為它的前提中有一個是錯誤的
D、這個推理是錯誤的,因為它犯了「四概念錯誤」
E、這根本不是一個推理
與下面這組詞的關係相同的選項是?
著作:書:叢書
A、成語:詞語:辭彙
B、樹:樹林:森林
C、裙子:衣服:服裝
D、人:人群:人民
我們除了做事,還需多讀書,但人生苦短,經典都讀不完,何必讀其他?何謂經典?經過時間淘洗的著作才是經典。放寬點來說,知識界公認的大家著作也稱為經典。但並非大家的所有著作都是經典。一個人,一生能寫出一部經典已屬不易,能寫兩三部者可稱奇才。故一般而論,讀一個人的代表作即已足夠,只有少數里程碑式人物的著作需要全讀。
這段文字的主要議題是?
A、如何理解經典
B、如何閱讀經典
C、應讀什麼書
D、怎樣堅持讀書
羅爾斯曾有一段關於如何讀書的自白,頗足發人深省。他說:「我讀前人的著作,如休謨或康德,有一個視為當然的假定,即這些作者比我聰明得多。如果不然,我又何必浪費自己和學生的時間去研讀他們的著作呢?如果我偶爾在他們的論證中見到了一點錯誤,我的第一個反應是:他們自己一定早已見到了這個錯誤,並且處理過了。總之,他們的著作中絕沒有簡單的一般錯誤,也沒有關係重大的錯誤。」
這段文字意在說明?
A、讀書須持謙遜態度
B、讀書要有懷疑精神
C、讀書最忌不求甚解
D、讀書不能人云亦云
新浪微博 70,000+
移動應用