在长桌前坐着四个人,从左至右依次是甲、乙、丙、丁。已知,甲穿蓝衬衫;穿红衬衫的人拥有自行车;丁拥有摩托车;丙靠着穿绿衬衫的人;乙靠着拥有小轿车的人;穿白衬衫的人靠着拥有摩托车的人;拥有三轮车的人靠着拥有摩托车的人。
下列说法正确的是?
李某花5000元购得摩托车一辆,半年后,其友王某提出借用摩托车,李同意。王某借用数周不还,李某碍于情面,一直未讨还。某晚,李某乘王某家无人,将摩托车推回。次日,王某将摩托车丢失之事告诉李某,并提出用4000元予以赔偿。李某故意隐瞒真情,称:“你要赔就赔吧。”王某于是给付李某摩托车款4000元。后李某恐事情败露,又将摩托车偷偷卖给丁某,获得款项3500元。李某的行为构成何罪?
某天夜里,一条狭窄的小路里发生了一起交通事故,一个老人被车撞倒在地。有一位摩托车驾驶员与一位小车司机有肇事嫌疑,他们都不承认是自己撞的老人,现场没有其他目击者。而虽然只是轻微的摔伤和扭伤,但是老人也说不出自己是被谁撞到的。
摩托车驾驶员说:“我是自西向东骑,看到那辆车从对面开过来,这时候一个老人从旁边走出来,那辆车躲闪不及就把老人撞了,我赶紧骑过去,看老人伤得怎么样。”
小车司机说:“没错,我是从另一边的路口进来的,但是我开到这里时并没有看到老人,突然我听到车后面有人大叫了一声,才从后视镜看到有人倒在地上。
现场情况如下图(矩形:小车,菱形:摩托车,箭头:老人,头朝箭头指的方向)
请问是谁撞倒了老人?
在s市野外的草丛中发现了一具满身血污,脏兮兮的尸体,
死者名叫叶子,年龄25,女,家住k市,死因是左臂动脉被割伤,加上长途奔跑,先昏迷,后失血过多死亡,经过尸检发现叶子在死前已经两天没吃东西了。
叶子随身携带的东西有:身份证,不知哪里的钥匙,纸巾,从k市到s市的火车票,少量现金(41元,其中,一张20元,一张10元,十一张1元)
据k市叶子家人说,叶子的公司破产,叶子无力偿还债务,于是跑路了,自此不知去向。
由于叶子是先受伤后奔跑,jc跟随沿途散落的血液,找到了另一具尸体:zeif。
zeif:男,26岁,曾经有过偷盗前科。出狱后以摩托车拉客卫生,此时的拉客用的摩托车正倒在zeif尸体5米左右的地方,
死者zeif的死因:腹部被匕首刺伤,先昏迷,后失血过多死亡。不过有迹象表明,腹部被匕首刺入后,zeif并没有失去行动能力,而是搏斗了几下,才因为失血过多昏迷死亡。
在zeif尸体的边上,有一把匕首,匕首上残留着zeif和叶子的血液,匕首的形状与zeif和叶子的伤口吻合,不过匕首上只残留了叶子的指纹(zeif手上有摩托车手套,无法断定zeif是否拿过这个匕首)
zeif随身携带的物品:手机,钥匙,钱包,钱包中只有三样东西:身份证,理发店优惠卡,新买摩托车手套的发票收据。在zeif的鞋子里的鞋垫下面找到了300元人民币(三张100元),
ps:叶子不会骑摩托车,在案发前,曾经有人目击叶子乘坐zeif的摩托车
请推理案发的整个过程,谁先动的手?