某天夜裡,一條狹窄的小路里發生了一起交通事故,一個老人被車撞倒在地。有一位摩托車駕駛員與一位小車司機有肇事嫌疑,他們都不承認是自己撞的老人,現場沒有其他目擊者。而雖然只是輕微的摔傷和扭傷,但是老人也說不出自己是被誰撞到的。
摩托車駕駛員說:「我是自西向東騎,看到那輛車從對面開過來,這時候一個老人從旁邊走出來,那輛車躲閃不及就把老人撞了,我趕緊騎過去,看老人傷得怎麼樣。」
小車司機說:「沒錯,我是從另一邊的路口進來的,但是我開到這裡時並沒有看到老人,突然我聽到車後面有人大叫了一聲,才從後視鏡看到有人倒在地上。
現場情況如下圖(矩形:小車,菱形:摩托車,箭頭:老人,頭朝箭頭指的方向)
請問是誰撞倒了老人?
在s市野外的草叢中發現了一具滿身血污,髒兮兮的屍體,
死者名叫葉子,年齡25,女,家住k市,死因是左臂動脈被割傷,加上長途奔跑,先昏迷,后失血過多死亡,經過屍檢發現葉子在死前已經兩天沒吃東西了。
葉子隨身攜帶的東西有:身份證,不知哪裡的鑰匙,紙巾,從k市到s市的火車票,少量現金(41元,其中,一張20元,一張10元,十一張1元)
據k市葉子家人說,葉子的公司破產,葉子無力償還債務,於是跑路了,自此不知去向。
由於葉子是先受傷后奔跑,jc跟隨沿途散落的血液,找到了另一具屍體:zeif。
zeif:男,26歲,曾經有過偷盜前科。出獄后以摩托車拉客衛生,此時的拉客用的摩托車正倒在zeif屍體5米左右的地方,
死者zeif的死因:腹部被匕首刺傷,先昏迷,后失血過多死亡。不過有跡象表明,腹部被匕首刺入后,zeif並沒有失去行動能力,而是搏鬥了幾下,才因為失血過多昏迷死亡。
在zeif屍體的邊上,有一把匕首,匕首上殘留著zeif和葉子的血液,匕首的形狀與zeif和葉子的傷口吻合,不過匕首上只殘留了葉子的指紋(zeif手上有摩托車手套,無法斷定zeif是否拿過這個匕首)
zeif隨身攜帶的物品:手機,鑰匙,錢包,錢包中只有三樣東西:身份證,理髮店優惠卡,新買摩托車手套的發票收據。在zeif的鞋子里的鞋墊下面找到了300元人民幣(三張100元),
ps:葉子不會騎摩托車,在案發前,曾經有人目擊葉子乘坐zeif的摩托車
請推理案發的整個過程,誰先動的手?
李某花5000元購得摩托車一輛,半年後,其友王某提出借用摩托車,李同意。王某借用數周不還,李某礙於情面,一直未討還。某晚,李某乘王某家無人,將摩托車推回。次日,王某將摩托車丟失之事告訴李某,並提出用4000元予以賠償。李某故意隱瞞真情,稱:「你要賠就賠吧。」王某於是給付李某摩托車款4000元。后李某恐事情敗露,又將摩托車偷偷賣給丁某,獲得款項3500元。李某的行為構成何罪?
在長桌前坐著四個人,從左至右依次是甲、乙、丙、丁。已知,甲穿藍襯衫;穿紅襯衫的人擁有自行車;丁擁有摩托車;丙靠著穿綠襯衫的人;乙靠著擁有小轎車的人;穿白襯衫的人靠著擁有摩托車的人;擁有三輪車的人靠著擁有摩托車的人。
下列說法正確的是?