在混乱的街道上，突然响起了枪声。
几分钟之后，警察赶到，看到地上躺着一个人，身上中了好几枪。但是他手中也有一把枪。
警察问目击者情况，目击者说：“追击的人全副武装：戴着头盔，穿着写有‘特警SWAT’的防弹衣。应该是特警追捕罪犯，随后击毙了此人。”
警官又问：“你看到那个特警的脸了吗？”“看到了，他眼睛很大，鼻梁很高，脸上有少量胡须。”
“快去追捕那个开枪的人，他是假扮特警的杀人犯。”警官下令。
假如目击者说的是真话，请问警官的命令是不是正确的？
警方接到群众报警：有匪徒持枪抢劫了一家银行，现驾驶车顶带有射速每分钟30发子弹的枪的汽车在A路逃跑。警方立刻决定出动特警队，歼灭匪徒。
然而A路十分长，没有岔路口，意味着警匪枪战会在笔直的A路上发生，警方不存在支援。且A路只有一条车道，车辆无法并排行驶，意味着特警无法逼停匪车，只能通过射击摧毁匪车，达到消灭罪犯的目的。
考虑到劫匪武器精良，也会向特警队射击，特警队的车也可能会被匪徒摧毁，车子被摧毁，意味着车顶机枪将停止工作，指挥官决定出动两辆汽车——车顶装有和匪徒相同枪支，耐久值100发子弹的普通警车P和车顶装有相同枪支，耐久值200发子弹的防暴车S，一前一后同时上A路执行任务。
但是，当讨论到P车在前还是S车在前时，特警队员有了分歧。
P车的特警认为应该S车在前，因为S车能经受更多的子弹；S车的特警认为P车应该在前，因为S车抗打，应该压轴。
“根据以前的经验，如果S车在前，P车在后，那么S车会被匪徒摧毁，而P车将和罪犯的车子同归于尽。”一位没有参加此次任务的老特警队长说。
“好的，”指挥官说，“我知道怎么办了。防暴车S在后，警车P在前。”
随后，特警队按照指挥官的命令，开车一前一后上A路开始了此次摧毁匪徒车辆的任务。
（注：1.特警的两辆车都可以隔着车射击，即S和P虽然一前一后，但可以同时射击匪徒；而匪徒的车只能攻击前面那辆警车，直到前车被摧毁，才可以攻击后车。2.特警和罪犯会同时开始向对方不间断射击。3.不考虑射击轮胎和射击车上的人。4.车子只要没有被摧毁，性能就不会改变。）
问：特警队能否完成任务？
