在混亂的街道上，突然響起了槍聲。
幾分鐘之後，警察趕到，看到地上躺著一個人，身上中了好幾槍。但是他手中也有一把槍。
警察問目擊者情況，目擊者說：「追擊的人全副武裝：戴著頭盔，穿著寫有『特警SWAT』的防彈衣。應該是特警追捕罪犯，隨後擊斃了此人。」
警官又問：「你看到那個特警的臉了嗎？」「看到了，他眼睛很大，鼻樑很高，臉上有少量鬍鬚。」
「快去追捕那個開槍的人，他是假扮特警的殺人犯。」警官下令。
假如目擊者說的是真話，請問警官的命令是不是正確的？
警方接到群眾報警：有匪徒持槍搶劫了一家銀行，現駕駛車頂帶有射速每分鐘30發子彈的槍的汽車在A路逃跑。警方立刻決定出動特警隊，殲滅匪徒。
然而A路十分長，沒有岔路口，意味著警匪槍戰會在筆直的A路上發生，警方不存在支援。且A路只有一條車道，車輛無法並排行駛，意味著特警無法逼停匪車，只能通過射擊摧毀匪車，達到消滅罪犯的目的。
考慮到劫匪武器精良，也會向特警隊射擊，特警隊的車也可能會被匪徒摧毀，車子被摧毀，意味著車頂機槍將停止工作，指揮官決定出動兩輛汽車——車頂裝有和匪徒相同槍支，耐久值100發子彈的普通警車P和車頂裝有相同槍支，耐久值200發子彈的防暴車S，一前一後同時上A路執行任務。
但是，當討論到P車在前還是S車在前時，特警隊員有了分歧。
P車的特警認為應該S車在前，因為S車能經受更多的子彈；S車的特警認為P車應該在前，因為S車抗打，應該壓軸。
「根據以前的經驗，如果S車在前，P車在後，那麼S車會被匪徒摧毀，而P車將和罪犯的車子同歸於盡。」一位沒有參加此次任務的老特警隊長說。
「好的，」指揮官說，「我知道怎麼辦了。防暴車S在後，警車P在前。」
隨後，特警隊按照指揮官的命令，開車一前一後上A路開始了此次摧毀匪徒車輛的任務。
（註：1.特警的兩輛車都可以隔著車射擊，即S和P雖然一前一後，但可以同時射擊匪徒；而匪徒的車只能攻擊前面那輛警車，直到前車被摧毀，才可以攻擊後車。2.特警和罪犯會同時開始向對方不間斷射擊。3.不考慮射擊輪胎和射擊車上的人。4.車子只要沒有被摧毀，性能就不會改變。）
問：特警隊能否完成任務？
