王叉是個報復心非常重的人，即使一點小事也能被他鬧得雞飛狗跳不得安寧，沒人在被王叉報復前會提防他，因為王叉想搞人不用動機。2023年1月18日，馬上過春節了，王叉卻再也沒機會了，因為他在家中被人遇害。兇手手段特別殘忍，不僅砍擊頸部，而且幾乎把頭砍下，現場連搏鬥痕迹都沒有。
在死者身旁，警方發現了一個筆記本，上面寫著6個仇人名單:張嵐、宇文歡、閆世蕃、李榮昊、柳煜和管賢世。其中，除了李榮昊，其他所有名字都被用筆劃掉。
警方認為肯定是這份名單上的人與王叉結仇，被王叉報復后懷恨在心。很快，洋溢在過年氣氛中的六個倒霉鬼就被帶到派出所做筆錄。
張嵐:「我沒印象有個人叫王叉，哦是他啊（看了照片后），那天我和他在彩票站，我不小心踩了他一腳，他當時罵了我一句去死，我也沒放在心上。」
宇文歡:「我和王叉倒是認識，他是我前鄰居，因為我有次半夜K歌，他拿斧頭把我門砸壞了，後來我倆去派出所協商。我和其他五位來這的都認識，雖然他們沒有能認全其他人的，所以如果待會兒做完筆錄我想等他們最後一個人錄完再走，大家吃個飯。」
閆世蕃:「我知道王叉，他喜歡在樓下罵街，罵得很難聽，我有次上班碰到他，他無緣無故就罵我豬狗，還指著街邊的一條狗。我當時想走，被他攔著揍了一頓，渾身青紫。」
李榮昊:「我也見過王叉，我有次和柳煜在小區籃球場打球，王叉路過無緣無故指責我們噪音很大，然後就拿了一根鋼管到處砸，說要把我們吵走，以其人之道，還治其人之身。我倆不堪其擾，趕緊溜了。柳煜也挺慘，他這件事後對籃球產生心理陰影，再也不打了。」
柳煜:「別提了，王叉那個老瘋子，我有次打球他拿著鋼管到處吵，害得我現在不敢打籃球。還有次我下班回小區和他不期而遇，王叉上來就罵我勾引他妻子，還拿辣椒噴霧噴我，我惹不起只能躲了，他竟然還想讓我躲不起，真的受不了。」
管賢世:「我老倒霉了，王叉經常半夜到處亂竄，有次竄我家砸門，說是我家安了東西每天故意吵他，我跟他說沒安，他不但不信還抽了我一個耳光，我現在這隻耳朵聾了。這人雖然不是我殺的，但死的好。」
警方對現場進行再度勘察，終於發現了DNA，並比中了六個人中的一個，事後證明，六個人沒人說謊。
問:結合案發現場和口供，他是誰？
【O省迷案 139】—— 詭異的學校
從2020年到2023年，F高中一共發生了三起未被偵破的命案，而且作案手法極其相似，發現的兩具屍體都是身中多刀死亡，傷口形成一個「死」字，而且屍體上都插著一把印有「死無葬身之地」的匕首。而另一名雖然沒有發現屍體，但出血量足以證明他已經遇害。這三名學生分別叫劉君明、李波勇和周榮涌。除了都在F高中學習，彷彿沒有共同點。此外，生物實驗室的骷髏標本似乎也被更換過，但始終不清楚怎麼一回事雖然警方已經偵查了三年多，但始終無法確定嫌疑人。
2023年10月的一天，秋日的F高中氣氛寧靜安逸。突然，有名學生在教學區通往食堂的路上發現一扇封閉的體育器材室門下滲出紅色液體，好奇心驅使他彎下身，然後嚇傻了:血跡正在漫延。學校不敢怠慢，立即派人開門，結果發現一具男屍倒在地上。不少人立刻認出來這具男屍是帶高三畢業班的生物老師林先創。死者身中一刀，但奇怪的是傷口為橫向一條，相當致命。器材室門口剛好是監控死角，無法確認最後一個進入的是誰。對器材室內部檢查，在一個箱子里發現了同樣印著「死無葬身之地」的刀。
警方好歹不至於一無所獲，他們查到了案發時間段沒有不在場證明且屬於林先創學生的嫌疑人。一共五位:田冀馬、趙高鹿、單瑜、郝運和梅素冬。他們都是高三生，分別坐在教室左前排、左後排、中間、右前排和右後方。警長劉穩作出了一個大膽假設，按照這個思路，警方果然鎖定了嫌疑人。在嫌疑人認罪后，一個駭人聽聞的案件浮出水面。而這名學生因為剛滿18周歲、坦白等特殊情節被O省高院於近日判處死緩。
問:這名學生是誰？
【O省迷案130】——撲朔迷離
石天福是S市一家小車行的老闆。2007年7月的一天，他下班后沒回家，妻子給不少員工打電話，但所有人都說老闆下班正常離開沒有異樣。警方接警后以為這是一起失蹤案，就沒有當即立案。
兩天後，一個叫龔恭的年輕人向警方自首，說他和一個叫王自晉的人在酒吧與另一個男人因為酒後衝突發生打鬥，兩人把陌生男子打傷后自己就回家睡覺了，第二天才聽王自晉說自己走後他繼續毆打被害人，後來人死了。意識到事態嚴重，龔恭就來投案自首。很快警方以故意傷害罪對王自晉全國通緝，直到10月11日才把自盡未遂的王自晉逮捕。
歸案后，王自晉承認自己和龔恭在酒吧打人的事實，龔恭說的屬實。此外，王自晉買一送一，供認他還有一條命案，就是殺害了一個叫石天福的人。根據指認現場，警方在市郊一片荒草地中發現了一句已經開始腐敗的屍體。辦案人員立即對此人做DNA測試，結果大概需要一周。
就在10月12日，O省北部的Q市公安局接到一起報案，一個自稱叫石天福的男子說自己失憶了，只記得自己七月份的一天下班后被一伙人綁架，然後打昏了。醒來后已經到10月12日，發現自己在Q市的一個公園長椅上躺著。他立刻想到報警，希望警察能逮捕綁架他的人。接電話的民警也是一頭霧水，根據相貌描述，綁匪和王自晉的相貌極其相似。但是王自晉聽說這一消息后立即翻供，說那具屍體是自己被捕前就剛好發現的，被捕后稀里糊塗認了，但事實上自己僅僅是失手打死酒吧里的人而已。
石天福的妻子確定回來的是自己的丈夫，很高興，幾天後DNA的比對也確定死者並非石天福。但不論如何，王自晉和龔恭的犯罪事實清楚。2008年6月10日，O省高級人民法院以事實不清為由撤銷了王自晉的死刑判決，維持以故意傷害罪判處龔恭有期徒刑十二年。
問:本案到底是怎麼一回事？
20多年前的一天（2002年），S市的森林公園內，一個晨跑的老大爺在草叢中發現了半截屍體。老人打了個哆嗦，不僅因為發現了一具遺體，更是因為死者被攔腰斬斷。
接警后，市公安局立即成立專案組，勢必要把這個慘無人道的兇手繩之以法。由於森林公園實行購票制，所有進入人員都會經過門口的監控攝像頭。但受限於當年的條件，整個公園只有出入口安裝了監控，因此任何進入公園的人都可能是兇手和被害人。更關鍵在於死者身體的上半截尚未發現，警方只能根據死者的特徵進行判斷。根據推測，死者年齡在35～40歲之間，而經過屍檢，而足部腳趾間的距離比較大。
警方決定先確認死者身份，於是把他的DNA入庫比對，又查詢最近的失蹤人員。雖然沒有比中DNA，但有幾名符合條件的失蹤人員:
王必新，35歲，雲南人，2002年2月外出到S市打工，后失聯，從事搬運工作。
韓成勝，39歲，O省本省人，2002年4月在S市外出后失蹤，從事打字員。
蔣凱珅，40歲，S市人，某小學教師。三周前與家人失聯。
俞載德，36歲，甘肅人，也是來S市打工，從事救生員。上個月失蹤。
雷仁，38歲，O市某單位安保人員，同時開小賣部，等於有兩份工作。本月2日失蹤。
問:上述人物中，哪個人是受害者的可能性最大？
【O省迷案 126】—— 快遞站疑雲
2024年4月24日，S市一家快遞站內發生了一件匪夷所思的事:管理員侯子在辦公室被人用繩子勒死。警方把公司封閉，對所有可疑人員進行搜查，不過多時就找出五個人，並對他們逐一詢問，問題是最後一次見到侯子時都發生了什麼。
王德成:「我和侯子不熟，上次見到他是昨天，我倆下班時碰到，但誰也沒打招呼。」
丁文元:「侯子辦公室就在我隔壁，這人賊得很，我今天早上想從他那邊騙點錢花，但他咬死不給。雖然我做的不太地道，但侯子這人是壞出名了，經常遲到早退。」
牛保國:「我和侯子也不熟，就是今天十點多剛好見了他一面，他當時說了句『去檢查快遞3305，在桂那一列』，我啥都沒說就去查廣西那列的快遞，畢竟頭一次見面，不敢有所怠慢。我們公司的快遞都是按收件地分類的，每一列寫一個省級行政區的簡稱。」
徐時行:「我上次見到侯子還是上次，應該說是22日。那天我去食堂路上看見他正在儲物間削水果，見到我還罵我做事不清不楚。我那天剛被領導訓斥，又遇上這茬，差點和他動武，還好忍住了，不然我就成兇手了，雖然本案真的不是我乾的。」
朱尚澍:「侯子那傢伙不學無術，還天天找茬，錙銖必較，誰對他有意見就直接安排他上夜班，這種德行的人死了也就死了，死了個壞人還有必要查嗎？正義不已經伸張了嗎？我上次見到他是兩個月前，當時他讓我上夜班，所以後來經常碰不到，你們別再問了。」
警方聽完上述口供，直接指出一個人:「雖然現有證據不能證明你作案了，但你絕對在撒謊！」
請問，警方指出的是哪一個人呢？
2023年12月，家住S市早鳥小區12棟二單元1404的寇先生一家被滅門了，一家老兩口、兩個孫子兩個孫女全部遇害。兇手的作案手段令人髮指。案發現場還發現了一封求救信: 1404號一家遭綁架，請立即報警！
案發現場的角落，警方發現了幾枚煙蒂，根據DNA檢測出了三名嫌疑人:佟古鏜，黃華彩和苟琰。
根據屍檢，八名死者的死亡時間居然有先後之分。最先遇害的是老兩口，於前一天下午13:15被捅死。上初中的小女兒於18:00被殺，上高中的大兒子和大女兒於19：00遇難。上小學的小兒子最晚，當天14:00左右去世。根據小區門口的監控，當天早上他還興高采烈地去上學，沒有任何異樣。
佟古鏜:我和寇先生是生意夥伴，上周一去他家閑聊，抽了根煙。聽說他最近有些周轉不開，心情不是很好。
黃華彩:我是死者的員工，寇總人挺好的，上周幾記不清了他讓我到他家取材料。最近他挺忙的，說是公司運轉沒有達到預期。
苟琰:死者喜歡在彩票站刷彩票，欠了很多錢。上周末我上門催債，進屋抽了一根煙。
警長高泰看到報告后，也有些拿不定主意。但是兩天後，有人報警稱在市北的某處山坡上發現兩具屍體，旁邊還有農藥瓶。經過檢驗，死者正是寇先生和妻子。
問:本案中誰最有嫌疑？
然而卧室里還有一把遙控器放在抽屜里，經過檢查一切正常，卧室的空調處於休息狀態。據瞿先生反映，梅女士為人熱情善良，屬於全職太太，生活愜意，每天吃完午飯都有午休的習慣，常常一覺睡到快晚上去做飯。自己工作比較忙，所以很晚才回家發現出事。
經過屍檢，梅女士的死亡時間是下午17:00，而由於小區沒有監控，當時還是刑警大隊長的高泰把重點放在了生活在附近的前科人員，很快就找到了五名嫌犯，並錄了口供。
李偉:「我是一個慣偷，經常躥樓上盜竊，我是有條件躥上6樓（警方說過現場在6樓），但我就是個小偷，不可能殺人，搶劫都不敢。我昨天一整天都在看偵探小說，從早上起床看到晚上六七點，期間除了吃飯上廁所就沒停過，一方面是消遣，一方面是改邪歸正。我雖然沒有證人證明，但家門口的監控可以證明我這段時間沒有出入。」
張弼:「我是個賭鬼，以前因為涉賭詐騙被判處有期徒刑十三年，但那是過去了。現在我已經洗手不幹了，有了正經工作。昨天我中午十二點多出門開車兜風，路上接到好幾個朋友的電話找我賭博，我都婉拒了，因為我不再是那個賭鬼了。然後我就去人民劇院看了場電影，看完又去貓咖逗貓，這可是全市唯一一家貓咖啊！我玩到晚上七點，然後就去吃海鮮大餐我去的是繁華地段，應該都有沿途監控。」
丁騰:「我以前是色狼被判了無期，但出獄后我改了。昨天我上午十一點半出門溜達，五點左右我當時在大馬路上，是小學五六年級放學時間。看到一個家長帶著戴紅領巾穿著粉色公主裙的女兒，還挺漂亮，突然小姑娘說尿急就開始隨地噓噓，我就趕緊往回走，非禮勿視，我現在已經不是色狼了。我一直都在監控覆蓋區域，你們可以核實。」
黎明:「我是個實在人，有啥說啥。我以前酗酒，大家都管我叫酒蒙子，而且還喜歡耍酒瘋。94年我因為酒駕被判五年，01年又因為酒後尋釁滋事被判五年。我出獄后還是老樣子，天天整點貓尿，然後就吵吵嚷嚷。昨天我下午五點左右在家喝酒，喝大發了，和鄰居吵了兩架，吵到晚上八點，社區民警都出警了，可以查記錄。」
邱隱:「我人稱『蚯蚓』，是個詐騙犯，以前因為詐騙蹲過班房。出獄后我洗心革面，找了份工作，朝九晚五很規律。雖然偶爾還有打詐騙電話的衝動，但都能剋制住。昨天工作日，我正常作息，下午五點出頭下班，公司有我打卡記錄。」
高泰隊長對他們進行測謊，結果是都通過了。高警官犯難了:難道目標懷疑錯了？但他靈機一動，發現了案發現場的關鍵線索。最終，真兇被鎖定，正是這五人中的一個！而且事後發現，五個人就口供本身說的都是實話。問:究竟是誰落網了？
2014年國慶節，S市發生了一起重大案件，在市區東南的浮流水上公園（類似於歡樂谷，由過山車、旋轉木馬等很多遊樂項目）的浮鳧水區內，發現了一具男屍。經過屍檢，死者死亡時間在9月30日晚上20:00~22:00間，年齡約40歲，死因為窒息，但肺內沒有進水。屍體生前經過硫酸毀容，面目全非，好在死者口袋中有一張身份證，上面寫著「施新峰」，1973年生。
經過戶籍信息核實，警方聯繫上了死者的妻子沈韞菁。據沈韞菁描述，施新峰是名公交售票員，但自從上個月公交實行電子支付扣款制后，他就失業在家。自從丟工作后他情緒就一直很糟糕，經常打砸傢具。9月30日上午他說自己要去找工作，就出門了。當警方把水上公園發現男屍的消息告訴他后，妻子顯得很平靜，說施新峰多次說過想尋短見，自己也被他煩的受不了，這樣也好。
警方在調查死者前同事時，意外得知施新峰屬於離異，而前妻是一個叫滿心月的人，也不是沈韞菁，甚至連他入職報告的家庭身份信息上寫的配偶都是滿心月。警方聯繫到滿心月時，她正在家裡給丈夫鄭皓過生日，聽到情況滿心月大驚失色，鄭皓也是一頭霧水。滿心月表示自己離婚後再結婚不是重婚無可厚非，至於沈韞菁，據滿心月說那是施新峰的外遇對象（施新峰告訴她的），在自己和施新峰的婚姻存續期間沈韞菁才是第三者。
這起案件成了羅生門，時任S市公安局副局長的高泰覺定親自偵辦該案。高局通過時間線分析，確定了以下事實:
1995年，施新峰與沈韞菁在S市登記結婚；
2006年，施新峰與滿心月在重慶登記結婚；
2009年，施新峰與滿心月離婚。
2010年，鄭皓與滿心月在S市登記結婚。
高泰分析認為，這樣的局面有早期戶籍資料不完善的原因，但還是有很多不能解釋的點。此外，警方在翻看滿心月家照片的時候，驚訝地發現2010年婚禮上，伴郎竟然與施新峰身份證照片極其相似！這時，他做出了一個大膽假設，並對某些醫院進行調查。最終，在足夠的證據下，警方將嫌犯逮捕歸案。經過審訊，ta不得不承認了犯罪事實。2015年，O省高級人民法院維持一審判決，對TA,判處死刑，立即執行。
那麼本案的嫌犯真實身份到底是誰？
O省某銀行職員王曲通報警稱，剛剛自己在省會S市一家賓館內吧妻子辛珞殺害，現在要自首。民警小孔趕到現場將王曲通逮捕，並詢問案發經過。
王曲通說:「我和妻子關係長期比較惡劣，經常爭吵互毆，而且最關鍵的是她有外遇。昨天我們來S市辦事，臨時入住這裡。今天早上我倆又吵了，我媳婦出言刺激我，我就一怒之下用菜刀把她砍死了。」
S市中級人民法院宣判經過審理，認為本案是一起激情犯罪，被害人長期與他人保持不正當男女關係有一定責任，案發時刺激被告人招來殺身之禍。且被告王曲通案發後主動自首並積極救治被害人，可以從輕處罰，判處死刑，緩期二年執行。
但是S市檢察院發現疑點，通過省檢察院提出抗訴。O省高級人民法院於2005年2月作出終審判決:「本案確系婚姻矛盾引發，被害人長期與他人保持不正當關係有一定過錯。但是，被告人到案后避重就輕，供述不徹底，抱有僥倖心理，且本案有預謀，應予嚴懲，不足以從輕處罰。因此，以故意殺人罪判處王曲通死刑，立即執行。」
問: O省高級人民法院如此判決的依據是什麼？
S市的袋鼠旅館因為價格低廉，受到不少背包客的青睞。2024年5月1日，袋鼠旅館爆滿，其中有個叫代橫的年輕人隻身一人來到S市旅遊，入住於此。由於高層房間都已經被佔滿，他只能在一樓訂了個房間128。這天晚上22:00，小代回到房間后在門口掛上請勿打擾的掛牌就沒有再出來，直到第二天傍晚五點清潔工送毛巾時發現牌子還在誤以為房客出門后忘了取下來，就自顧自地進入房間，然後就看到代橫倒在創傷，渾身是血，床單也被染紅。現場十分凌亂，代橫的隨身物品包括手機鑰匙錢包都散落在地上。
很快，警方調取了案發現場的監控錄像，發現在22:00到5月2日下午保潔工進入時並沒有任何人進入現場，而房間的窗戶也是處於上鎖的狀態。死者身中50餘刀，絕不可能是自殺。現場血跡集中在牆上和床上，但地上出奇的乾淨。在浴室的浴缸里發現了淡紅色的痕迹，經過分析提取到了死者的DNA，但沒有第二個人的。經過屍檢，代橫的死亡時間是七個小時前。
警方轉而調查附近的住戶，問問他們有沒有發現異常情況。
126住戶段小姐:「我在隔壁Y市上大學，趁五一學校放假來旅遊的，4月31日晚上從隔壁的O省Y市趕過來，昨天看了省博物館又去了度假區坐過山車。昨晚我熬夜到4:00，然後我睡到早上九點有人敲門打掃衛生，我告訴他我還要睡一會兒，清潔員就走了。但是躺了好一會兒睡不著了，我轉念一想不睡了，然後出門去餐廳吃早餐，那時候剛好是十點，早餐供應即將結束，我搶了一杯豆漿和一根油條和一個茶葉蛋。」
127住戶高先生:「我昨晚睡的很好，昨天玩累了。今天早上睡到九點才醒，醒來又趕緊出門吃早飯，品嘗當地美食。我全國主要城市都去過，感覺S市真的很像長沙，挺好玩的，現代化中偶然能遇到古迹，針不戳。」
129住戶毛先生和溫太太:「我們來這旅遊的，五一節還是很熱鬧。昨晚我半夜被一陣電話鈴吵醒了，發現手機忘了關機。當時我聽到隔壁有人在唱歌，但分不清是127還是131。」
130住戶韋帆和韋旦:「我倆是親兄弟，實際上是本地人，昨晚小區停電，這幾天又突然升溫熱得很，我倆開不了空調睡不了，晚上十一點趕過來，還剩兩間房130和133。我倆喜歡數字133原本訂了那一間，但後來空調太吵了我們就換到130。因為130是大號雙床房還加了150元，但為了睡個好覺豁出去了。今天小區電力設施仍然沒修好，所以我們打算住到來電了回去。昨晚我們睡得不錯，沒有異響。今天我們窩在旅館，我倆都比較宅。」
警方仍然沒有發現有價值的線索，因為根據監控記錄這四個人的供述與畫面全都對的上，對旅館本身的描述與實際情況也沒有出入。但對現場二次進行細緻勘察后，刑警隊長突然驚呼:「我原來以為這是大衣櫃門呢，怪不得兩側都有！有思路了！」
問:作案的是誰？
【O省迷案 86】——協助自殺？
在S市坑坑坑路和嗒嗒路的交界口，有一家雜貨鋪。這天老闆沈南啟報警稱自己要自首，因為自己剛剛把妻子在浴缸中殺害。根據沈老闆的供述，妻子薛秀因為精神壓力大，多次想自殺。案發前她又一次想不開，寫下遺書，又在店裡大吵大鬧，並要求沈南啟幫她自盡。沈南啟百般勸阻未果，只好把她按在浴缸里。
在案發現場，確實有死者親筆遺書，說自己工作壓力太大，而且很多顧客進店只看不買。浴室內確實也是案發現場，地上有許多飛濺的水跡。通過走訪調查，警方核實沈南啟和薛秀關係長期不和，薛秀經常無端懷疑沈南啟有外遇而爭吵，案發前晚薛秀在店內打罵吵鬧動靜極大，且罵得很難聽。
很快，警方以幫助自殺把案件移交檢察院，S市中院以故意殺人判處沈南啟有期徒刑十五年。然而，審判后S市檢察院發現了一個疑點，由O省檢察院提出抗訴。2009年，O省高院採納了抗訴意見，認為被告人幫助自殺情節不成立，判處死刑立即執行。
問:下列哪一個證據讓檢察院作出抗訴的決定？
【O省迷案 100】——釣魚佬之死
1968年出生的董建是個資深釣魚佬，雖然已經五十多歲，但身體強健，不知道的以為最多45。
2024年1月9日，董建在池塘邊釣魚時遇襲，由於案發地點偏僻，甚至偏僻到最近的一個在500m外的攝像頭拍到死者經過後整整半個小時才有人經過。這兒平時幾乎沒幾個人，也不是他常規的釣魚地點，因此被發現時已經死亡。董建的死因是背後中了七刀而亡，明顯系他殺。
經過調查，有五名嫌疑人浮出水面——
嚴培堂，綽號黏皮糖，40歲。此人曾經趁董建釣魚釣一半去上廁所時偷魚，沒想到還沒偷完人家回來了，因此兩人發生衝突。
康無為，36歲，系執法隊成員。曾經董建因為在禁漁期釣魚被康無為罰款，董建非但不認錯還打傷了康無為。
孟馬象，51歲，經常還釣魚佬董建一起垂釣，兩人無話不談。但案發前兩周，董建曾透露過自己最近中了幾十萬元的彩票。
向誠勇，25歲，是董建的外甥，長期遊手好閒，還喜歡賭博。董建一開始還借他錢，後來借的多了就不幹了，因此小向經常揚言報復。
金煜，45歲，性格孤僻，25歲時因失手把長期剝削欺壓自己的僱主柳某一刀捅死，被O省高院以故意傷害罪判處死緩。三年前剛出獄，與社會脫節，也喜歡垂釣，和死者見過幾次面，切磋過釣魚技法。
警方經過仔細分析，把目光鎖定在其中一個人身上。那麼懷疑的是誰？
某個月黑風高夜，S市郊區蜂巢小區的一棟別墅內，馬豐被害於家中。地上有一行血跡，顯然是死者生前拚命書寫的，彷彿在告訴人們一些信息——「20000」
好在小區人比較少，而監控設備齊全，警方很快就發現了四名形跡可疑人員
黃峰:62歲，馬豐的舅舅。這倆人經常吵架，有時候還動手，每次都是年輕的馬豐佔上風。
胡鋒:55歲，馬豐的上司。馬豐為人不檢點，經常與胡鋒的妻子勾勾搭搭，案發前胡鋒曾揚言幹掉馬豐
沈三萬:26歲，死者馬豐的下屬，曾經以告發馬豐與胡總妻子的曖昧關係為由多次敲詐
亓官婉兒:29歲，死者的另一個秘密情人，多次慫恿馬豐幹掉原配，並聲稱再不下手就做掉他
顯然，沒有一個人叫兩萬，警方也認為這個標記不可能是字面意思。終於，局長高泰仔細看過嫌犯檔案后，指著一個人說:「給我仔細查TA！」
TA是誰？
這個世界上真是什麼事都有，喝水嗆死的、被天降磚頭砸死的、被寵物狗咬死的……不勝枚舉。今天要說的快遞風險，可不是商家買運輸保險，而是收件有風險。
租在S市高檔小區的陳筱瀟是個上班族女白領，很喜歡買快遞。她尤其喜歡一家叫順通的快遞公司，或者說只買用順通發貨的產品，因為這家公司注重隱私，只會寫收發件人的姓氏加稱謂。而不同於很多喜歡買美容用品的，陳筱瀟對自己的容貌很有自信，更喜歡買書。同時，她性格也比較內向，不喜歡社交和外出，所以通常線上工作，也要求快遞員送貨上門。
2024年4月，陳筱瀟購買的四本書於同一天陸續到貨。由於她上午都在忙工作，直到晚上才緊趕慢趕地逐一拆封。「砰！」隨著一聲爆響，陳小姐倒在血泊中，不省人事。雖然經過送醫搶救，但仍然滿死神一步。
爆炸物威力太大，四個紙盒放在一起，很難確定炸彈是裝在哪一個盒子里。不幸中的萬幸是，門口的攝像頭記錄下四名上門快遞員的畫面。
9:37——「您好陳女士，這是您的快遞請查收。」
11:19——「您好陳小姐，請簽收，謝謝。」
14:31——「陳筱瀟女士，您的快遞到了，請查收。」
16:26——「陳小姐下午好，這是您的快件，祝您一天愉快！」
警員盯著這四個人看了又看，不禁冷笑一聲:「有個人也太二了吧？」
請問:警員說的是誰？
60歲的朴昌是個包租公，在S市某高檔小區靠收租金過活。2005年6月7日早上8點09分，妻子陶艷報警稱發現朴昌在家中上吊。根據法醫屍檢，死因確實是窒息，因為發現了玫瑰齒。案發現場還發現了一封列印的遺書，意思是最近租客太少，自己入不敷出，因此只能自殺。在調查死者生前活動時，警方發現他與陶女士的關係非常惡劣，朴昌不僅在與多名女性存在不正當男女關係，還經常對妻子毆打辱罵，並伴有賭博酗酒的惡習。事發當天下午，他還預定了第二天晚上去澳門的機票。
警方敏銳地發現了一個重大疑點，並就此訊問陶艷，陶艷終於崩潰，供認自己是不堪死者的行為才勒死親夫。同年年底O省高院判處陶艷死刑，緩期執行。
問:警方發現的重大疑點是什麼？
2010年的一天，S市某惡霸老王死了，還被人焚屍，看起來死者與他有著深仇大恨。根據這一動機，警方找到了四個嫌疑人:
安德湖，死者的鄰居，死者曾經強迫他與兒女吸毒導致女兒染上毒癮，又逞強把安德湖打成嚴重殘疾，雙腿喪失行動功能，后以殺害對方為由禁止報警。
白相，上海人，曾經和老王合夥賣黃豆，老王坑了他十萬生意款還反誣對方敲詐。通常開大貨車拉貨，有B2證。
褚旭冠，無緣無故被老王放火燒家，雖然人不在家躲過一劫，但房子肯定住不了了，財產也洗劫一空。通常騎摩托車去工廠上班。
丁曉瓊，遭死者性侵后剩下孩子，后老王多次以孩子為要挾侵犯她並強行侵佔其財產。經常開車接送孩子，但不知如何向孩子交代父親的身份。
經過調查，案發現場在村裡的一處廢棄工地，老王死後被轉移至1km外的湖邊。在沿途發現了一串車輪印，還有屍體拖拽的痕迹。
警方經過縝密分析，發現了一個可疑之處。面對重大疑點，嫌疑人對自己的罪行供認不諱。2011年，S市中院一審判處該犯死刑，后O省高院於同年改判其死緩。那麼，這個人是誰？
O省大學，某知名985，2023年發生了一起謀殺案，這在向來安全的校園裡遭成了極大的反響。死者是一名物理系的大四學生嚴眾興，即將畢業，並已經被與S市某家企業同意試用。可是，這天晚上，他被發現死在學校的澡堂里，死因為勒殺。
警方找到了5名與死者有過節的學生，並分別予以詢問。
游達，死者的室友，與其說是室友，不如說是室敵，基本什麼事都能吵起來。洪德，化學系學生，與他共同上一門物理化學研究課，曾經試圖剽竊嚴眾興的作業。高鐵，土木系學生，與游達都是校足球隊的，兩人在賽場上脾氣都很大，一大碗比賽就相互鬥毆。陶態，與死者互相追求拉拉隊的小倩，後來嚴眾興取勝。石皋，死者的助教（研三），喜歡隨意扣分，上學期把嚴眾興的成績由A扣為F，嚴眾興通過申訴重新獲得A，石皋受了處分。
游達:我和死者是有過節，也想過害他。後來看到了復旦投毒案，發現這麼隱蔽的犯罪手法都能被發現，所以就放棄了。當然別問我為什麼說話這麼絕情，問就是死者天天半夜打遊戲，不僅吵還喜歡飆髒話，我投訴了他照舊。我昨晚根本沒洗澡，因為我一整天在宿舍了複習。案發時我在宿舍，沒聽到明顯打鬥聲。
洪德:我真是一個很守規則的人，好名聲整條街都知道。抄襲一事純屬我腦袋發熱，連達爾文那種頂級生物學家都會犯倫理錯誤，別老糾結這件事了。昨晚我是去澡堂洗澡，但是時間早於案發時間。後來我在宿舍寫了會兒作業就睡了，我室友能證明。
高鐵:我是和死者不一個球隊的，也經常打架，但打架和謀殺的差別很大！昨晚我在校外過夜的，俗稱夜不歸宿，我賭你們不能用這個抓我哈哈哈！倒是案發時間我在大排檔吃烤鯧魚，一吃吃十串，門口有監控。
陶態:是啊，死者曾是我的情敵。但後來我想通了，要是真愛一個人，最好的做法就是尊重她的選擇。因為我愛慕小倩，所以也把小嚴當自己朋友，聽說他死了我也挺不是滋味。昨晚我在實驗室忙到凌晨，你們說的案發時間我有實驗室監控證明。
石皋:我是助教！你們可以去查一查助教的犯罪率，即使加上教授的犯罪率也極其低。以前有個叫張錄的教授因為賭債殺人分屍（07年），當年給我氣了老久，因為毀損我們講師和教授的職業形象！昨天晚上我在校園池塘邊聽蛙鳴，可有意思了。
問:以上誰的證詞最不可靠（即嫌疑最大）？
唐璜（姓唐名璜）是S市一家知名企業的董事長，年過五旬，事業有成，而且品行端正。唯獨控制欲比較強，經常與妻子鬧矛盾，2006年底還動手毆打了妻子一頓。
2007年年初，唐璜舉行了一場廚藝大比拼，邀請本市四名廚師長來公司做菜，由他打分評選。比賽前夕，他得到一份密報，稱妻子可能雇傭一名廚師害死自己，以報她被毆打的一箭之仇。唐璜比較謹慎，等四名廚師將菜品端上桌后對他們進行搜身，並未發現兇器，也就打消了疑慮。
然而，半小時后，警方接到報案，稱唐璜被刺殺。警方來到現場，經過監控調查確認了每一位廚師燒制的菜品后，當即逮捕了嫌犯，后經過嫌犯口供和相關證據，將唐璜的妻子一併抓獲。二人皆於年底被O省高院判處死刑。
現在還原監控視頻的發現，請推斷誰是真兇——
廚師A:爆炒肥腸、金沙玉米、毛氏紅燒肉
廚師B:宮保雞丁、左宗雞、糖酒菜心
廚師C:金華火腿鰣魚、蜜汁溏心蛋、蒙古奶茶
廚師D:山藥粥、牛奶布丁、羅勒葉奶油意麵
【O省迷案 6】—— 還是病房
老音樂家剛剛追回丟失物品，同一家醫院又出事了。14樓的蘇阿姨被捅死，嫌犯逃之夭夭。由於前一批辦案人員還沒走，所以警方再次封鎖醫院進行調查。
很快，一名高個年輕人引起了警方的注意，他長得賊眉鼠眼，行動鬼鬼祟祟，雖然衣著與監控中的黑衣人不盡相同，但身形卻有幾分相似。警察當即把人攔下審訊
男子表示，他有個嗜好，就是在醫院裡亂逛。至於目的，他解釋說看到住院的病患能讓他更加珍愛生命。剛才他從13樓進了樓梯，一口氣跑到一樓，然後就遇到了民警。
經過監控調查，該男子確實經13樓的安全通道下達一樓，早先也乘電梯到13樓。在事發過程中一樓所有出入口的監控都沒拍到他
另查明，這座醫院很有意思，為了防止交叉感染、減少人流量，所有電梯不是單層停就是雙層停，除了一樓和地下停車場，都是錯開的。安全通道也分兩種，單層有門和雙層有門的。所以理論上該男子不可能從13樓進入14樓。
警方仔細想了想，認為是自己多慮，放男子走了。
當局長聽到辦案人員的推理后，大為光火，指責他們放走了嫌犯。
問:醫院內調查人員的推理是否正確？
【0省迷案27】—
S市生活著一對夫婦，林利和戴雅。兩人結婚十年，但沒有孩子。雙方父母有時候也會過問，但是林利每次都搶先以婚姻自主為由搪塞。戴雅閑暇時間喜歡繪畫，但林利是個理工男，不擅長這些，就請了一名叫杜強的畫師在周末教她畫水彩。林利工作很忙，周末也經常加班，杜強和戴雅多少有些乾柴烈火。
有一天，杜強給戴雅寫了封信（藝術家喜歡手寫），稱讚她繪畫技術的長進，而且誇得有點過火，沒想到被林利率先一步看見了。發現收到了林利的回信，杜強非常害怕，擔心林利把自己掃地出門。誰知，林利大肆稱讚杜強的藝術天分，並表示自己也很高興與一位才華橫溢的藝術家交朋友，說了一大通，最後還說他不希望有任何人破壞他們倆的這種友誼，因為他是除了妻子外最重要的人。看倒這，杜強才鬆了口氣。
2015年起，向來積極樂觀的林利突然患上了抑鬱症和妄想症，開始去看心理醫生。每次他都說想不開，而且老懷疑有人對他精神控制。當醫生問他認為被誰控制時，林利表示他不想說，因為說了那人可能被判刑。
2016年3月的某天，林利被發現死在家中，死因為過量安眠藥。戴雅連忙報警，警方初步推定是自殺。但是在調查中，鄰里很多人反映說杜強和戴雅有很曖昧的關係，言下之意是不能排除謀殺的嫌疑。後來，更多疑點浮出水面——林利這種事業型男人，如果真要自殺不可能不寫遺書書的。
經過進一步詢問，兩人做出以下口供：
戴雅：我和林利結婚十年，前段時間我和杜強確實有些過於親密，但林利並沒有表現出什麼不快。至於他為什麼抑鬱，他始終不肯交代。安眠藥是我買的，治療失眠。昨晚我比較累，睡得很早，一覺起來就看到林利倒在地上。
杜強：我是有點非分之想，但是林利對妻子好像不怎麼上心，因為從來不介意我們之間的來往。我昨天下午教她水彩畫，晚上6：30左右離開的，那時候夫婦倆還很正常。
經過一番搜索，警方在衣櫃的一個角落裡發現了一瓶空的安眠藥，上面提取到了夫婦倆的指紋。
很快，公安機關以涉嫌謀殺將該案移交檢察院，但市檢察院經過分析認為證據不足，撤銷該案。
那麼，林利到底是怎麼死的？
S市繁華的商業街長淮路上，有三家生意火爆的咖啡館——喵喵貓咖，蝸咖啡屋，鼠洞café。他們處於競爭關係，經常相互提起訴訟。有次他們三人竟然把官司打到路O省高院，還在雕刻有天平圖案的大門前大打出手。另一方面，三家咖啡館在保證自己產品質量的同時，會偷偷派人在其他店內做手腳。常在河邊走，哪有不濕鞋？2018年的一天，終於出了件大事。
8月25日，這天是農曆的中元節。彩票站銷售員裴華在家中中毒身亡，根據屍檢攝入毒物的時間在四到六個小時前。根據死亡時間反推，那段時間差不多是下午5:30~7:30。根據死者的生前軌跡，警方發現他在這三個時段去且僅去過三家與餐飲相關的店鋪，即上述三家咖啡館。原來他有個習慣，就是去不同的咖啡館暢飲，有點像去不同的酒吧狂歡的那種人，只是地點不同。由於只有他一個人中毒，警方排除了食品質量的問題，推斷是有人蓄意投毒。根據店內監控，警方最終鎖定了三名服務員:喵喵貓咖的夏菊，蝸咖啡屋的章魚哥，以及鼠洞café的耗子爺（都是工作名，並非原名）。
夏菊:「我是無辜的。當時小裴進店點了杯Grande（24oz）的焦糖瑪奇朵，我給他現沖的，不可能在過程中動手腳，不信可以去調監控。」
章魚哥:「我也很冤枉，小裴在我這邊點了兩杯。一杯中杯（360ml）的摩卡，一杯大杯（500ml）的Oleato。他當時還跟我辯論說摩卡起源於奧地利，我說是葉門，他還不信，所以我對他印象很深。」
耗子爺:「我這人是個臉盲，當然是相對於工作人員來說。我不太確定是不是他，但要是沒記錯，那人進店點了份venti（24oz）的espresso，還點了一份三明治當晚餐。」
警員聽完笑了笑:「有監控在還敢狡辯，信不信即使沒監控我也知道是誰幹的？！」
那麼是誰幹的？
定義:倒放機，是指把錄音內容從尾到頭播放的錄音機，運行模式與音頻倒放功能完全一致。
「若涵死了？！」
F高中一個學年內發生了第三起命案，與之優良的學風形成了鮮明的反差。高泰局長火冒三丈，要求三天內破案！
經過屍檢，學生會宣傳部部長若涵於昨晚22:00因胸部被人捅傷而去世。案發現場並未找到作案工具，而死者手裡握著的一支小錄音筆引起了警方的注意。
「倒放機，說不定裡面有線索，聽聽最後一條錄的是什麼吧。」 另一位警員邊說邊播放。
只聽錄音筆傳出了「1——2——2——5」的聲音。說話聲非常虛弱，以至於連音色都很難辨別，說明死者是在絕望掙扎中錄下的這句話。
很快，四名嫌犯都被帶去做筆錄。她們分別是與死者有過矛盾的副班長奈晴，尤其是去年為一張2000元聖誕節禮品卡大動干戈；嫉妒死者在鋼琴比賽中取得更好名次的文娛委員曉雯——值得一提的是，她上次的參賽編號是5221號；物理課代表柔絮，英文名Evangeline（簡稱Eva），她和若涵經常因為學業上的事吵吵鬧鬧，甚至動過手，雙方均有損傷；副班長的閨蜜絲妤，若涵常常說她倆是百合，鼓動大家在背後議論她們，她最喜歡用一款LY品牌的化妝品。
奈晴邊哭邊說:「怎麼可能是我？我可是全校出了名的乖乖女，從不惹是生非。我和死者有過矛盾，上次禮品券的事她還打了我一巴掌，但我也忍了，想著都是小打小鬧。沒想到人就這麼走了，www。昨晚22:00我已經回宿舍了，和絲妤玩了會兒語C就熄燈了。」
曉雯也很痛心，但情緒相對穩定:「啊？不可能是我！我文娛委員比不過她是我的問題，幹嘛要害她？再說我昨晚22:00已經睡了，因為頭痛，今天有場很重要的考試，精神狀態必須要好。」
柔絮:「我和她無非就是學業上的事，我想每個人都難免碰到這種矛盾，但絕大多數人還是遵紀守法啊，這點不可能是我的動機。昨晚我沒注意看時間，但21:30晚自習結束我就回宿舍了，洗了個澡鑽被窩看小說了。」
絲妤:「說到底我的動機就是小晴的動機，她和死者的矛盾還更多都沒下手，我就更不可能了。我昨晚和她玩語C，玩到22:30是宿舍熄燈時間。」
調查人員經過一番推理，覺得非常棘手，但總覺得有人的話語里有破綻。當高泰局長得到彙報后，稱他們在胡亂調查。警員們很委屈，他們相信自己的判斷不會錯，四個人裡面肯定有人賣了破綻！
那麼，真兇到底是誰？
O省又發生了一起大案，一名教授在家中被害。教授在臨死前掙扎著留下了一張紙條，上面寫著1513
警方發現了四名嫌犯:
李耀鋒，教授的女婿，長期好吃懶做，經常從教授這裡騙錢。忍無可忍的教師大義滅親，導致他獲刑6年
洪正德，一名助教，常常自以為是，認為比教授懂得還多，與教授的關係不和
譚紹炎，教授的同事，兩人經常相互舉報拆台，誣告對方，甚至惡化到要掐架的地步
侯皓，教授的一名學生，經常掛科，被教授判為F（不及格）。侯皓曾經試圖通過送土特產懇求教授判他及格，但是遭拒
請問:根據上述線索，誰是真兇？
終於，奈晴醒了。看著病床旁的絲妤，她露出了久違的笑容。
「大難不死，必有後福，或許吧。」向來唯物的奈晴也開始有點相信因果律，但這都不是關鍵了。
「哎呀，可把我擔心壞了。」絲妤給奈晴倒了杯水，「喝吧，多喝水恢復得快。」
「謝謝。」奈晴接過水杯，只見絲妤神秘兮兮地看著她。
「還做題嗎？我出了一道。」
一聽到又是推理題，奈晴立馬把一切不快拋在腦後:「好啊，你說吧。」
(以下是絲妤的講述)
在一棟單元樓內，一名年輕女子被人用手按入浴缸導致窒息死亡。警察來了后，分析這是一起熟人作案，因為現場沒有明顯打鬥痕迹，說明死者不設防。死者身上衣物較少，說明她原本準備泡澡。
在死者的手邊，警察又看到了一張字條，上面畫著一隻可愛的小龜，有點像麥兜系列里的那隻。
排查人際關係，警察找到了四個嫌疑人:死者的未婚夫隆，死者的前男友永，死者的上司鑫，和死者的合作夥伴徽。警方讓他們做自我介紹和不在場證明，他們是這麼說的——
隆:我是死者的未婚夫，原本婚期就在後天，沒想到她卻……到底是什麼窮凶極惡之流才能做出這一般喪心病狂的事？你是說案發時間下午2點嗎？我在辦公室睡覺，有同事能證明。
永:我是死者的前男友，原本前程大好，985名校畢業，在省城找了份這麼好的工作，沒想到她這個只有大專學歷的會看不起我？當然分手是我提的，沒給她機會！雖然有點氣人，但是聽說她死了，我還是很難過。2:00左右我正在舉行一場會議，會議室監控能作證。
鑫:我是這家公司的業務經理，可是正經加州理工大學的高材生。回國后加入了這家公司，我的眼光真不錯，公司業績蒸蒸日上。我跟死者有一定的矛盾，主要是他不按我的要求做，而且事實證明按她思路做做不好。這是正常的上下級矛盾，犯不著動手。昨天下午兩點我在辦公室看秋季的計劃表，辦公室門口的監控可以記錄我的出入時間。
徽:我是死者的合作夥伴，因為跟死者走的比較近所以被隆打過好幾次。按理來說我應該跟隆有仇恨才對，幹嘛對她下手？昨天奇怪，她上午就沒來上班，後來一問老闆鑫，鑫說她高血壓犯了，請了個假，然後讓我歇一天。我下午在一家酒吧喝小酒，應該有監控。
附加一個條件:只有兇手會故意說謊
（結束）
「怎麼樣？想出來了嗎？」絲妤看著若有所思的奈晴。
「我想，我應該知道了。前段時間的題沒白做！」
那麼，奈晴應該指認哪個嫌疑人呢？
【O省迷案 23】——詭異更衣室
奈晴最近感到柯南附體，當然我說的不是破案能力，而是運氣。終於，周日到了。她早早把作業寫完，叫上絲妤一同逛街。
今天她們的目標是服裝店。平日里在校穿的都是校服，不論冬裝、夏裝都是褲裝，這讓偏愛裙裝的奈晴有些抑鬱。絲妤雖然沒這麼挑，但看到好朋友打算買身新裙子，想著也給自己買一條。
奈晴對服裝非常挑剔，逛了足足兩個小時，終於看中了一條粉色的裙子。果然，奈晴的心理年齡和智商成反比，絲妤都在她身後偷笑，小聲嘲笑她精挑細選兩小時原來是想找條適合小女孩的公主裙
奈晴仔細看了看尺碼，剛好合身:「你看，這165的怎麼就不是給我這個年齡段設計的？」說罷頭也不回就走到試衣間門口。看到標識是on，直接開門進入。
可是下一秒，奈晴被嚇得連退三步，大喊道:「不好啦，有人死了！」
很快，辦案警員趕到現場。這是一句女屍，蜷縮在牆角，還有體溫。原本警方認為這起案件很好偵破，因為商場有監控攝像頭，只要查看女子的進入時間和之後出來的人就能鎖定真兇。然而事態的發展超乎人們的預料，在奈晴之前已經有三個人進出，可是沒有女子的身影。就是說，已經有三個人與屍體獨處，可是並沒有任何一個人發現。
「真奇怪啊。」民警小張說，「難道屍體是憑空消失的？」不過他還是思路清晰，根據監控追查到了這三個人。
何上林，32歲，身著黑色套頭衫，下身著牛仔短褲，雙手插兜悠然自得，與監控中的穿著相同。
邊舸，58歲，身著白襯衫，下身著牛仔褲，神情認真，彷彿隨時準備接受詢問，這身打扮與監控中有所不同。
鄧泉智，39歲，身著青綠色T恤衫，下身穿長褲，與監控中一致，等待詢問時刷著33IQ。
何上林:我進入更衣室的時候裡面是空的，我買了一件西裝，準備下周出差。
邊舸:我這身都是上午在這家店買的，我進入更衣室的時候，裡面也是空的，根本不存在女屍。
鄧泉智:我大概11:00進入更衣室，裡面也沒有女屍，我試了試發現東西不合身，就沒有買。
經過後續調查，死者是一名二十多歲的女白領，死因為中毒。
問:上述情節是我根據整體案件記錄還原的，隱去了一個細節。如果給某一位嫌疑人增加一樣東西（完全合法的常見物品），就能完美解釋這一起密室懸案。那麼到底是給誰增加什麼東西呢？
