艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人，由於德懷特被謀殺而受到傳訊。犯罪現場的證據表明，可能有一名律師參與了對德懷特的謀殺。這三人中肯定有一人是謀殺者，每一名可疑對象所作的兩條供詞是：
艾伯特：
（1）我不是律師。
（2）我沒有謀殺德懷特。
巴尼：
（3）我是個律師。
（4）但是我沒有殺害德懷特。
柯蒂斯：
（5）我不是律師。
（6）有一個律師殺了德懷特。
警察最後發現：
Ⅰ.上述六條供詞中只有兩條是實話。
Ⅱ.這三個可疑對象中只有一個不是律師。
是誰殺害了德懷特？
貝塔死了，是中毒而死。為此，安娜和貝思收到了警察的傳訊。
安娜：如果這是謀殺，肯定是貝思乾的。
貝思：如果這不是自殺，那就是謀殺。
警察作了如下的假定：
（1）如果安娜和貝思都沒有撒謊，那麼這就是一次意外事故；
（2）如果安娜和貝思兩人中有一人撒謊，那麼這就不是一次意外事故。
最後的事實表明兩個假設都是正確的。
那麼，貝塔之死的原因究竟是什麼？
自殺還是謀殺？
【劇本謀殺之謎】
ABCD一起在玩劇本殺，角色分為偵探、兇手、幫凶和平民。
A說:「我不是幫凶。」
B說:「D是平民。」
C說:「B不是偵探。」
D說:「C不是兇手。」
最終，這四個人當中，只有成為平民的人說的是真話，其餘的都在撒謊。
那麼，這四個人當中誰是幫凶？
達納溺水死亡，為此，阿洛、比爾和卡爾被一位警探訊問。
（1）阿洛說：如果這是謀殺，那肯定是比爾乾的。
（2）比爾說：如果這是謀殺，那可不是我乾的。
（3）卡爾說：如果這不是謀殺，那就是自殺。
（4）警探如實地說：如果這些人中只有一個人說謊，那麼達納是自殺。
達納是死於意外事故，還是自殺，甚至是謀殺？
提示：在分別假定陳述（1）、陳述（2）和陳述（3）為謊言的情況下，推斷達納的死亡原因；然後判定這些陳述中有幾條能同時為謊言。
還是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可無），O省高院對故意殺人犯王某作出終審宣判。法院的全部裁判說理是:「被告人王某是包辦婚姻的受害者，遭受其夫趙某二十多年來長期的嚴重家庭暴力，且身心都受到重大損傷，多次住院還患上受虐婦女綜合征（一種PTSD）；其女兒也是被害人長期家庭暴力和和殘酷虐待的受害者。此外，趙某長期在外「包二奶」，嚴重踐踏了被告人的女性尊嚴。王某曾試圖離婚，但遭趙某威脅而作罷。案發當日趙某又公然帶非法同居的第三者回家，強行驅趕並揚言要幹掉被告。不堪忍受的被告輕生未遂后，氣憤之下持刀捅趙某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引發，是典型的以暴制暴殺人案，被害人有嚴重過錯且構成虐待罪、故意傷害罪與重婚罪與故意殺人的預備，被告人為擺脫家庭暴力、情感背叛和保護家人而犯罪，可以對被告從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，撤銷S市中院判決; 判處王某有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。」
以下幾個選項中，不屬於隱含條件的是:
角頭老大葛辟莫名其妙地死了，警方請來他幫派里兩位二哥級人物江獅和何虎前來協助了解死因。兩人在警局裡分別提出如下的說辭：江獅：「如果葛辟被謀殺，那肯定是何虎乾的。」何虎：「如果葛辟不是自殺，那就是被謀殺。」警方並不清楚江獅和何虎兩人所說的話是真是假？但可以確定的是：1.葛辟可能死於意外，自殺或謀殺。2.如果江獅和何虎都沒有說謊，那麼這件事就是一次意外。3.如果江獅和何虎兩人中有一人說謊，那麼這件事就不是一次以外。請問，葛辟的死因是什麼？
