×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
33IQ用戶點贊、收藏、評論最多的謀殺邏輯思維題。如果你有其他好的謀殺邏輯思維題,歡迎與我們分享 請發布謀殺邏輯思維題
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維 原創
於 2024-05-10 23:26提供 來源:33IQ網
(21)
【O省迷案 30】——法院推理(二)
還是同一起案件: 2017年11月16日(日期可有可無),O省高院對故意殺人犯王某作出終審宣判。法院的全部裁判說理是:「被告人王某是包辦婚姻的受害者,遭受其夫趙某二十多年來長期的嚴重家庭暴力,且身心都受到重大損傷,多次住院還患上受虐婦女綜合征(一種PTSD);其女兒也是被害人長期家庭暴力和和殘酷虐待的受害者。此外,趙某長期在外「包二奶」,嚴重踐踏了被告人的女性尊嚴。王某曾試圖離婚,但遭趙某威脅而作罷。案發當日趙某又公然帶非法同居的第三者回家,強行驅趕並揚言要幹掉被告。不堪忍受的被告輕生未遂后,氣憤之下持刀捅趙某一刀,致其死亡。本案因婚姻家庭引發,是典型的以暴制暴殺人案,被害人有嚴重過錯且構成虐待罪、故意傷害罪與重婚罪與故意殺人的預備,被告人為擺脫家庭暴力、情感背叛和保護家人而犯罪,可以對被告從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度,撤銷S市中院判決; 判處王某有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年。」
以下幾個選項中,不屬於隱含條件的是:
該題最近被收錄於題集 O省迷案
著作權歸作者所有,轉載請註明出處
答案:
解析:
23
收藏
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維 原創
感謝 匿名網友 於 2020-06-23 18:12:18 提供 來源:33IQ網
(64)

【劇本謀殺之謎】
ABCD一起在玩劇本殺,角色分為偵探、兇手、幫凶和平民。
A說:「我不是幫凶。」
B說:「D是平民。」
C說:「B不是偵探。」
D說:「C不是兇手。」
最終,這四個人當中,只有成為平民的人說的是真話,其餘的都在撒謊。
那麼,這四個人當中誰是幫凶?

該題最近被收錄於題集 邏輯推理
最後修改於 2020-09-06 16:05:43
著作權歸作者所有,轉載請聯繫作者獲得授權
答案:
解析:
59
收藏
邏輯思維 邏輯推理 開放題 思維
於 2015-06-08 11:46提供
(5)

角頭老大葛辟莫名其妙地死了,警方請來他幫派里兩位二哥級人物江獅和何虎前來協助了解死因。兩人在警局裡分別提出如下的說辭:江獅:「如果葛辟被謀殺,那肯定是何虎乾的。」何虎:「如果葛辟不是自殺,那就是被謀殺。」警方並不清楚江獅和何虎兩人所說的話是真是假?但可以確定的是:1.葛辟可能死於意外,自殺或謀殺。2.如果江獅和何虎都沒有說謊,那麼這件事就是一次意外。3.如果江獅和何虎兩人中有一人說謊,那麼這件事就不是一次以外。請問,葛辟的死因是什麼?

標籤: 謀殺 意外 死因
答案:
解析:
6
收藏
邏輯思維 邏輯推理 開放題 思維
於 2013-01-06 09:00提供
(60)

丙中毒而死。為此,甲和乙受到了法官的審訊。
甲:如果這是謀殺,那肯定是乙乾的。
乙:如果這不是自殺,那就是謀殺。
法官作了如下的假定:
(1)如果甲和乙都沒有撒謊,那麼這就是一次意外事故。
(2)如果甲和乙兩人中有一人撒謊,那麼這就不是一次意外事故。
最後的事實表明,法官的假定是正確的。
則丙是意外事故而死呢?還是自殺呢?又或者被謀殺?

標籤: 謀殺 法官 假定
答案:
解析:
6
收藏
邏輯思維 邏輯試題 選擇題 思維
於 2012-09-21 13:00提供
(49)

死者不是甲用匕首在餐廳里謀殺的,因此,他是乙用手槍在洗手間謀殺的。

上述論證依賴於以下哪項前提?

Ⅰ這次謀殺或者用匕首或者用手槍。

Ⅱ這次謀殺或者在餐廳或者在洗手間。

Ⅲ謀殺者或者是甲或者是乙。

Ⅳ死者或者是甲用匕首在餐廳里謀殺的,或者是乙用手槍在洗手間謀殺的。

答案:
解析:
10
收藏
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維 精品
於 2012-07-28 21:00提供
(413)

艾伯特、巴尼和柯蒂斯三人,由於德懷特被謀殺而受到傳訊。犯罪現場的證據表明,可能有一名律師參與了對德懷特的謀殺。這三人中肯定有一人是謀殺者,每一名可疑對象所作的兩條供詞是:
艾伯特:
(1)我不是律師。
(2)我沒有謀殺德懷特。
巴尼:
(3)我是個律師。
(4)但是我沒有殺害德懷特。
柯蒂斯:
(5)我不是律師。
(6)有一個律師殺了德懷特。
警察最後發現:
Ⅰ.上述六條供詞中只有兩條是實話。
Ⅱ.這三個可疑對象中只有一個不是律師。
是誰殺害了德懷特?

標籤: 律師 懷特 謀殺
該題最近被收錄於題集 0
答案:
解析:
337
收藏
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維
於 2012-03-22 23:00提供
(66)

達納溺水死亡,為此,阿洛、比爾和卡爾被一位警探訊問。
(1)阿洛說:如果這是謀殺,那肯定是比爾乾的。
(2)比爾說:如果這是謀殺,那可不是我乾的。
(3)卡爾說:如果這不是謀殺,那就是自殺。
(4)警探如實地說:如果這些人中只有一個人說謊,那麼達納是自殺。
達納是死於意外事故,還是自殺,甚至是謀殺?
提示:在分別假定陳述(1)、陳述(2)和陳述(3)為謊言的情況下,推斷達納的死亡原因;然後判定這些陳述中有幾條能同時為謊言。

標籤: 達納 謀殺 比爾
答案:
解析:
36
收藏
邏輯思維 邏輯試題 選擇題 思維
於 2012-02-16 19:46提供
(60)

  死者不是甲用叉子在餐廳里謀殺的,因此,他是乙用小刀在洗手間謀殺的。
  以上論證依賴於以下哪項前提?
  (1)這次謀殺或者用叉,或者用小刀。
  (2)這次謀殺或者在餐廳或者在洗手間。
  (3)謀殺者或者是甲或者是乙。
  (4)死者或者是由甲用叉子在餐廳里謀殺的,或者是乙用小刀在洗手間謀殺的。

答案:
解析:
11
收藏
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維 精品
於 2011-10-31 11:00提供
(481)

貝塔死了,是中毒而死。為此,安娜和貝思收到了警察的傳訊。

安娜:如果這是謀殺,肯定是貝思乾的。

貝思:如果這不是自殺,那就是謀殺。
警察作了如下的假定:
(1)如果安娜和貝思都沒有撒謊,那麼這就是一次意外事故;
(2)如果安娜和貝思兩人中有一人撒謊,那麼這就不是一次意外事故。
最後的事實表明兩個假設都是正確的。
那麼,貝塔之死的原因究竟是什麼?

自殺還是謀殺?

標籤: 安娜 謀殺 事故
最後修改於 2022-04-15 09:27:46
答案:
解析:
234
收藏
其他相關邏輯思維題