【O省迷案 139】—— 詭異的學校
從2020年到2023年,F高中一共發生了三起未被偵破的命案,而且作案手法極其相似,發現的兩具屍體都是身中多刀死亡,傷口形成一個「死」字,而且屍體上都插著一把印有「死無葬身之地」的匕首。而另一名雖然沒有發現屍體,但出血量足以證明他已經遇害。這三名學生分別叫劉君明、李波勇和周榮涌。除了都在F高中學習,彷彿沒有共同點。此外,生物實驗室的骷髏標本似乎也被更換過,但始終不清楚怎麼一回事雖然警方已經偵查了三年多,但始終無法確定嫌疑人。
2023年10月的一天,秋日的F高中氣氛寧靜安逸。突然,有名學生在教學區通往食堂的路上發現一扇封閉的體育器材室門下滲出紅色液體,好奇心驅使他彎下身,然後嚇傻了:血跡正在漫延。學校不敢怠慢,立即派人開門,結果發現一具男屍倒在地上。不少人立刻認出來這具男屍是帶高三畢業班的生物老師林先創。死者身中一刀,但奇怪的是傷口為橫向一條,相當致命。器材室門口剛好是監控死角,無法確認最後一個進入的是誰。對器材室內部檢查,在一個箱子里發現了同樣印著「死無葬身之地」的刀。
警方好歹不至於一無所獲,他們查到了案發時間段沒有不在場證明且屬於林先創學生的嫌疑人。一共五位:田冀馬、趙高鹿、單瑜、郝運和梅素冬。他們都是高三生,分別坐在教室左前排、左後排、中間、右前排和右後方。警長劉穩作出了一個大膽假設,按照這個思路,警方果然鎖定了嫌疑人。在嫌疑人認罪后,一個駭人聽聞的案件浮出水面。而這名學生因為剛滿18周歲、坦白等特殊情節被O省高院於近日判處死緩。
問:這名學生是誰?
【O省迷案130】——撲朔迷離
石天福是S市一家小車行的老闆。2007年7月的一天,他下班后沒回家,妻子給不少員工打電話,但所有人都說老闆下班正常離開沒有異樣。警方接警后以為這是一起失蹤案,就沒有當即立案。
兩天後,一個叫龔恭的年輕人向警方自首,說他和一個叫王自晉的人在酒吧與另一個男人因為酒後衝突發生打鬥,兩人把陌生男子打傷后自己就回家睡覺了,第二天才聽王自晉說自己走後他繼續毆打被害人,後來人死了。意識到事態嚴重,龔恭就來投案自首。很快警方以故意傷害罪對王自晉全國通緝,直到10月11日才把自盡未遂的王自晉逮捕。
歸案后,王自晉承認自己和龔恭在酒吧打人的事實,龔恭說的屬實。此外,王自晉買一送一,供認他還有一條命案,就是殺害了一個叫石天福的人。根據指認現場,警方在市郊一片荒草地中發現了一句已經開始腐敗的屍體。辦案人員立即對此人做DNA測試,結果大概需要一周。
就在10月12日,O省北部的Q市公安局接到一起報案,一個自稱叫石天福的男子說自己失憶了,只記得自己七月份的一天下班后被一伙人綁架,然後打昏了。醒來后已經到10月12日,發現自己在Q市的一個公園長椅上躺著。他立刻想到報警,希望警察能逮捕綁架他的人。接電話的民警也是一頭霧水,根據相貌描述,綁匪和王自晉的相貌極其相似。但是王自晉聽說這一消息后立即翻供,說那具屍體是自己被捕前就剛好發現的,被捕后稀里糊塗認了,但事實上自己僅僅是失手打死酒吧里的人而已。
石天福的妻子確定回來的是自己的丈夫,很高興,幾天後DNA的比對也確定死者並非石天福。但不論如何,王自晉和龔恭的犯罪事實清楚。2008年6月10日,O省高級人民法院以事實不清為由撤銷了王自晉的死刑判決,維持以故意傷害罪判處龔恭有期徒刑十二年。
問:本案到底是怎麼一回事?
【O省迷案 126】—— 快遞站疑雲
2024年4月24日,S市一家快遞站內發生了一件匪夷所思的事:管理員侯子在辦公室被人用繩子勒死。警方把公司封閉,對所有可疑人員進行搜查,不過多時就找出五個人,並對他們逐一詢問,問題是最後一次見到侯子時都發生了什麼。
王德成:「我和侯子不熟,上次見到他是昨天,我倆下班時碰到,但誰也沒打招呼。」
丁文元:「侯子辦公室就在我隔壁,這人賊得很,我今天早上想從他那邊騙點錢花,但他咬死不給。雖然我做的不太地道,但侯子這人是壞出名了,經常遲到早退。」
牛保國:「我和侯子也不熟,就是今天十點多剛好見了他一面,他當時說了句『去檢查快遞3305,在桂那一列』,我啥都沒說就去查廣西那列的快遞,畢竟頭一次見面,不敢有所怠慢。我們公司的快遞都是按收件地分類的,每一列寫一個省級行政區的簡稱。」
徐時行:「我上次見到侯子還是上次,應該說是22日。那天我去食堂路上看見他正在儲物間削水果,見到我還罵我做事不清不楚。我那天剛被領導訓斥,又遇上這茬,差點和他動武,還好忍住了,不然我就成兇手了,雖然本案真的不是我乾的。」
朱尚澍:「侯子那傢伙不學無術,還天天找茬,錙銖必較,誰對他有意見就直接安排他上夜班,這種德行的人死了也就死了,死了個壞人還有必要查嗎?正義不已經伸張了嗎?我上次見到他是兩個月前,當時他讓我上夜班,所以後來經常碰不到,你們別再問了。」
警方聽完上述口供,直接指出一個人:「雖然現有證據不能證明你作案了,但你絕對在撒謊!」
請問,警方指出的是哪一個人呢?
【O省迷案 86】——協助自殺?
在S市坑坑坑路和嗒嗒路的交界口,有一家雜貨鋪。這天老闆沈南啟報警稱自己要自首,因為自己剛剛把妻子在浴缸中殺害。根據沈老闆的供述,妻子薛秀因為精神壓力大,多次想自殺。案發前她又一次想不開,寫下遺書,又在店裡大吵大鬧,並要求沈南啟幫她自盡。沈南啟百般勸阻未果,只好把她按在浴缸里。
在案發現場,確實有死者親筆遺書,說自己工作壓力太大,而且很多顧客進店只看不買。浴室內確實也是案發現場,地上有許多飛濺的水跡。通過走訪調查,警方核實沈南啟和薛秀關係長期不和,薛秀經常無端懷疑沈南啟有外遇而爭吵,案發前晚薛秀在店內打罵吵鬧動靜極大,且罵得很難聽。
很快,警方以幫助自殺把案件移交檢察院,S市中院以故意殺人判處沈南啟有期徒刑十五年。然而,審判后S市檢察院發現了一個疑點,由O省檢察院提出抗訴。2009年,O省高院採納了抗訴意見,認為被告人幫助自殺情節不成立,判處死刑立即執行。
問:下列哪一個證據讓檢察院作出抗訴的決定?
【O省迷案 100】——釣魚佬之死
1968年出生的董建是個資深釣魚佬,雖然已經五十多歲,但身體強健,不知道的以為最多45。
2024年1月9日,董建在池塘邊釣魚時遇襲,由於案發地點偏僻,甚至偏僻到最近的一個在500m外的攝像頭拍到死者經過後整整半個小時才有人經過。這兒平時幾乎沒幾個人,也不是他常規的釣魚地點,因此被發現時已經死亡。董建的死因是背後中了七刀而亡,明顯系他殺。
經過調查,有五名嫌疑人浮出水面——
嚴培堂,綽號黏皮糖,40歲。此人曾經趁董建釣魚釣一半去上廁所時偷魚,沒想到還沒偷完人家回來了,因此兩人發生衝突。
康無為,36歲,系執法隊成員。曾經董建因為在禁漁期釣魚被康無為罰款,董建非但不認錯還打傷了康無為。
孟馬象,51歲,經常還釣魚佬董建一起垂釣,兩人無話不談。但案發前兩周,董建曾透露過自己最近中了幾十萬元的彩票。
向誠勇,25歲,是董建的外甥,長期遊手好閒,還喜歡賭博。董建一開始還借他錢,後來借的多了就不幹了,因此小向經常揚言報復。
金煜,45歲,性格孤僻,25歲時因失手把長期剝削欺壓自己的僱主柳某一刀捅死,被O省高院以故意傷害罪判處死緩。三年前剛出獄,與社會脫節,也喜歡垂釣,和死者見過幾次面,切磋過釣魚技法。
警方經過仔細分析,把目光鎖定在其中一個人身上。那麼懷疑的是誰?
【0省迷案27】—
S市生活著一對夫婦,林利和戴雅。兩人結婚十年,但沒有孩子。雙方父母有時候也會過問,但是林利每次都搶先以婚姻自主為由搪塞。戴雅閑暇時間喜歡繪畫,但林利是個理工男,不擅長這些,就請了一名叫杜強的畫師在周末教她畫水彩。林利工作很忙,周末也經常加班,杜強和戴雅多少有些乾柴烈火。
有一天,杜強給戴雅寫了封信(藝術家喜歡手寫),稱讚她繪畫技術的長進,而且誇得有點過火,沒想到被林利率先一步看見了。發現收到了林利的回信,杜強非常害怕,擔心林利把自己掃地出門。誰知,林利大肆稱讚杜強的藝術天分,並表示自己也很高興與一位才華橫溢的藝術家交朋友,說了一大通,最後還說他不希望有任何人破壞他們倆的這種友誼,因為他是除了妻子外最重要的人。看倒這,杜強才鬆了口氣。
2015年起,向來積極樂觀的林利突然患上了抑鬱症和妄想症,開始去看心理醫生。每次他都說想不開,而且老懷疑有人對他精神控制。當醫生問他認為被誰控制時,林利表示他不想說,因為說了那人可能被判刑。
2016年3月的某天,林利被發現死在家中,死因為過量安眠藥。戴雅連忙報警,警方初步推定是自殺。但是在調查中,鄰里很多人反映說杜強和戴雅有很曖昧的關係,言下之意是不能排除謀殺的嫌疑。後來,更多疑點浮出水面——林利這種事業型男人,如果真要自殺不可能不寫遺書書的。
經過進一步詢問,兩人做出以下口供:
戴雅:我和林利結婚十年,前段時間我和杜強確實有些過於親密,但林利並沒有表現出什麼不快。至於他為什麼抑鬱,他始終不肯交代。安眠藥是我買的,治療失眠。昨晚我比較累,睡得很早,一覺起來就看到林利倒在地上。
杜強:我是有點非分之想,但是林利對妻子好像不怎麼上心,因為從來不介意我們之間的來往。我昨天下午教她水彩畫,晚上6:30左右離開的,那時候夫婦倆還很正常。
經過一番搜索,警方在衣櫃的一個角落裡發現了一瓶空的安眠藥,上面提取到了夫婦倆的指紋。
很快,公安機關以涉嫌謀殺將該案移交檢察院,但市檢察院經過分析認為證據不足,撤銷該案。
那麼,林利到底是怎麼死的?
【O省迷案 23】——詭異更衣室
奈晴最近感到柯南附體,當然我說的不是破案能力,而是運氣。終於,周日到了。她早早把作業寫完,叫上絲妤一同逛街。
今天她們的目標是服裝店。平日里在校穿的都是校服,不論冬裝、夏裝都是褲裝,這讓偏愛裙裝的奈晴有些抑鬱。絲妤雖然沒這麼挑,但看到好朋友打算買身新裙子,想著也給自己買一條。
奈晴對服裝非常挑剔,逛了足足兩個小時,終於看中了一條粉色的裙子。果然,奈晴的心理年齡和智商成反比,絲妤都在她身後偷笑,小聲嘲笑她精挑細選兩小時原來是想找條適合小女孩的公主裙
奈晴仔細看了看尺碼,剛好合身:「你看,這165的怎麼就不是給我這個年齡段設計的?」說罷頭也不回就走到試衣間門口。看到標識是on,直接開門進入。
可是下一秒,奈晴被嚇得連退三步,大喊道:「不好啦,有人死了!」
很快,辦案警員趕到現場。這是一句女屍,蜷縮在牆角,還有體溫。原本警方認為這起案件很好偵破,因為商場有監控攝像頭,只要查看女子的進入時間和之後出來的人就能鎖定真兇。然而事態的發展超乎人們的預料,在奈晴之前已經有三個人進出,可是沒有女子的身影。就是說,已經有三個人與屍體獨處,可是並沒有任何一個人發現。
「真奇怪啊。」民警小張說,「難道屍體是憑空消失的?」不過他還是思路清晰,根據監控追查到了這三個人。
何上林,32歲,身著黑色套頭衫,下身著牛仔短褲,雙手插兜悠然自得,與監控中的穿著相同。
邊舸,58歲,身著白襯衫,下身著牛仔褲,神情認真,彷彿隨時準備接受詢問,這身打扮與監控中有所不同。
鄧泉智,39歲,身著青綠色T恤衫,下身穿長褲,與監控中一致,等待詢問時刷著33IQ。
何上林:我進入更衣室的時候裡面是空的,我買了一件西裝,準備下周出差。
邊舸:我這身都是上午在這家店買的,我進入更衣室的時候,裡面也是空的,根本不存在女屍。
鄧泉智:我大概11:00進入更衣室,裡面也沒有女屍,我試了試發現東西不合身,就沒有買。
經過後續調查,死者是一名二十多歲的女白領,死因為中毒。
問:上述情節是我根據整體案件記錄還原的,隱去了一個細節。如果給某一位嫌疑人增加一樣東西(完全合法的常見物品),就能完美解釋這一起密室懸案。那麼到底是給誰增加什麼東西呢?