某抢劫犯在珠宝店抢劫，遭到店长的激烈反抗，但仍带走一部分赃物逃走。警方到达时，店长头部流血，伤势很重，幸亏抢救及时，性命无碍。据店长描述：“我当时在整理账务，突然一个蒙面的壮汉冲进来，把我店内的员工全都打伤了。我以前学过点武术，所以刚开始和他交手时并不占下风。他看打不过我，就用身后的花瓶砸我。我晕倒之前记得耗尽全力用花瓶碎片割伤了他，但不记得是在哪个部位了。”警方根据伤疤的线索迅速排查可疑人物，但犯人过于狡猾，直到三个月后才在外省找到疑似人员。嫌疑人有四名，一下是他们的口供和伤口描述：
嫌疑人A：“啥？我根本就没去过你说的那个地方。唔...我的伤口吗？那是前两年被人撞的。不信你自己去查！”A的伤口在背部，大概10cm，经查证，A确实在两年前发生过车祸，不过经交警部门的资料，是A疲劳驾驶撞的别人。
嫌疑人B:“开什么玩笑？我爸可是xx公司的老板！我用得着去抢劫珠宝店？我这个伤...是去年滑雪时不小心撞到树上的。”B的伤口在脸上，有两三厘米长。经调查，B爸爸的公司由于经营不善，面临倒闭的风险。而据B朋友的描述，B在大家一起滑雪的前一天因故未来参加。
嫌疑人C：“哼！我就算去过那里又怎么样？不过我可没有犯罪。我的伤是小时候从摩托车上摔下来弄伤的。”C的伤口在手上，从手肘一直到手腕。经调查，C小时候确实受过伤，但伤口处无法查证。
嫌疑人D：“我怎么可能干那种事？我可是为了正义才受伤的！”D是当地出名的混混，据说他几个月前为了一个女人和别人大打出手，甚至惊动了当地的警察。他的伤在脚部，约五厘米长。
请问谁对自己的伤口描述最有问题？
答案：
解析：
