教授A被刺死在了他的實驗樓的休息室內，死亡時間是周一早上。現場亂糟糟的，卻沒有發現兇器。實驗樓只有一個只能靠刷卡進入的通道，出去不用刷。從通道進入，1樓有個休息室，廁所在二樓。
JC調查了刷卡的情況，當天有5條刷卡記錄：
博士生B：7:30
教授A：7:30
助手C：7:45
清理員D：7:55
教授A：9:00
他們的口供如下：
【博士生B】：我到教授休息室提交畢業論文，期間我和教授就課題的問題發生了爭執，7：50左右我一氣之下就走了，再沒回來過。大門口晨練的人也看見了。
【助手C】：我那天早上本想幫教授A整理一下資料，但我到休息室門口時隔著門聽見了A和B激烈的爭吵聲，就沒敢推門進去，但聽著心煩，就去廁所圖個安靜，吸了兩支煙，8:00廁所出來見休息室門已上鎖，就離開了。哦，對了，離開廁所時遇見了清理員D！！
【清理員D】：我來時見休息室的門反鎖著，就去打掃廁所，在進廁所時遇見了準備走出廁所的助手C，8:30打掃完廁所后見休息室的門依然關著，就和辦公樓前晨練的人一起回去了。JC找到了晨練的人，他們並說見B走時氣色很不好，教授A和助手C的出入時間記不清了，自己8：30確實和清理員D一起走的。
經過調查：
B一直不滿教授A的侵吞他勞動成果的行為。
助手C與教授A夥同篡奪別人的勞動果實，但是助手C生活作風不好，被A抓住了證據。所以最終的成果還是歸了A。
清理員D與博士生B是男女朋友。平時喜歡偷工減料，A老是抱怨她笨手笨腳，但是時不時對她性騷擾，D敢怒不敢言，B對此事一無所知。
休息室的鎖只有在外面可以反鎖（但不是掛鎖），擁有鑰匙的有老闆A和經理C。
JC調查的結果是，只有這4個人進過辦公樓，不存在刷一次卡進兩個人的情況。教授的鑰匙還在口袋裡，但發現屍體時休息室的門並沒有上鎖。廁所確實有C吸煙的痕迹。休息室里有所有人的指紋，但教授A的所有卡（除銀行卡）上卻都乾乾淨淨，銀行卡里的錢於當早9：15被全部取走，ATM監控沒有留下有價值的信息。門外側把手上四個人的指紋都有，內側把手只有博士生B的指紋。
不存在合謀，你知道兇手是誰么？（回答字母）
