這是一道經典難題,慎入。
智者博弈還是愚人賭博?
兩個旅行者都買了一樣的花瓶。提取行李的時候,發現花瓶被摔壞了。
他們向航空公司索賠。航空公司知道大致價格,但不知道確切價格。
於是,航空公司請兩位旅客在100元以內自己寫下花瓶的價格。
如果兩人寫的一樣,航空公司將認為他們講的是真話,並按照他們寫的數額賠償;
如果兩人寫的不一樣,航空公司就論定寫得低的旅客講的是真話,並且照這個低的價格賠償,但是對講真話的旅客獎勵2元錢,對講假話的旅客罰款2元。
問題來了:最終結果將如何?
PS:我如果我寫100,我會擔心對面寫99
Cherry去德國出差,閑暇之餘在法蘭克福街頭閑逛。看到LV包在打折促銷,進去看看。
WOW,雖說打折,但這價格也太逆天了吧,一款單肩包去年新款上市,國內看到的價格2萬多,這裡只要1.852歐元。Cherry簡直不敢相信自己的眼睛,揉了揉眼睛仔細看:沒錯,價簽上寫著:1.852 EUR。又看了下其他包包,大抵也都差不多的價格。這德國人就是狠啊,打折打到骨折。
買買買!先來一打,自己留幾個,閨蜜一人一個。結果Cherry一頓買買買之後發現信用卡刷爆了!再刷卡時提示沒有限額了,這是怎麼回事呢?突然Cherry明白怎麼回事了,欲哭無淚!
請問Cherry信用卡為什麼會刷爆呢?
Sroan在33iq里拍賣自己的100學識,請大家給這100學識開價,每次叫價的增幅以5學識為單位,出價最高者得到這100學識,但出價最高和次高者都要向拍賣人支付出價數目的學識。
拍賣沒有時間限制,出價不能相同。
如果所有人都是逐利的、不懷好意的、理性的,理論上最後的拍賣價格會是多少?
(所謂逐利就是一定有人會以低於100學識的價格開價,不懷好意的是指不希望對方比自己虧損得少或者賺得多)
巴西的咖啡豆產量逐年上升,咖啡豆的供過於求導致價格的下降。如果不對咖啡樹的種植加以限制,那麼咖啡的價格還將進一步下跌。政府為了提高咖啡價格,讓咖啡種植園閑置,並給這些農民提供直接的補償金。每個種植園的補償金都有一個明確的最高限額。政府的該計劃如果成功實施,不會給財政帶來凈負擔。
以下哪項如果為真,最能解釋上述現象?
主持人在台上展示了一件商品,叫了甲、乙、丙三人到台上並把三張紙片分別給了三個人,這三人的推理能力都挺強。每個人只能看到自己手上的紙片上的數字。甲拿到了正確價格的百位,乙拿到了正確價格的十位,丙拿到了正確價格的個位。主持人又給了一塊板,上面寫了24個三位數,主持人說其中有一個就是正確價格,你們三個人誰能猜出來。這24個三位數分別是:
435 310 480 600 768 499
699 384 495 625 715 418
680 618 790 568 324 659
675 389 750 375 638 429
甲:我猜不出正確價格。
乙:我也猜不出正確價格。
丙:我知道乙你猜不出正確價格。
甲:我還是猜不出正確價格。
丙:我知道甲你還猜不出正確價格。
乙:我知道正確價格了。
則正確價格是多少?
主持人在台上展示了一件商品,叫了菲姬、格溫、泰德三人到台上並把三張紙片分別給了三個人,這三人的推理能力都挺強。每個人只能看到自己手上的紙片上的數字。菲姬拿到了正確價格的百位,格溫拿到了正確價格的十位,泰德拿到了正確價格的個位。主持人又給了一塊板,上面寫了24個三位數,主持人說其中有一個就是正確價格,你們三個人誰能猜出來。這24個三位數分別是:
280 285 580 268 230 399 599 430 495 395 369 428
480 555 549 468 320 459 568 389 228 375 538 265
菲姬:我猜不出正確價格。
格溫:我也猜不出正確價格。
泰德:我知道格溫你猜不出正確價格。
菲姬:我還是猜不出正確價格。
泰德:我知道菲姬你還猜不出正確價格。
格溫:我知道正確價格了。
則正確價格是多少?
在期貨市場上,大豆可以在收穫前就「出售」。如果預測歉收,大豆價格就會上升;如果預測豐收,大豆價格就下跌。目前農作物正面臨嚴重乾旱。今晨氣象學家預測,一場足以解除旱情的大面積降雨將在傍晚開始。因此,近期期貨市場上的大豆價格會大幅度下跌。 以下選項為真,最能削弱上述論證的是:
某年下半年,糧食期貨的價格相比上半年上漲了50%,而同期世界經濟的增長率為3%,全球糧食需求並沒有出現急劇的增加。這說明糧食價格的急劇上漲並不是由於世界糧食供需關係的變化導致的,而是國際投機資本在糧食期貨市場進行過度投機的結果。假設以下各項為真,則最能質疑上述推論的是?