老皮蛋经营着一片果园，果园里种着许多樱桃树。一天，老皮蛋发现有一棵树上的樱桃被人偷摘了不少。
老皮蛋认为这肯定是经常在果园附近玩耍的步雨、步颜、昌灵发、皮长山这四个熊孩子干的，于是就让家丁把这四人抓来审问。
步雨说：“我没有偷摘。”
步颜说：“我承认我偷了。”
昌灵发说：“步雨没有偷摘。”
皮长山说：“步颜没有偷摘。”
已知：
1.偷摘樱桃的窃贼就在步雨、步颜、昌灵发、皮长山这四个人当中。
2.偷樱桃的人说的一定是谎话。
据此，可以推理出哪个人一定偷摘了樱桃？
一起失窃案，抓捕六位嫌疑人，以下是六人的供词：
甲：“不是乙，不是丁，不是戊。”
乙：“不是甲，不是丙，不是戊。”
丙：“不是乙，不是己，不是戊。”
丁：“不是甲，不是己，不是丙。”
戊：“不是丙，不是丁，不是己。”
己：“不是丙，不是了，不是甲。”
破案之后，警长发现他们中有四人撒了一次谎，其它的证词都是真的，那么这个窃贼是？
一家美术馆发生了失窃，许多艺术珍品被窃。警方经过周密的调查，拘捕了6个嫌疑人。下面是他们的供词：
阿伦说：“窃贼不是布莱恩，不是戴维，也不是诶迪。”
布莱恩说：“窃贼不是阿伦，不是查理，也不是诶迪。”
查理说：“窃贼不是布莱恩，不是弗雷德，也不是诶迪。”
戴维说：“窃贼不是阿伦，不是弗雷德，也不是查理。”
诶迪说：“窃贼不是查理，不是戴维，也不是弗雷德。”
弗雷德说：“窃贼不是查理，不是戴维，也不是阿伦。”
警察在侦破了案件之后发现，他们中有4个人撒了一次谎，而所有其他的供词都是真的。
请问：你能不能根据上面这些供词，找出谁是窃贼呢？
当你在家里拍了张炫富的钻戒照片，然后上传到自己的微博或者朋友圈，那么事情可能就不只是你想炫耀一下那么简单了。你分享的照片不是一张单纯的照片，它还隐藏着诸多信息，如拍照时间、相机或手机型号、拍照地点的经纬度。所以当这张照片摆上互联网时，对熟悉科技的窃贼来说，你就是一个明确且不需要踩点的目标。如果你还发布了“今天去看场电影或者明天去哪里旅游”的分享，那就是在进一步指引窃贼可以什么时候来偷了。
无法从这段文字推出的一项是？
