老皮蛋經營著一片果園，果園裡種著許多櫻桃樹。一天，老皮蛋發現有一棵樹上的櫻桃被人偷摘了不少。
老皮蛋認為這肯定是經常在果園附近玩耍的步雨、步顏、昌靈發、皮長山這四個熊孩子乾的，於是就讓家丁把這四人抓來審問。
步雨說：「我沒有偷摘。」
步顏說：「我承認我偷了。」
昌靈發說：「步雨沒有偷摘。」
皮長山說：「步顏沒有偷摘。」
已知：
1.偷摘櫻桃的竊賊就在步雨、步顏、昌靈發、皮長山這四個人當中。
2.偷櫻桃的人說的一定是謊話。
據此，可以推理出哪個人一定偷摘了櫻桃？
一起失竊案，抓捕六位嫌疑人，以下是六人的供詞：
甲：「不是乙，不是丁，不是戊。」
乙：「不是甲，不是丙，不是戊。」
丙：「不是乙，不是己，不是戊。」
丁：「不是甲，不是己，不是丙。」
戊：「不是丙，不是丁，不是己。」
己：「不是丙，不是了，不是甲。」
破案之後，警長發現他們中有四人撒了一次謊，其它的證詞都是真的，那麼這個竊賊是？
一家美術館發生了失竊，許多藝術珍品被竊。警方經過周密的調查，拘捕了6個嫌疑人。下面是他們的供詞：
阿倫說：「竊賊不是布萊恩，不是戴維，也不是誒迪。」
布萊恩說：「竊賊不是阿倫，不是查理，也不是誒迪。」
查理說：「竊賊不是布萊恩，不是弗雷德，也不是誒迪。」
戴維說：「竊賊不是阿倫，不是弗雷德，也不是查理。」
誒迪說：「竊賊不是查理，不是戴維，也不是弗雷德。」
弗雷德說：「竊賊不是查理，不是戴維，也不是阿倫。」
警察在偵破了案件之後發現，他們中有4個人撒了一次謊，而所有其他的供詞都是真的。
請問：你能不能根據上面這些供詞，找出誰是竊賊呢？
當你在家裡拍了張炫富的鑽戒照片，然後上傳到自己的微博或者朋友圈，那麼事情可能就不只是你想炫耀一下那麼簡單了。你分享的照片不是一張單純的照片，它還隱藏著諸多信息，如拍照時間、相機或手機型號、拍照地點的經緯度。所以當這張照片擺上互聯網時，對熟悉科技的竊賊來說，你就是一個明確且不需要踩點的目標。如果你還發布了「今天去看場電影或者明天去哪裡旅遊」的分享，那就是在進一步指引竊賊可以什麼時候來偷了。
無法從這段文字推出的一項是？
