甲、乙、丙、丁四位高中学生利用暑期参加了有益的社会实践活动，并且只有一人因成绩较为突出受到了学校领导的表扬。
甲说：“受表扬者在乙、丙、丁三人之中。”
乙说：“我做的还不够好，是丙受到了表扬。”
丙说：“甲、乙两人之中有一人受到了表扬。”
丁说：“乙说的是事实。”
经过调查核实，四人中有两人说的是真话，另外两人说的是假话，由此可以判断受表扬者是
诈骗罪：指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
根据上述定义，下列可以构成诈骗罪的是？
A.甲假装在商场购买西装，售货员乙让其试穿，甲穿上西装后声称去照镜子，趁乙接待其他顾客之际偷偷溜走。
B.某加油站负责人通过在计价器上动手脚，使得实际加油量少于机器显示数量，据此获取大笔收益。
C.某甲在低价出售其别墅时隐瞒其中曾发生凶杀案的事实，致某乙因不知情而购买。
D.某售楼小姐甲向客户乙推销地铁口的楼盘，称楼盘的升值空间很大，乙购房后两个月，房价大跌，致乙遭受惨重损失。
事实1：电视广告变得越来越没有效，电视观众能回忆起来的在电视上做促销的品牌名字的比例在慢慢降低。
事实2：电视观众回忆起在一段连续的商业广告中播放的第一个或最后一个广告的情况要比他们回忆起中间某一地方播放的广告的情况好得多。
下列选项中，如果哪项正确，事实2将很可能为事实1做出一个解释？
真实的历史事实及其史料依据，是历史叙事的基本要素。历史学的任务不仅是考证历史事实，还应该完整地还原出历史人物、历史事件和历史过程的面貌。为此，历史研究者需要把各种历史事实加以联结和组合。而主张后现代主义史学理论的学者认为，历史研究者可以在不违反学科规范的前提下，对历史事实进行不同的联结和组合。而这些不同的联结和组合，会形成不同的人物、事件或者过程的历史面貌。
依据后现代主义史学理论的学者观点，历史描写？
所谓历史，通俗地讲就是已经发生过的事实。如果从时间尺度来讲，历史是增加了时间尺度标记的现实。而所谓现实，就是正在发生的事实，因此，也可以说从时间尺度讲是标度为零的史实。实际上，如果从时间轴来看，作为时间零标度的现实一直是在持续变动的。这种变动使得时间尺度轴上的绝大多数事实，都飞快地成为历史，只是其所具有的时间刻度是不同的。
作者通过这段文字意在说明？
甲乙丙丁分别来自美国、英国、荷兰和瑞典。在问到他们各自国籍时，甲说：“乙不是美国人。”乙说：“丙是瑞典人。”丙说：“丁不是荷兰人。”丁说：“甲、乙、 丙三人中有一个人是瑞典人。而且只有这个人说的是事实。”
如果丁说的是实话，那么以下说法正确的一项是？
有关发展的早期文献几乎都认定，发展中国家由于贫穷无力建立社会保障制度。这一论断，在很大程度上成为众多发展中国家在普及社会医疗保险方面无所作为的理由。时至今日，在绝大多数发展中国家，占人口大多数的非正规就业者及其家庭成员一般都被排斥在保险计划之外。然而事实证明，即使是最穷的国家，也能通过对本国人口中的脆弱群体提供公共支持而创造出丰富多样的社会保障形式来。
这段文字的主旨是？
为什么有的领域追求快，有的建设却并不急于出效果?快有快的追求。“时间就是金钱，效率就是生命”的标语，曾引领深圳蛇口闯出了开放发展的新路。“拼命黄郎”黄大年把“振兴中华，乃我辈之责”作为座右铭，留学回国后惜时如金，夜以继日地带领团队填补“巡天探地潜海”多项技术空白。无数事实表明，行动是最美丽的风景，珍惜时间马上办、提高效率抓紧干，方能干出事业、干出境界。
作者接下来最有可能讲述的是？
你想从这里出去吗？你真的要离开我吗？
无论是对抗基督的魔鬼现身
还是星条旗下五边形的突然崩塌
都改变不了我爱你的事实，除非它们交替着发生
就算这样，你也要离开我吗？
Q：根据上段话，分析出从这里出去需要输入的六位密码________
某警察局工作人员甲，接到乙报警，称有人正在实施杀人行为，甲以为乙在开玩笑，于是挂断电话，第二天发现有人被杀死，乙目睹杀人事实，警察丙要求乙将看到的事实交代出来，乙认为昨天报警没人相信自己，于是沉默不语。下列说法正确的是：
首要分子甲通过手机指令所有参与者"和对方打斗时，下手重一点"。在聚众斗殴过程中，被害人被谁的行为重伤致死这一关键事实已无法查明。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？
有关统计结果表明，就冠心病的发病率看，发达国家将近是发展中国家的三倍。有人认为这归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。?
以下哪项最能加强上述反驳?（ ）
清脆的枪声打破了夜晚的宁静。当警官亨利赶到出事的小酒吧时，发现受害人杰斯倒在血泊中，一颗子弹从他的左耳射入并穿出了脑袋，使他当场毙命，开枪者巴特——杰斯的冤家对头蹲在一边瑟瑟发抖。巴特说，他正在酒吧喝酒，杰斯突然闯进来，对他破口大骂，并手持匕首凶狠地向他直扑过来，他开枪是正当防卫。杰斯的确是手持匕首倒下的，而酒吧老板也作证说巴特所说的都是事实，但亨利警官还是认为巴特是在捏造事实，。巴特真的是捏造事实么？
