甲、乙、丙、丁四位高中學生利用暑期參加了有益的社會實踐活動，並且只有一人因成績較為突出受到了學校領導的表揚。
甲說：「受表揚者在乙、丙、丁三人之中。」
乙說：「我做的還不夠好，是丙受到了表揚。」
丙說：「甲、乙兩人之中有一人受到了表揚。」
丁說：「乙說的是事實。」
經過調查核實，四人中有兩人說的是真話，另外兩人說的是假話，由此可以判斷受表揚者是
詐騙罪：指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
根據上述定義，下列可以構成詐騙罪的是？
A.甲假裝在商場購買西裝，售貨員乙讓其試穿，甲穿上西裝后聲稱去照鏡子，趁乙接待其他顧客之際偷偷溜走。
B.某加油站負責人通過在計價器上動手腳，使得實際加油量少於機器顯示數量，據此獲取大筆收益。
C.某甲在低價出售其別墅時隱瞞其中曾發生兇殺案的事實，致某乙因不知情而購買。
D.某售樓小姐甲向客戶乙推銷地鐵口的樓盤，稱樓盤的升值空間很大，乙購房后兩個月，房價大跌，致乙遭受慘重損失。
事實1：電視廣告變得越來越沒有效，電視觀眾能回憶起來的在電視上做促銷的品牌名字的比例在慢慢降低。
事實2：電視觀眾回憶起在一段連續的商業廣告中播放的第一個或最後一個廣告的情況要比他們回憶起中間某一地方播放的廣告的情況好得多。
下列選項中，如果哪項正確，事實2將很可能為事實1做出一個解釋？
真實的歷史事實及其史料依據，是歷史敘事的基本要素。歷史學的任務不僅是考證歷史事實，還應該完整地還原出歷史人物、歷史事件和歷史過程的面貌。為此，歷史研究者需要把各種歷史事實加以聯結和組合。而主張後現代主義史學理論的學者認為，歷史研究者可以在不違反學科規範的前提下，對歷史事實進行不同的聯結和組合。而這些不同的聯結和組合，會形成不同的人物、事件或者過程的歷史面貌。
依據後現代主義史學理論的學者觀點，歷史描寫？
所謂歷史，通俗地講就是已經發生過的事實。如果從時間尺度來講，歷史是增加了時間尺度標記的現實。而所謂現實，就是正在發生的事實，因此，也可以說從時間尺度講是標度為零的史實。實際上，如果從時間軸來看，作為時間零標度的現實一直是在持續變動的。這種變動使得時間尺度軸上的絕大多數事實，都飛快地成為歷史，只是其所具有的時間刻度是不同的。
作者通過這段文字意在說明？
甲乙丙丁分別來自美國、英國、荷蘭和瑞典。在問到他們各自國籍時，甲說：「乙不是美國人。」乙說：「丙是瑞典人。」丙說：「丁不是荷蘭人。」丁說：「甲、乙、 丙三人中有一個人是瑞典人。而且只有這個人說的是事實。」
如果丁說的是實話，那麼以下說法正確的一項是？
有關發展的早期文獻幾乎都認定，發展中國家由於貧窮無力建立社會保障制度。這一論斷，在很大程度上成為眾多發展中國家在普及社會醫療保險方面無所作為的理由。時至今日，在絕大多數發展中國家，占人口大多數的非正規就業者及其家庭成員一般都被排斥在保險計劃之外。然而事實證明，即使是最窮的國家，也能通過對本國人口中的脆弱群體提供公共支持而創造出豐富多樣的社會保障形式來。
這段文字的主旨是？
為什麼有的領域追求快，有的建設卻並不急於出效果?快有快的追求。「時間就是金錢，效率就是生命」的標語，曾引領深圳蛇口闖出了開放發展的新路。「拚命黃郎」黃大年把「振興中華，乃我輩之責」作為座右銘，留學回國后惜時如金，夜以繼日地帶領團隊填補「巡天探地潛海」多項技術空白。無數事實表明，行動是最美麗的風景，珍惜時間馬上辦、提高效率抓緊干，方能幹出事業、干出境界。
作者接下來最有可能講述的是？
你想從這裡出去嗎？你真的要離開我嗎？
無論是對抗基督的魔鬼現身
還是星條旗下五邊形的突然崩塌
都改變不了我愛你的事實，除非它們交替著發生
就算這樣，你也要離開我嗎？
Q：根據上段話，分析出從這裡出去需要輸入的六位密碼________
某警察局工作人員甲，接到乙報警，稱有人正在實施殺人行為，甲以為乙在開玩笑，於是掛斷電話，第二天發現有人被殺死，乙目睹殺人事實，警察丙要求乙將看到的事實交代出來，乙認為昨天報警沒人相信自己，於是沉默不語。下列說法正確的是：
首要分子甲通過手機指令所有參與者"和對方打鬥時，下手重一點"。在聚眾鬥毆過程中，被害人被誰的行為重傷致死這一關鍵事實已無法查明。關於本案的分析，下列哪一選項是正確的？
有關統計結果表明，就冠心病的發病率看，發達國家將近是發展中國家的三倍。有人認為這歸咎於發達國家中人們的高脂肪、高蛋白、高熱量的食物攝入。相對來說，發展中國家較少有人具備生這種「富貴病」的條件。其實，這種看法很難成立。因為它忽略了這樣一個事實：目前發達國家的人均壽命高於70歲，而發展中國家則不到50歲。?
以下哪項最能加強上述反駁?（ ）
清脆的槍聲打破了夜晚的寧靜。當警官亨利趕到出事的小酒吧時，發現受害人傑斯倒在血泊中，一顆子彈從他的左耳射入並穿出了腦袋，使他當場斃命，開槍者巴特——傑斯的冤家對頭蹲在一邊瑟瑟發抖。巴特說，他正在酒吧喝酒，傑斯突然闖進來，對他破口大罵，並手持匕首兇狠地向他直撲過來，他開槍是正當防衛。傑斯的確是手持匕首倒下的，而酒吧老闆也作證說巴特所說的都是事實，但亨利警官還是認為巴特是在捏造事實，。巴特真的是捏造事實么？
