我們家住在山頂上，門口離下面的懸崖非常近，一不小心就會掉下。不過不是很深，掉下去不會直接摔死。
工作回家后，我連飯都沒吃飯直接躺床上睡覺了。
晚上，我被一陣敲門聲驚醒，「誰？」「我是你新搬來的鄰居，今天家裡有點事，不能睡家裡，在你這裡借睡一宿。」然後就打開門，發現沒人。就去睡覺了。
又是一陣敲門聲。「兄弟還是我，借宿的人，快開門。」吱——。「還是沒人。是不是哪個小孩子在搗亂？」
又是敲門聲。「朋友，快開門。」聲音聽起來嘶啞無力。「還是沒人，怎麼回事？」
我又去睡覺了，不過這次沒人敲門了。
天亮了。一陣敲門聲。原來是警察：「昨天有個精神病人把這裡的人全殺了，你是倖存者。不過那個精神病人的屍體在你們家門口的懸崖下，你能解釋下嗎？」
懸崖下？我臉色大變。
以上整個事件的真相是？
恐怖小故事：懸崖
「救救我！」我掉下了懸崖，只能用手抓住懸崖邊上的樹枝，懸崖上的是我的男朋友，他背叛了我，他要將我推進無盡的深淵。
他拿出了刀，想要將樹枝割斷，我只能任由他宰割。
但是他的舉動讓我比想象中更加痛苦！
最後我掉下了懸崖……
請問以下推斷最不可能正確的是？
某大公司準備高薪雇傭一名小車司機，經過層層篩選，剩下3名技術最優良的競爭者。主考者問他們：「懸崖邊有塊金子，你們開著車去拿，覺得能距離懸崖多近而又不至於掉落呢？」第一位說：「二公尺」。第二位說：「半公尺」。第三位說：「我會盡量遠離懸崖，越遠越好。」結果這家公司錄用了第三位。
上述這件事主要啟示我們：
四個人去跳懸崖，以下是四個人的主觀視角，請確定死亡先後順序。
甲：我來到了懸崖邊，看到丙已經站在那裡了，好像是有恐高症，我才不管他那，往前走了走，發現懸崖邊有一些腳印，應該是有人已經跳下去了。我也跳了下去，看到了乙已經在下面了，不過好像還有生命體征，瞬間我就昏了過去。
乙：我來到了懸崖邊，丙、丁在懸崖前面躊躇，我沒有管他們跳下去了，結果好像還沒有死透，手下意識往已經破裂的腹部移了移。睡了，睡夢中有重物打到了我身上，我就徹底失去了意識。
丙：我來到了懸崖邊，看到了有人跳下去還沒有死透，沒辦法和丁一起找了塊石頭綁在了身上，但願可以給我個痛快，下去后發現甲竟然只是昏迷，用石頭敲死了他。之後好像是失血過多的原因所以昏了過去。
丁：我來到了懸崖邊，在我之前丙已經跳了下去，為防止摔到他們身上，我助了助跑，結果摔到了石頭上，我肯定我是死的最快的一個……
在房中，富翁告知A他年輕時有個私生子，A大為震驚，富翁將A反鎖在1號房中，希望法學系畢業的他可以冷靜下來，接受現實.
富翁反鎖A后，恰遇B，C兩位遊客分別預定2，4號房，富翁就入住3號房.進房后，發覺手機落在1號房間，3號房間又無任何通訊設備，隔音效果極佳.想了想，富翁還是放棄去打擾A。
第二天，A打破窗戶，離開「懸崖閣」，出國接受治療。
三天後，噩耗傳到國外的他的耳中，他父親因飢餓死在「懸崖閣」3號房中，身上現金和戴在手上的鑽戒不翼而飛。
「懸崖閣」無監控.經過偵查，唯一的疑點就是2號房的房門在報警前似乎裝修卸下過，3號房房門鎖無任何異常，除了門上有些方形印痕，富翁死在離門很近的地方，出入房間的唯一鑰匙插在3號房門裡門.很明顯，如果不是自殺那麼就是密室殺人了！
「懸崖閣」平面圖：
Q：兇手是誰？破解這密室手法.
某個冬日，警局接到報案，遊人在旅遊區的海邊懸崖下發現一具男屍，警官馬彬立即帶助手到達現場。警官勘察，屍體是卧在懸崖下的碎石上。懸崖高達十幾米。在懸崖上面發現了死者的一隻鞋子，而且被發現的屍體卧在懸崖上，血跡斑斑，渾身傷痕，身上穿著一件大衣，只穿著一隻鞋子，臉上還架著一副太陽鏡。
聞訊趕來的死者親屬正圍著屍體哭喊著：「即便生意失敗也不用走這條絕路！」馬彬的助手們已經得出了一致的結論：這是一起自殺案件。
就在法醫搬運屍體時，馬彬盯著屍體，突然大叫一聲：「不要動他，這是謀殺案！屍體是被人搬運過來放在這裡的，然後偽裝成他是自殺的假象！」
請問，馬彬發現了什麼？他為什麼如此肯定這是謀殺案呢？
