政治家：沒有人可以否認無家可歸是一個問題，然而怎樣解決它，好像並沒共識。可是，有一件事情很明顯：忽視這個問題並不會使這個問題遠離我們。當且僅當政府插手，給無家可歸者提供住房時，這個問題方會消失。而這樣做又會迫使政府增加稅收。因此，我們應當增加稅收。
下面哪一原則，如果正確，最能支持政治家的論述？
答案：
解析：
政治家：權威們聲稱，人們投票給了那些許諾減稅的候選人，這顯示出他們希望政府提供比現在更少的服務。然而，按照這種推理，那些在晚間宴會中飲用過多酒精的人，就是希望在第二天早上頭痛。
下列哪一項能夠代替上面關於人們飲酒過量的典故，同樣不能削弱該政治家的論斷。
答案：
解析：
