老王是个中年白领，长时间的高强度工作使他的精神不太健康，但他生活习惯很好，因此几十年来也没有什么病灾。
但一年年底，公司例行体检时老王却被查出有高血糖，这令他十分惊异。他心想自己从不吃过甜的食物，怎么会有这种毛病。凭着脑海里仅剩的一点中学知识，他第二天到医院查验了自己的胰脏。检查结果很正常，但却使老王更加不安。他开始怀疑自己的日常饮食有问题。
他的食谱很清淡，早晚餐也都是妻子的手艺，不会有问题，唯有午餐是在公司食堂解决。老王突然想起，公司最近招来的年轻人小刘，高大热情，对自己这个前辈兼搭档很尊敬。几周前老王的腰不舒服，他就自荐替打饭，一连打几周也没有停过。而上周公司要评一名优秀员工，老王和小刘是最优秀的一组，而他自己由于资历老可能性更大，莫非......
老王上网一查，胰高血糖素作为人体内提高血糖的药品首先进入他的视线，他开始怀疑小刘向他的食物中加入了这种激素，于是更加惶恐起来。
那么，老王的猜测是正确的么么？
实验前，研究者使用多通道电刺激仪向参与者的左手腕施加电脉冲，参与者对电刺激的强度进行1到10级评分。参与者报告，感受到的电刺激强度为7级时非常恼人但可以忍受。实验采用此强度作为诱发恐惧感受的刺激。
参与者们随机分为两组（自悯写作组与对照组），对照组则以真实和不带感情的方式描述昨天、今天、明天的日常活动。自悯写作组则根据提示写下相应反应，例如：详细描述过去生活中的一件让你感到糟糕的事，描述他们对所述事件的感受，罗列出其他人可能经历类似负性事件的形式，表达对自己的理解和关爱。
请问哪一组对恐惧的感受性更低？
近日，有研究人员研发出一种新型的可透视薄膜，它是通过微调热拉温度制造出的一种高强度聚乙烯薄膜，其强度是常规可透视薄膜的10倍。有人据此预测，在不久的将来，手机屏再也不怕摔了。
以下哪项如果为真，最不能支持上述预测？
专家认为，近视一旦发生，不可逆转。特别是在低年龄阶段发生近视的孩子，更容易变成高度近视，导致视力损伤。而户外活动是最简单的预防近视方式，充分接触阳光可以有效地保护视力。每天2小时、每周10小时以上的户外活动，可使青少年的近视发生率降低10%以上。这主要因为太阳的光照强度比室内光照强度高数百倍，光照越强，多巴胺释放量越多，而多巴胺能抑制近视的发生发展。高强度光照一方面可使瞳孔缩小、景深加深、模糊减少，另一方面也能起到抑制近视的作用。
这段文字意在说明？
基础研究是整个科学体系的源头，是科技强国建设的根基。2018年，我国全社会研究与试验发展(R&D)经费约1.94万亿元，研发人员总量预计418万人，这些资源如果得到合理配置，可以实现更大作为。据《2017年全国科技经费投入统计公报》，2017年，我国基础研究经费975.5亿元，占R&D经费比重为5.5%。虽然规模、强度近几年在增长，但由于投入强度长期过低，加剧了基础研究资源配置的功利性，技术源头缺失问题日益凸显，未来要实质性地强化基础研究多元投入体系，提高资源配置及使用效率。
这段文字接下来最有可能讲述的是？
