A、甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系
B、甲的行为既不能认定为故意犯罪,也不能认定为意外事件
C、甲成立故意伤害罪,属于故意伤害致人死亡
D、甲主观上对崔某死亡具有预见可能性,成立过失致人死亡罪
甲与素不相识的崔某发生口角,推了他肩部一下,踢了他屁股一脚。崔某忽觉胸部不适继而倒地,在医院就医时死亡。经鉴定,崔某因患冠状粥样硬化性心脏病,致急性心力衰竭死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?
A、甲成立故意伤害罪,属于故意伤害致人死亡
C、甲的行为与崔某死亡结果之间有因果关系,这是客观事实
急救妙法:半身不遂征兆出现时,取缝衣针刺破双耳下垂各挤出一滴血,救急。心脏病猝发,用缝衣针刺破十个脚趾尖各挤出一滴血,病人即清醒。哮喘急性喉炎病人出不来气憋得脸红,用缝衣针刺破鼻尖挤出两滴黑血即愈。抽羊角风,用缝衣针刺破人中穴挤出一滴血,即可。这是真的吗?
A、这是真的
B、这是假的
C、有待论证
D、不清楚
通常的高山反应是由高海拔地区空气中缺氧造成的,当缺氧条件改变时,症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病症,如不及时恰当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似,因此,在高海拔地区,急性脑血管梗阻这种病特别危险。 以下哪项最可能是上述论证所假设的?( )
A、普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的
B、高海拔地区的缺氧可能会影响医生的工作,降低其论断的准确性
C、急性脑血管梗阻如及时恰当处理不会危及生命
D、高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件
新浪微博 70,000+
移动应用