小江、小汪、小馬、小馮是同班同學。一次考試成績公布后,當有人問起他們的考試情況時,他們回答如下:
小江:「這次考試我們四人中至少2人不及格。」
小汪:「這次考試我與小江都及格。」
小馬:「這次考試我們四人中至少2人及格。」
小馮:「這次考試我與小馬不都及格。」
若四人當中僅有一人說謊,且說謊的那位考試不及格,那麼,關於這次考試,以下判斷中正確的是:
①四人當中及格與不及格的人數對半分
②小江及格
③小汪不及格
④無法推知小馬與小馮是否及格
以下陳述中,有幾項是沒有歧義的?
1.轉眼間,小明已經走了兩個多小時了。
2.小李很喜歡我家的狗,一見面就又蹦又跳的玩耍,可愛極了!
3.今天睡過頭了,小胖連早餐都來不及吃就趕去上課了。
4.公司里怎麼會有這種人?連小風都不認識。
5.小馬和媽媽出門散步,最後卻因為小馬迷路走失而焦急、緊張的不知如何是好!
6.我發現小紅和我的男友一樣,都喜歡在接近大自然的鄉間生活。
刑事局幹事歷經千辛萬苦,總算取得有關A、B、C、D、E五名狙擊手的部分情報,再通過仔細分析,旋即理解B狙擊手的綽號。其資料如下:
(1)大牛的體型比E狙擊手壯碩。
(2)D狙擊手是白猴、黑狗的前輩。
(3)B狙擊手總是和白猴、小馬哥一起犯案。
(4)小馬哥和大牛是A狙擊手的徒弟。
(5)白猴的槍法遠比A狙擊手、E狙擊手神准。
(6)虎爺和小馬哥都和E狙擊手一起喝過酒。
請問,B狙擊手的綽號是什麼?