学霸之间的对话
清清:Do you understand that that?
佳佳:Which that?This that?
清清:No,it isn't.It's that that that appears on that page
佳佳:Oh,it's so hard to understand that that that that that is only understood by that teacher that learns English well.
QUESTION:How many people understand that that?
(PS:这里说的人只是在文中的人)
答案：
解析：
答案：
解析：
深夜，一对情侣漫步在空荡的公园里。
"你没事吧，颜"
"没有...落...我只是想不通，我爸妈为什么死活都不肯接受你呢......"
"没事的，我这个'小混混'再也不会烦到那两个老家伙了，现在你可以安心啦，我们好好约会吧"
"恩..."
"怎么背了个包，很重吧，我来帮你拿吧"
"不用了，一个包而已...你看那边有只猫诶，我妈最喜欢猫了... ...好可爱，不知道是什么品种噢。"
"我也不知道。我们两个对宠物都一无所知呢。"
"是俄罗斯蓝猫哦。"
"噢，对了，落，你闭上眼睛，有礼物给你。"
"这么浪漫呐。"
问:文中有几处不对劲呢？
答案：
解析：
评论家，现存宇宙中的道德秩序，也就是善恶终有报的秩序，依赖于人类灵魂的不朽。在有些文化中，这种道德秩序被认为是一种控制一个人如何再生的因果报应的结果。换句话说它起因干上帝的行动，上帝在人们死后赋予他们正义。但是，不管道德秩序被怎样地体现如果类的灵魂是不朽的，坏人就一定会受到惩罚：
下面哪一点最准确地叙述了评论家的推理缺陷?
(A)文中论述从某物对道德秩序是必要的，推论出那件事物是道德秩序的某一要素得以实现的充分条件。
(B)文中论述把纯粹的信仰当作确定的事实。
(C)根据人类灵魂的不朽暗示着宇宙中存在着一种道德秩序的声明，文中论述推论出宇宙中道德秩序的存在暗示着人类灵魂的不朽。
(D)文中论述把两种完全不同的道德秩序概念看成本质上是一样的道德秩序概念。
(E)文中沦述的推论在定义中就预先假定存在一个道德秩序。
答案：
解析：
答案：
解析：
